Chunta Aragonesista ha vuelto a reclamar en el Senado que el Gobierno de España descarte definitivamente la presa de laminación de Aguaviva en el río Bergantes. José Manuel Salvador, secretario territorial de CHA en las comarcas turolenses, alerta de que, una vez realizado el trámite de consultas a las administraciones afectadas e interesados, el estudio de impacto ambiental se encuentra en su última fase de tramitación.
El secretario territorial ha reafirmado su apoyo a las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Aguaviva al ‘Estudio Informativo para la Mejora de la Seguridad de la presa de Calanda’, en las que solicita que quede descartada la construcción de la presa.
CHA presentó el pasado mes de julio una iniciativa en el Senado a través de Carles Mulet, senador de Compromís, para trasladar el rechazo, compartido también por la Plataforma ‘El Bergantes no se toca’, al alto coste del proyecto y las afecciones medioambientales que se ponen en evidencia, y considerar «suficientemente acreditado” que existen “suficientes alternativas viables para solucionar la problemática
existente en materia de seguridad en la presa de Calanda”.
Al conocer que el proyecto seguía su tramitación, Chunta Aragonesista presentó una nueva iniciativa en octubre, en cuya respuesta, el Gobierno de España señala que “una vez realizado el trámite de consultas a las administraciones afectadas e interesados, el estudio de impacto ambiental se encuentra en su última fase de tramitación”.
“La Subdirección General de Medio Natural advertía en 2015 que, debido a los impactos residuales derivados de la ocupación directa de hábitats, únicamente se podría autorizar el proyecto en el caso de que no existan otras alternativas viables«, recuerda el secretario territorial de CHA.
En este sentido, José Manuel Salvador explica que entre las 22 alternativas analizadas, “la presa del Bergantes es una de las alternativas con mayores afecciones ambientales por su ubicación dentro del Lugar de Interés Comunitario Río Bergantes y por la utilización de técnicas constructivas que necesitan de una gran cantidad de material (hormigón), movimiento de tierras y de maquinaria”.
Quina vergonya que vulguen tocar una zona tan bonica. Un poc de sentit comú home!
jose manuel salvador . AÑO 2015 . ESA fecha pertenece al plan hidrologico 2015 2021 ahora entrara el plan hidrologico 2022 2027 . y en esa fecha 2015 habia en españa un gobierno del PP . HOY HAY OTRO GOBIERNO .
En ese año 2015 en el congreso de los diputados de ESPAÑA se registra una proposicion no de ley .
año 2015 diario de sesiones del congreso de los diputados X legislatura numero 787
la proposicio no de ley Sobre la construccion de un embalse en el rio bergantes.presentada por grupo parlamentario de IU CHUNTA etc . es apoyada por el el psoe ( hoy partido en el gobierno ) y cito parte del literal de la intervencion
del entonces diputado por el psoe en Madrid . hoy diputado en Cortes de Aragon el SR vicente guillen izquierdo
EL grupo parlamentario socialista va a apoyar esta iniciativa de la izquierda plural , por distintas consideraciones.
no existe en estos momentos año 2015 ninguna razon de urgencia para considerar que haya riesgo de inundaciones
en segundo lugar como cita el sr sanz de iu con esas obras se produciria un gran impacto ambiental
en tercer lugar la construccion de esa presa provocaria problemas economicos en la zona . expropiaciones de explotaciones agropecuarias basicas , desaparecerian varias empresas de de aridos , con la generacion de puestos de trabajo . EXISTEN OTRAS ALTERNATIVAS A LA PRESA DE LAMINACION . El psoe piesa que se debe ejecutrar ese
proyecto de ALIVIADERO de la presa de Calanda que esta recogido en el plan hidrologico de la demarcacion del ebro
y se podria hacer otra obra muy importante en la zona , COMO ES EL RECRECIMIENTO DE LA PRESA DE SANTOLEA
( que en este momento año 2015 esta paralizada despues de cuatro años de gobierno del Partido Popular .
HOY COMO TODOS SABEMOS GOBIERNA EL PSOE PODEMOS ETC . Y LA PRESA DE SANTOLEA ESTA RECRECIDA Y TERMINADA . GRACIAS ENTRE OTRA COSAS AL CUARTO GRUPO DE LA CENTRAL TERMICA DE TERUEL UBICADA
EN LA MESETA CEREALITA DE ANDORRA . Y GRACIAS TAMBIEN A LOS FONDOS DE LA MINERIA Y AL MINISTERIO DE TRANSICION ECOLOGICA Y RETO DEMOGRAFICO . la presa de santolea pasara a tener de 45 hm3 a 105 hm3 y una
de sus funciones es LAMINAR . ( lease informe de viabilidad recrecimiento presa de santolea )
un saludo desde la meseta cerealista de Andorra de Teruel
Les invitaría a que se paseen por el cauce del río en la huerta de La Ginebrosa. En los últimos 50 años ha desaparecido un tercio de la huerta (había una acequia que salía del Molino y que regaba esa zona). Por cierto, el agua del Bergantes riega esa huerta, no la de Aguaviva. Y este proceso de erosión no tiene visos de frenar. Estamos hablando de una huerta con una presencia documentada de mas de 5 siglos.
La cuenca del Bergantes es enorme y es la única de la CHE no controlada por embalses. En el año 2000, la enorme riada arrancó la curva del Pont de l’Arenal, destrozando el antiquísimo azud situado justo debajo del puente. Como resultado, presenta grietas y no retiene el agua, especialmente en épocas de sequia. Y como es zona de protección ecológica, no se permite su impermeabilización. A raíz de esto, hace unos días años se produjo un fenómeno inédito en siglos, el agua dejó de bajar por la acequia en agosto.
Comparen con el Google Earth el cauce del Guadalupe desde el Mas de las Matas con el Bergantes. El primero, bosque de ribera civilizado, el segundo, un erial.
Mas de las Matas y Aguaviva tienen garantizado el riego y cero riesgo de erosión en sus huertas por avenidas gracias al pantano de Santolea. El Bergantes, no.
Está prohibido tocar el lecho del Bergantes a la altura de la huerta, por lo que el caudal en verano desaparece y los peces quedan atrapados en tolls (el del tío Casero por ejemplo).
Lo que pretendo exponer es que está muy bien defender y poner en valor al Bergantes, pero su defensa tiene que incluir a todos los afectados.
Si Aguaviva se opone a esa infraestructura (en parte estoy de acuerdo), debería mostrar un poco de empatía para con sus vecinos de La Vila y proponer una solución contra la erosión desbocada del Bergantes.»El Bergantes no se toca» significa la completa desaparición de la huerta en 50 años.
Mucho hablar de la España Vaciada pero no veo que se creen sinergias entre los mismos pueblos. Y así nos va.
la gestion del agua en el bajo aragon . la presa de calanda tiene una capacidad de 54 hm3 . a dia 07 01 2022 esta
a 27,30 hm3 . esta presa que recoje las aguas del bergantes y del guadalope , no se puede enteder sin la presa
aguas arriba de santolea 105 hm3 RECRECIDA , Y sin la presa de Caspe o Civan aguas abajo , que tiene una
capacidad de 82 hm3 . a dia 07 01 2022 la presa de Caspe o Civan esta a 30 Hm3 , y tampoco se puede comprender
sin la Estanca de Alcañiz cuya capacidad es de 7 hm3 y esta a 6 hm3 . todos estos embalses permiten regular
del orden de 336 hm3 de aportacion media natural . y logicamen el bergantes , la presa de calanda , no se puede
comprender sin las Demandas de Agua , pasadas , presentes y futuras y sus canales de riego y conductos de agua
es lo que se llama EL PLAN DE APROVECHAMIENTO INTEGRAL GUADALOPE BERGANTES REGALLO .
ninguna presa se puede entender , sin tener en cuenta a las otras . y a su vez el bergantes no se puede entender
sin el guadalope y el regallo . es decir el bergantes y la presa de calanda NO ES UNA PIEZA SEPARADA .
pretender creerlo asi es un error . el estudio de 1996 LAMINACION DE LAS AVENIDAS DEL BERGANTES analiza
distintas hipotesis para mejorar la seguridad de la presa del embalse de calanda y DICE que para garantizar la seguridad de la presa de calanda se deberia contar con una reserva para laminanion de avenidas de unos 70 80 hm3
en el embalse de Santolea . la reserva para laminacion de avenidas en el embalse de Santolea contribuira tambien
a minimizar los posibles daños que se pruduciran en una situacion de avanidas en el tramo de cauce situado entre
el embalse de Santolea y la confluencia del rio bergantes con el Gadalope . y se lograra con el aumento de regulacion
proporcionado por el embalse recrecido SANTOLEA poder garantizar adecuadamente la satisfaccion de TODAS LAS
DEMANDAS de la cuenca del guadalope ( guadalope regallo bergantes ) recogidas en el Plan hidrologico de la Cuenca
abastecimiento de poblaciones , los regadios del canal calanda alcañiz y la Refrigeracion del Cuarto Grupo de la
central termica Teruel en andorra ( 18 hm3 de concesion + 7 hm3 cuarto grupo = 25 hm3 de disponibilidad , asi como
los cauces minimos medioambientales . esto es lo que nos dice el Informe de viabilidad del proyecto de
recrecimiento de Santolea . aguas arriba de la presa de calanda .
saludos desde la meseta cerealista de Andorra
Por mucha presa que haya en Santolea, si se repite un episodio de riada como el de hace 20 años (de la cuenca del Bergantes), no del Guadalupe, arrasará la huerta de Ginebrosa (no la de Aguaviva ni la del Mas). En aquella riada, durante unas horas el Bergantes aportaba mas agua de la que era capaz de salir por los aliviaderos del pantano de Calanda. Se podría haber llegado a un desbordamiento del pantano como paso en Tous, con la correspondiente destrucción de Calanda, Alacañiz e incluso Caspe. Es por esto que la CHE plantea una presa de laminación en el Pou de la Catalina (aguas abajo del Pont del Arenal). A mi me parece una ñapa. Tendría mas sentido aguas arriba de Aguaviva, y no de laminación sino una pequeña presa que garantizara el caudal ecológico en todo el recorrido del Bergantes hasta su union con el Guadalope.
Compare la cuenca del Bergantes con el tramo que hay entre la presa de Santolea y la de Calanda. No hay color.