El debate a ocho de Heraldo recoge las principales propuestas de los partidos más destacados. Solo tres se refieren a la situación de Andorra
Sin apenas tiempo para coger aire después de pasar por las urnas el 28 de abril este viernes comienza oficialmente la campaña de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo. La ciudadanía, que ya no tiene claro si vota a su alcalde, al presidente de su comunidad o al presidente del Gobierno, vuelve a ser el objetivo de unos partidos políticos que ametrallan indiscriminadamente con sus propuestas y promesas electorales (muchas veces ya incumplidas). Ávidos de votos y de atraer a un electorado cada vez más indeciso, las distintas formaciones se preparan para dar el do de pecho durante los próximos 15 días.
El primer gran encuentro celebrado en clave electoral tuvo lugar ayer en el debate a ocho organizado por el grupo Henneo y su cabecera regional Heraldo de Aragón, que se celebró en la sala Luis Galve del Auditorio de Zaragoza. En él estuvieron presentes los siete partidos con representación en las Cortes (PP, PSOE, Podemos-Equo, PAR, Ciudadanos, CHA e IU) además de Vox. Las posturas que adoptaron los distintos grupos fueron claras y tendieron a la moderación. PSOE y CHA basaron su argumentario en lo hecho durante estos últimos cuatro años en el Gobierno de Aragón y se escudaron constantemente en las actuaciones ya realizadas; el resto, en criticar la gestión de los primeros y defender lo maravillosamente bien que lo haría su partido si estuviera en el poder. Nada nuevo bajo el sol.
Algo que sí estuvo muy presente en el debate fue el mal endémico que sufre la provincia de Teruel: la despoblación. Los ocho candidatos coincidieron en que este es el principal problema de la comunidad pero cada uno dibujó su camino para atajarlo. Luis María Beamonte (PP) criticó que la situación nace del «infierno fiscal» del actual gobierno, que «no se ha traducido en mejor Sanidad ni en mejores carreteras». Javier Lambán (PSOE) se refirió a la «desigualdad» que dejó el gobierno del PP. Maru Díaz (Podemos-Equo) se mostró partidaria de conseguir una escuela pública gratuita de 0 a 3 años y de garantizar servicios como medidas fundamentales contra la despoblación. Por su parte, Arturo Aliaga (PAR) insistió repetidamente a lo largo del debate en la necesidad de llegar a pactos y acuerdos con los que lograr un Gobierno «potente para afrontar la financiación autonómica y en infraestructuras».
Daniel Pérez (Ciudadanos) también propuso un pacto político contra la despoblación y recordó la tantas veces comentada y tan poco efectuada implantación de la banda ancha en todos los pueblos. José Luis Soro (CHA) recordó al candidato naranja que dicho pacto «ya existe» y que gracias al fondo de cohesión del actual Gobierno se ha mejorado en aspectos como «escuelas infantiles, comedores escolares, personas mayores, rehabilitación de viviendas, coworking, cultura u ocio». Por su parte Álvaro Sanz (Izquierda Unida) basó su discurso en una defensa acérrima de lo público para «blindar derechos y servicios» y recordó la necesidad de obtener «dinero y recursos» mediante una reforma fiscal para que haya un «cambio de modelo productivo». Por último, Santiago Morón (Vox) se mostró tajante y abogó por la supresión de las comarcas, además de enfocar su discurso en contra del Estado de las autonomías. Otra de las claves de su intervención fue alertar de que Aragón «está cediendo ante un pancatalanismo expansivo» y se mostró contrario a la actual política lingüística.
En un segundo turno de réplica Podemos-Equo y CHA respondieron a C»s y Vox coincidiendo en la «sinrazón» de eliminar las comarcas, entidades a las que calificaron como «el verdadero municipalismo rural». Asimismo, insistieron en que «la despoblación no se ataja suprimiendo ayuntamientos», en referencia a la propuesta de Ciudadanos de eliminar estas instituciones en municipios de menos de 5.000 habitantes, que en Aragón son más del 96%.
Cabe destacar que la despoblación también estuvo presente a modo de anécdota en la parte final del debate. A esos candidatos a los que tanto se les llena la boca hablando del medio rural y su importancia capital para la comunidad se les preguntó: «¿Cuántos habitantes tiene la provincia de Teruel?». Pues bien, únicamente tres de ellos dieron la cifra correcta: 134.500. Fueron Podemos-Equo, PAR e IU. Los representantes de PP y Ciudadanos se quedaron cerca (dijeron 125.000 y 120.000), el PSOE se pasó de optimista (160.000) y mucho peor fue la respuesta de de Vox y CHA, que redujeron la población a la mitad (70.000 y 60.000).
Tres alusiones a Andorra
Como no podía ser de otra manera la situación de Andorra y la minería también apareció en el debate, quizá con menos peso del que debería. Únicamente el Partido Popular, Ciudadanos y CHA se refirieron a los problemas de la cuenca minera. Luis María Beamonte se comprometió a «dejarse la piel» por las familias a las que, dijo, el PSOE «ha dejado tiradas en Andorra», mientras que Daniel Pérez reprochó a PP y PSOE que «llevan años viendo venir lo que va a pasar». «Yo estuve en Andorra el 12 de enero, con esas personas que solo querían compañía, apoyo y solidaridad», dijo, en unas declaraciones que muchos andorranos se tomarán a risa. Por su parte, José Luis Soro se mostró «especialmente preocupado» por la situación de la cuenca minera y propuso una «agencia aragonesa de desarrollo territorial que gestione todos los fondos públicos junto a la sociedad civil».
Se realizó una pregunta concreta sobre la infraestructura más importante para cada partido. Ninguno propuso la mejora de la N-232 o A-68. Casi todos coincidieron en la Travesía Central del Pirineo o el eje Cantábrico Mediterráneo. Otros de los temas que se trataron fueron la fiscalización, el machismo y el papel de la mujer, el retorno de talento o la importancia de los autónomos.
107.000 turolenses, a las urnas
Más de un millón de aragoneses están llamados a las urnas para elegir a los representantes autonómicos el próximo 26 de mayo. En el caso de Teruel serán unas 107.000 personas, que tendrán un amplio abanico en el que elegir con muchos políticos del territorio en puestos cabeceros. Además, al margen de los partidos ya mencionados, también presentan candidatura por Teruel formaciones minoritarias como Plataforma Ñ, Escaños en Blanco, Movimiento Aragonés Social, Federación de Independientes de Aragón y PACMA.
Cabe destacar que la Federación de Vecinos de Teruel se ha pronunciado al hilo del debate de la descentralización de competencias a nivel estatal, y sobre el que Lambán se ha mostrado partidario de trasladar ministerios a Zaragoza. Esta agrupación pidió al presidente del Gobierno Autonómico que dé ejemplo y propone un pacto para que algunas consejerías del Gobierno de Aragón salgan de Zaragoza, de forma que se ubiquen en otras ciudades importantes de la comunidad, tales como Alcañiz o Teruel.
La Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales, FADEMUR, también se pronunció en clave electoral. La asociación insiste en que se tenga en cuenta la igualdad de género en la representación y en la toma de decisiones. Además, pide que el empoderamiento de la mujer sea uno de los temas encima de la mesa en la campaña electoral y que los partidos «se mojen». «¿Trabajarán por las mujeres o contra ellas», se preguntan. Volviendo al debate de Heraldo, los únicos que mostraron claramente una apuesta por el feminismo y contra la violencia machista fueron Podemos-Equo, CHA e Izquierda Unida.
Amigos por un día. Así podríamos llamar a nuestros futuros «representantes» para dirigir el Gobierno de Aragón.
Todos y repito todos se vuelven a olvidar de Teruel. Si ese Teruel de la llamada España Vaciada con la que todos querían hacerse la foto.
La primordial reveindicación del Bajo Aragón como la A68 para ellos NO EXISTE, la cada vez más preocupante sanidad o seguridad ciudadana que incide directamente en la despoblación NO EXISTE.
Una pena verdad turolenses.