Piden replantear los protocolos de actuación porque la motobomba tardó 40 minutos en recibir la autorización de DGA para acudir a la masía
El incendio que ha calcinado, entre la tarde del domingo y la jornada del lunes, la nave de una masía ubicada en el término municipal de Villarluengo ya se ha dado este martes por la mañana por extinguido. Se han retirado los efectivos de los Bomberos, que el lunes a las 21.30 dieron el fuego por controlado, y se ha quedado una cuba para terminar de refrescar la zona.
Uno de los voluntarios que estuvo trabajando en las labores de extinción del incendio fue el propio alcalde de Villarluengo. Juan Ramón Tena estuvo prácticamente todo el día del lunes trabajando junto a los bomberos. «Comenzó siendo un fuego pequeño, pero la cantidad de forraje que había en el interior de la nave complicó mucho las cosas».
El alcalde explica que la gran cantidad de alpacas de paja almacenadas en el edificio provocó que las llamas salieran por las ventanas de la nave. «Las llamas eran grandes y, por suerte, el fuego no salió de allí. El edificio está muy cerca de una zona de monte y el incendio podía haber ido a mayores».
En este sentido, Tena pide replantear los protocolos de actuación para evitar la situación vivida el domingo por la tarde con la motobomba de Villarluengo, que tardó 40 minutos en recibir autorización del Gobierno de Aragón para acudir hasta la masía donde se inició el incendio; una reclamación que también realizan desde la Comarca del Maestrazgo.
También cuestiona los tiempos de respuesta ante un incendio que marca la actual Ley de Fuegos del Gobierno de Aragón. 35 minutos que en el caso de Villarluengo llegaron hasta las casi dos horas. «Hay que revisarlos y replantearlos. Aquí es imposible que un camión de bomberos llegue en 35 minutos, independientemente de si sale de Alcañiz o Teruel. Si no es avión, es imposible llegar en ese tiempo», asevera Juan Ramón Tena.
Dispositivo para el incendio
Tanto el domingo como el lunes acudieron 3 efectivos de Teruel y 2 de Alcañiz. El domingo además, uno de Calamocha y el lunes, un efectivo de la Diputación Provincial. Emplearon dos camiones nodriza y dos forestales, una retroexcavadora además de tractores con cubas que prestaron los vecinos, colaboración que agradecieron desde el cuerpo de bomberos.
Las llamas se originaron el domingo por la tarde por causas que todavía se desconocen y, por suerte, no acabó en un incendio forestal de grandes dimensiones. El fuego ha calcinado la nave de una explotación ganadera en la que se almacenaba forraje para los animales y ha quedado totalmente destruida. Pese a su intensidad, no hay que lamentar daños personales ni tampoco la muerte de ningún animal. No obstante, debido al calor, el techo podría venirse abajo y por eso, la paja se extrajo al exterior para apagarla y refrescarla.
La ubicación del incendio, en una masía localizada entre Villarluengo y Tronchón, ha sido un impedimento a la hora de apagar las llamas. Por otro lado, esta zona es una de las que más lejos se encuentra de los parques de bomberos de Teruel y Alcañiz. De hecho, los efectivos de la capital tardaron dos horas en llegar tras el aviso dado por la torre de vigilancia de «Muela Mujer».
Acudió también la motobomba de Villarluengo, aunque no la de Cantavieja. Se trata de un vehículo de servicio propiedad de la Comarca del Maestrazgo y de la Diputación de Teruel, aunque gestionada por Medio Ambiente.
Pese a encontrarse a escasos 10 kilómetros del incendio, la motobomba de Villarluengo se mantuvo en cochera durante los primeros instantes. El Centro de Operaciones Provincial recibió el aviso del fuego a las 19.24 y no fue hasta las 20.07, cuando el Coordinador Provincial recibió el visto bueno del Director Técnico de Incendios Forestales (DTIF) del Gobierno de Aragón, cuando el vehículo salió de urgencia hasta la zona del incendio, donde se mantuvo hasta las 14.00 del lunes.
Al tratarse de un fuego localizado en un edificio, y no a un incendio forestal, el protocolo no permitió su actuación; un hecho muy cuestionado. «Pediremos explicaciones y que se revisen los protocolos de actuación, porque esto no se puede repetir», señaló Roberto Rabaza, presidente de la Comarca.
Raquel dice
Ante situaciones de emergencia, no hay que mirar a que administración pertenecen los medios necesarios para solucionarla sino utilizarlos desde el primer instante. Tienen que estar al alcance, que trámites administrativos no retrasen la actuación que puede dar lugar a que la tragedia se magnifique. Y que de igual que sea una propiedad particular, que una del estado.Todos somos ciudadanos del mismo pais y pagamos los impuestos que nos piden, que no son pocos!
Nely Muniesa Lahoz dice
Qué permisos ni qué protocolos: hay fuego ???? y sale de las cocheras todo aquello que sea susceptible de poder apagarlo!.
Las preguntas, si éso, después, pero lo primero es lo primero.