El cambio de formato a la hora de conceder algunas de las subvenciones culturales – ya no todas son directas sino que algunas se concederán por concurrencia competitiva- ha centrado el debate del pleno municipal de julio de Alcañiz con duras acusaciones entre el PSOE y oposición (PP y PAR). En ambos casos acusaron al contrario de politizar las ayudas a asociaciones.
El concejal de Cultura, el socialista Jorge Abril, dijo que en Alcañiz “se ha utilizado la cultura para hacer listas electorales” mientras que el portavoz del PP, Nacho Carbó, habló de “trasfondo político” y el del PAR, Eduardo Orrios, de que se están “quitando convenios a conveniencia”.
En la práctica el principal cambio del Plan Estratégico de subvenciones 2020-2022 es que en el área de cultura solo las subvenciones a tres entidades se conceden a partir de este año de forma directa y el resto para optar a una ayuda económica del Ayuntamiento deben pasar por un proceso cuyas bases se aprobarán próximamente. Las tres asociaciones que se mantienen con subvención nominativa son el Cachirulo con 8.000 euros, la Unión Musical (11.000 euros) y la Lira Alcañizana (8.000). Abril justificó esta decisión por el valor de su sede en el caso del Cachirulo y, en el caso de las bandas de música, por su colaboración en las actividades de la ciudad, amplia masa social y mantenimiento de empleo.
Por el contrario, Cabriante (recibía 3.000 € en años anteriores), Malandía (5.000 € otros años) y la Orquesta de Cámara del Bajo Aragón (3.000 €) además del Frente de Aragón (3.000 €) se han quedado fuera de las ayudas directas pero podrán optar, al igual que otras entidades que hasta ahora no recibirán subvención, a una cuantía económica por concurrencia competitiva.
“El interventor todos los años nos ponía problemas en base a la ley de subvenciones así que hemos intentado adaptarnos con un modelo mixto como el de otros ayuntamientos en los que no gobierna precisamente el PSOE como Teruel y Monzón; y como ya ocurre en otras concejalías como Juventud y Deportes. Se ha mantenido a la Unión, la Lira y el Cachirulo por cuestiones excepcionales”, apuntó el concejal de Cultura (PSOE). Abril también aseguró que con la concurrencia las entidades pueden incluso «incrementar la financiación o mejorar sus actividades» ya que se ha aumentado la suma total. «Esa es la línea», dijo.
Desde IU, María Milián defendió que las subvenciones nominativas vayan pasando a concurrencia competitiva. “Faltan algunas pero es verdad que se van dando pasos y cada vez más con criterios objetivos. Se evita el uso partidista del dinero público”, apuntó Milián. El portavoz de Cs, Kiko Lahoz, no empleó el turno de palabra en este debate.
En cuanto a la oposición, gobierno en la anterior legislatura, coincidió en buscar motivaciones políticas con el cambio. Carbó (PP) dijo que PSOE, IU y Cs se “llenaban la boca” en los últimos años hablando de la concurrencia competitiva cuando la realidad de la política local es que hay ciertos actos que por su idiosincrasia solo los puede organizar una asociación. “Que Rompamos con Cabriante que organiza el concurso de violonchello para jóvenes más importante de España o con el Frente de Aragón que celebra la segunda feria más importante del país… solo se nos ocurre que sea por un trasfondo político”, afirmó el popular.
En la misma línea se mostró Orrios (PAR), quien no vio un “criterio objetivo” en la elección de asociaciones. “Entidades como la Orquesta de Cámara, Malandía, Cabriante y el Frente de Aragón, las que han visto desaparecer su convenio, son las que se incluyeron en la anterior legislatura a propuesta del PAR salvo la última. Entendería aunque no lo comparta que todo sea por concurrencia competitiva y se conceda más a quien más trabaje por la cultura pero no está siendo así. Se han quitado a conveniencia y no quiero pensar que haya otro motivo”, afirmó el portavoz del PAR.
Unanimidad en el reciclaje
Donde también hubo debate político aunque al final se produjo unanimidad fue en la aprobación de la moción del PAR en la que se instaba al equipo de gobierno a adoptar medidas concretas que permitan dar una segunda vida a los residuos y en favor de un medio ambiente cada vez más libre de plásticos.
Que se preocupen mas por otras cosas del municipio estos políticos… que solo saben discutir y no solucionar problemas mas importantes que hay en el municipio (Corcho, hospital…).