El cabeza de lista por Izquierda Unida-Movimiento Sumar, Rubén Giménez, ha participado este domingo en un acto público en Montalbán en el que ha reivindicado el FITE como un instrumento para para dinamizar el mundo rural, como una verdadera herramienta política pública pensada para todas las personas
Para la coalición de izquierdas, el desarrollo del medio rural solo será posible si las políticas se diseñan con una visión amplia, atendiendo a las necesidades cotidianas de los pueblos y no únicamente a proyectos de gran escala. «Teruel dispone de un instrumento único en España, el Fondo de Inversiones de Teruel, pero nunca se ha aprovechado todo su potencial para mejorar la vida de quienes viven en la provincia», ha aseverado el candidato.
La situación de Montalbán, que continúa recuperando más de medio centenar de infraestructuras dañadas por la DANA de 2024, «pone en evidencia la fragilidad de muchos municipios». En su opinión, aquel episodio extremo mostró que numerosos cascos urbanos ya arrastraban un grave deterioro, con viviendas vacías o en mal estado cuyos propietarios no pueden asumir su rehabilitación. Cuando llegan fenómenos meteorológicos de esta intensidad, los daños se multiplican y las consecuencias afectan directamente al día a día de los vecinos.
Pese a esta realidad, desde Izquierda Unida-Movimiento Sumar denuncian que el FITE sigue destinando la mayor parte de sus fondos a grandes proyectos empresariales que generan un retorno muy limitado para el conjunto del territorio. Mientras tanto, lo que resulta realmente urgente para fijar población como la rehabilitación de viviendas, la recuperación de los cascos urbanos, la protección del patrimonio y el refuerzo de los servicios locales, «continúa quedando relegado».
Giménez ha defendido que es imprescindible reorientar el FITE hacia estas prioridades básicas si se quiere garantizar un futuro estable para los pueblos. Apostar por la vivienda, cuidar los núcleos urbanos y consolidar infraestructuras de uso diario es la única manera de atraer nuevos vecinos y mantener a quien viven en ellos. «Mientras el fondo siga volcado principalmente en grandes iniciativas empresariales, su utilidad para el medio rural seguirá siendo muy limitada», ha concluido.
Si, pero no. El Estado tiene una deuda histórica on Teruel y otras zonas desfavorecidas a las que ha expoliado durante siglos y el FITE, solo es calderilla con lo que deberia hacer, pero los grandes proyectos son absolutamente necesarios. Estos «Grandes proyectos», son en definitiva (y en miniatura) los proyectos estratégicos que históricamente el Estado, ha desarrollado en Madrid, País Vasco, y Catalunya. Sin olvidar los privilegios fiscales de Navarra, País Vasco y Madrid.Tenemos derecho a una mínima compensación, no?
Otra cosa es la financiación del Estado a los municipios rurales que es insuficiente y que sin embargo ha repartido generosamente y durante décadas por ejemplo a Valencia, Andalucía o Extremadura,