Se trata del paso previo para que comience el juicio contra Norbert Feher, que podría iniciarse antes de final de año
El Juzgado número 2 de Alcañiz acaba de dar por finalizada la fase de instrucción del caso del triple crimen de Andorra aunque aún hay solicitudes de nuevas actuaciones que quedan por resolver. Las partes están citadas el próximo 17 de septiembre a una comparecencia en la capital del Bajo Aragón en la que se fijarán los delitos por los que se acusa a Norbert Feher, autor confeso de los asesinatos de José Luis Iranzo, Víctor Romero y Víctor Caballero el 14 de diciembre de 2017, y los próximos trámites a realizar. Una jornada en la que también comparecerá, por videoconferencia y desde la cárcel de Zuerza, el acusado.
El caso sufrirá además un cambio ya que el lunes falleció a causa de un cáncer uno de los abogados de la acusación, el de los padres y hermanos de Romero, Javier Notivoli. El letrado ha sido uno de los abogados penalistas de más renombre de Aragón en las últimas décadas.
Juicio con jurado popular
El cierre de la fase de instrucción supone un paso importante para que comience el juicio contra el conocido como Igor el Ruso en la Audiencia Provincial de Teruel. Un proceso que podría iniciarse antes de final de año o entrado 2020 y cuyo veredicto será decidido por un jurado popular, tal y como apuntó la jueza en el auto que notificaba el final de la instrucción. El documento presenta a Feher como imputado por tres asesinatos y el robo del vehículo con el emprendió la fuga tras el triple crimen.
También pone punto final a un proceso que, para las acusaciones, particulares y popular, se ha dilatado mucho en el tiempo. «La instrucción ha sido demasiado larga. Los hechos son dramáticos, pero no tienen una excesiva complejidad que explique la tardanza», explica Pablo Martínez, abogado de la acusación popular de UAGA.
Muchas dudas por resolver
Durante el año y medio que ha durado esta fase de instrucción, el caso del triple crimen ha contado con tres juezas diferentes que han rechazado algunas de las peticiones de la acusación. Entre ellas, unificar las tres causas abiertas contra Norbert Feher. A partir de septiembre, la Audiencia Provincial juzgará al acusado por el triple asesinato. Más adelante hará lo propio por la tentativa de homicidio contra dos vecinos de Albalate del Arzobispo y por los robos cometidos antes del 14 de diciembre.
De igual modo, el Juzgado de Instrucción número 2 de Alcañiz también ha denegado, en más de una ocasión, abrir una investigación que pudiera determinar algunas cuestiones más allá de los asesinatos como la posibilidad de que tuviera cómplices en su huída desde Italia o que llegara hasta la provincia de Teruel con el objetivo de continuar un viaje que tenía su destino final en Marruecos.
También se ha dado carpetazo en la instrucción a cuestiones relativas a conocer más a fondo qué ocurrió el 14 de diciembre tanto con Iranzo como con los guardias. Por ejemplo, recientemente se denegó la petición de realizar una reconstrucción de los hechos en el lugar del crimen con la presencia de Norbert Feher -un procedimiento que se suele realizar en los días siguientes a un suceso- al considerar que su «dificultad y la potencial peligrosidad del investigado» hacen que la diligencia «no se considere pertinente ni útil en este momento procesal». Tampoco se podrán conocer datos más exactos de cómo se movieron los guardias Víctor Romero y Víctor Caballero al no autorizar el estudio de la geolocalización del móvil de Romero ni de su coche.
Se trata de una serie de acontecimientos que el abogado de la acusación popular considera claves para conocer más sobre las intenciones de Norbert Feher.
Para Pablo Martínez, abogado de UAGA, la decisión de no unificar las tres causas abiertas contra Igor el Ruso deja algunos cabos sueltos en el caso. «Nos falta conocer todo el contexto que rodea la figura de este hombre. El juzgado de Alcañiz no quiso hacer una investigación conjunta, algo que considerábamos necesario para concretar la imputación de Feher».
En cuanto a la petición de la pena para Norbert Feher, las acusaciones, tanto las particulares como la popular, exigirán la máxima: prisión permanente revisable. «No podemos manejar otra cosa porque Feher tiene que estar en prisión el máximo tiempo posible», destaca Martínez.
Opinión compartida por el abogado de la Asociación Española de Guardia Civiles, Jorge Piedrafita, que representa a la viuda e hija del agente Víctor Romero. «Trabajaremos sin descanso solicitando las diligencias precisas en las distintas fases del procedimiento de jurado, para que en el juicio oral Feher no tenga ningún resquicio de defensa y sea condenado a la prisión permanente revisable, y el resarcimiento a las familias ante unos hechos tan graves».
Por otra parte, queda pendiente saber si durante el juicio las acusaciones populares pedirán una responsabilidad civil subsidiaria al Estado; posición que han liderado algunos de los abogados y que deberán defender en la Audiencia Provincial de Teruel.
