En innumerables ocasiones, cuando aludimos al termino memoria histórica, de manera automática, en un país como España muy polarizado y poco dado al debate moderado y reflexivo, nos introducimos en un enconado debate – en muchas ocasiones absurdo – de florete y grilletes sobre las supuestas versiones de tirios o troyanos, o si la tan cuestionada ley de memoria histórica ha levantado la alfombra del enfrentamiento entre supuestamente iguales:
Nadie duda que el relato oficial de la victoria se quedo filtrado en el imaginario colectivo de nuestro país y tal y como podemos ver en los escritos municipales enviados al Palacio del Pardo con motivo de la entrega de la medalla de oro y diamantes de la ciudad a Franco, la reverencia al dictador era obligada. «No pretendemos señor, que este homenaje que Alcañiz os rinde, sea en premio a vuestros merecimientos. Son tan altos, que la medida seria harto menguada… os lo ofrecemos, señor, como una pequeña y modesta prueba de nuestra gratitud y de vuestro rendimiento a la grandeza de vuestra obra personal, en la guerra y en la paz». Palabras del entonces Alcalde de Alcañiz Emilio Diaz Ferrer-. Si bien hay que aceptar en la lectura de la historia interpretarla en el contexto que toca, estarán conmigo que una ciudad bombardeada rinda tributo al general de los ejércitos que dio verde a tan fatal bombardeo, suena contradictorio cuanto menos.
España, a diferencia de otros países como Francia o Alemania, durante muchos años, el testimonio de los vencidos ha sido pasto de la literatura o de la cinematografía, y animada por la sociedad civil que se aglutinó en torno a colectivos de recuperación de la memoria. En países como Francia, la identidad nacional de la IV república se basa en los valores de la resistencia, a pesar de haber tenido durante la segunda guerra mundial dos bandos claramente enfrentados como sucedió en España: La resistencia Francesa y el «Etat francais de Vichy».
La ley Gassot Francesa de 1990 castiga con dureza toda expresión pública que niegue la realidad histórica de crímenes contra la humanidad, como la negación de la existencia de la «solución final» y la antigua Republica Federal Alemana ya en 1985 promovió una ley específica contra la mentira sobre Auschwitz denominada «Auschiwtzluge». En España, en este sentido, hemos tenido que esperar hasta hace nada para normalizar una cuestión básica en una sociedad moderna: La denuncia de los excesos, la reparación y reconocimiento a los vencidos y la eliminación de cualquier signo de homenaje a una dictadura militar.
La lectura objetiva de los hechos históricos afirma lo siguiente: Hubo elecciones democráticas en España, hubo un golpe militar fallido que provocó una guerra durante cuatro años, el bando sublevado venció militarmente, y una vez constituidos los instrumentos de gobierno y de Estado se produjo una represión y eliminación sistemática de los vencidos. Las teorías marcianas de la parahistoria se quedan en las alacenas del sensacionalismo histórico.
Alcañiz fue epicentro del ensayo previo a la segunda guerra mundial. La aviación italiana hizo sus ensayos militares y comenzaron a diseñar los primeros bombardeos psicológicos contra la población civil el 3 de Marzo de 1938. Mi abuela Carmen todavía aterrada me cuenta que se iba a retratar a la plaza de España a la tienda de un fotógrafo, oyeron grandes estruendos y sobre la tienda del fotógrafo cayeron dos bombas arrasándola por completo.
Años después también mi abuelo aprobó unas oposiciones para jefe de estación de Renfe en Alcañiz. Le dijeron que lo sentían, pero esa plaza estaba reservada para el hijo de una insigne camisa azul de la Falange.
Hoy el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alcañiz va a proponer la retirada a Franco de la medalla de oro con esmaltes y diamantes que se le otorgó en 1948 y al mismo tiempo homenajearemos a aquellos ciudadanos que son victimas de una guerra injusta e indiscriminada. Dignidad y memoria.
Jorge Abril – Concejal de cultura del Ayuntamiento de Alcañiz
Alcañiz. El cultivo de la memoria
En innumerables ocasiones, cuando aludimos al termino memoria histórica, de manera automática, en un país como España muy polarizado
antonio germán torres dice
Sr. Abril:
Es evidente que no es su memoria la que habla, sino la memoria de su abuela. Como casi siempre, confundimos la memoria con lo que otros nos han contado, que es solo una pequeña porción de realidad.
Hablar de la IV Republica francesa cómo usted lo hace, es olvidar la auténtica guerra civil que sufrieron los franceses durante la guerra y después de la guerra. Y también que como en todas partes, la historia la escribieron los ganadores. Pero pasa el tiempo, la memoria cambia, y la historia se reinventa y se vuelve a escribir. No fue precisamente el General de Gaulle un pacificador, mas bien fue un personaje que aprovechó la situación para desplazar o eliminar a sus opositores. La ley francesa castiga que se niegue la realidad de los crímenes cometidos por otros, pero no los cometidos por ellos mismos, que fueron muchos tanto en su propio país como en Alemania. Si hablamos de Japón, sometido a juicios internacionales y condenado, por los mismos criminales que habían lanzado las bombas atómicas contra población indefensa, no parece que se cultive bien la memoria.
Su lectura objetiva de los hechos históricos es tan simplista que no distingue ni siquiera la verdad de lo que pasó en Alcañiz, si solo se acuerda de un hecho y de un día. Tampoco se acuerda de que el gobierno de la República española salido de unas elecciones democráticas sufrió el golpe de estado violento, que en sitios como en Cataluña o en Asturias llevaron a a la pérdida de muchas vidas humanas. Claro que como este golpe de estado lo organizaron los socialistas debió ser un golpe de los buenos.
En fin, lo normal. Déjeme que le recuerde que una de las primeras cosas que hizo la República fue prohibir a las ordenes religiosas que educaran en libertad, y paralelamente depurar a miles de maestros que consideraron desafectos a las ideas republicanas. Como cada día nos acercamos más a repetir el pasado, es importante cultivar bien la memoria, toda la memoria, porque los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirlo. Sus hijos se lo agradecerán.
Jorge Abril dice
sr Torres:
Le contesto, ya que interpreto educación y cordialidad en su escrito, como no puede ser de otra manera.
No es voluntad ni del articulo ni de este concejal, ejecutar una politica de trinchera. Estará conmigo que la lectura objetiva de los hechos es la siguiente: Constitución de un sistema democratico articulado a través de la República( con sus consiguientes defectos y alteraciones internas ) un golpe de estado fallido y como consecuencia de ello se desarrolla una cruenta guerra civil, vence el bando sublevado( con la inestimable ayuda del regimen nazi e italiano) y una vez instaurada la dictadura militar un proceso ordenado y sistemático de represión a los colectivos , personas fisicas y juridicas vinculadas al sistema republicano anterior. Estos son los hechos y esta es la lectura objetiva que se ha intentado personalizar en este articulo. Otro debate en el cual se puede meter es la lectura de la intrahistoria: conflictos entre la izquierda, violencia interna, batallas y conflicos entre rivales y opositores que existió. Como comprenderá, la interpretación y exposición de los procesos previos al golpe militar no caben en los caracteres de este articulo. Por ultimo, conozco Japón y en unas semanas me voy alli de nuevo. Le recomiendo que vaya a Hiroshima, y que investigue la denuncia de los excesos del imperio Japones que hizo el entonces Alcalde de Hiroshima. Conocerá la tenebrosa experiencia de los barcos de la muerte. Por ultimo , la educación fue especialmente reprimida en la dictadura. Se eliminaron las plazas de los funcionarios, en un buen número de casos, conllevo el fusilamiento y la muerte. Me podrá exponer las sacas de los anarcosindicalistas a clerigos y personas afectas al regimen de Franco durante los inicios de la guerra, y en estos momentos estamos evaluando desde el ayuntamiento de Alcañiz el adn antropológico de las fosas aparecidas en el cementerio de nuestra ciudad. En el caso de comprobar que esa fosa es de colectivos represaliados por las columnas anarcosindicalistas, no dude ni un momento que se les rendirá el homenaje que corresponde. Por ultimo, me va a permitir, que eduque a mis hijos en la libertad civica , sin imposiciones, ni adoctrinamiento: Que sean lo que quieran ser.
Un saludo
antonio germán torres dice
Sr. Abril:
Yo también valoro en su escrito su intento de ser objetivo. Pero su objetividad y la mía no coinciden en muchos aspectos, simplemente porque no juzgamos los mismos hechos con los mismos principios. Le pongo un ejemplo. El según usted fallido golpe de estado fue el vencedor, lo que significa que no fue tan fallido. El fallido golpe de estado que si fracasó fue el que yo le menciono de Cataluña y Asturias en 1934.
Pero no deseo hablar del pasado. Me interesa y apoyo su ultima frase: “Por último, me va a permitir, que eduque a mis hijos en la libertad cívica, sin imposiciones, ni adoctrinamiento: Que sean lo que quieran ser”
Y espero que a los hijos de los que no piensan como usted también se les permita ser educados en libertad. Por cierto, que lo de libertad cívica me recuerda lo de democracia orgánica. Ni la democracia ni la libertad necesitan adjetivos.
Un saludo
alonrider dice
hay mucha hipocresía suelta ,mientras muchos se enorgullecen de dar sepultura digna a sus antepasados de las cunetas ,se abandona a muchos vivos en residencias para quitar el bulto .pero esto preocupa menos no da votos y no es progre
siberio dice
cuanto siento que en aquellos tiempos existiera el enchufe y hubiera plazas en renfe para el régimen ahora celebro que el psoe haya acabado con el enchufismo que tanto denostamos todos y todas ,que bien se esta ahora ,solo se progresa por méritos .gracias
Miguel Ferrer dice
Sr. Abril, la memoria democrática impuesta por la izquierda en España es un burdo instrumento de manipulación del ideario colectivo. ¿Van a dedicar algún ápice de memoria a los represaliados durante la república? ¿O a los asesinados por Companys? La doble vara de medir, esa polarización que usted denuncia, es tan grotesca que parece mentira que mucha gente aún no quiera darse cuenta. Le recomiendo inspirarse en la memoria de verdad, la que nos llega de la sufrida Europa: “ Memoria histórica: el Parlamento Europeo condena los crímenes del nazismo y el comunismo”
A.C. dice
_!Son galgos! _!No, que son podencos! y mientras tanto, qué pasa con el hospital, con las promesas de transición ecológica, con el paro galopante de nuestros jóvenes…
La guerra en el Bajo Aragón fue devastadora. Tan malos fueron unos como otros. En la checa de Caspe se martirizaba, violaba y asesinaba a destajo. Fresquet y su «ómnibus de la muerte», así como Batiste en Valderrobres causaron el terror en muchas poblaciones. Asesinaban e incautaban los bienes de los «sublevados».