Las noches electorales de los comicios municipales son emocionantes para cualquier persona a la que le apasione la política, máxime cuando su nombre aparece en una candidatura. En mi caso, la pasé en el estudio de radio de este grupo de comunicación, en el transcurso de un programa especial desde el que íbamos conociendo los primeros resultados electorales. Precisamente fue allí donde me enteré de que nuestra lista había recibido el apoyo mayoritario de los alcorisanos.
No se puede describir la emoción- y responsabilidad- que se siente al comprobar que tus vecinos han depositado su confianza en un proyecto al que has dedicado tantas horas de trabajo. Ante tal arrebato de euforia, una de las personas que me acompañaba esa noche me dio un consejo que he recordado en numerosas ocasiones desde entonces: «Nunca olvides que el tiempo en política es pasajero, ha habido muchos antes que tú, y habrá otros muchos después de ti. No te creas imprescindible, aprovecha el tiempo y no dejes que el poder se te suba a la cabeza».
Lo cierto es que cuando nos presentamos a unas elecciones lo hacemos cargados de buenos propósitos: que nuestro pueblo esté más limpio, que los jóvenes tengan más oportunidades laborales, que haya una mayor oferta cultural… En resumidas cuentas, que nuestro pueblo sea un lugar mejor que cuando empezamos la legislatura. Pero lo cierto es que, una vez te haces con el poder, sobre todo si llevas muchos años gobernando, es muy difícil mantener la cabeza fría y ser capaz de diferenciar en todo momento los intereses particulares del interés general.
Esta confusión de intereses es lo único que puede explicar, al menos a una persona ajena a los conflictos internos, la guerra encarnizada que se está librando estos días en las filas del Partido Aragonés. Y es que, en un contexto tan complicado como el actual, en el que todos los partidos políticos hemos sido capaces de dejar a un lado nuestros intereses partidistas por el bien común, cuesta comprender la falta de capacidad de entendimiento dentro de los miembros de un mismo partido.
No les voy a engañar, siempre he sido una persona muy crítica con la forma de actuar del PAR, especialmente con el viraje hacia la extrema izquierda que ha experimentado en los últimos años, y que le ha llevado a negarse a negociar con el Partido Popular en todas las instituciones, incluso en aquellas donde habían gobernado conjuntamente hasta ese momento como, por ejemplo, en la Diputación Provincial de Teruel.
Pero considero que es justo reconocer el papel fundamental que ha desempeñado este partido en la estabilidad institucional de nuestra Comunidad. Una estabilidad que, a día de hoy, se ve condicionada por una lucha de intereses particulares entre unos y otros con la que todos perdemos.
Aragón necesita un PAR fuerte y unido. Un PAR que deje a un lado sus riñas internas y vuelva a ser el partido que abanderó la defensa de derechos que nos hicieron ser referentes, como la Ley de la custodia compartida preferente o la defensa de la eliminación del injusto Impuesto de Sucesiones y Donaciones que no ha hecho más que aumentar en las últimas legislaturas. Derechos, por cierto, que fueron defendidos unánimemente por los mismos que ahora están enfrentados.
Sé que no soy quien para dar consejos a nadie, pero me limitaré a recordar el consejo que una persona mucho más sabia que yo me dio aquella noche electoral, aprovechemos el tiempo que estemos gobernando para mejorar nuestra sociedad, antepongamos el interés general a nuestros intereses particulares y saquemos las rencillas internas de las instituciones, los ciudadanos nos lo agradecerán.
Silvia Casas Foz. Analista política y concejal de Alcorisa PP
Miguel Ángel dice
no deja de ser curioso , como arengas al PAR . y mas desde tu posicion de ANALISTA POLITICA y concejal del PP
Silvia , por mucho tiempo que lleve una o uno en el poder , te dire que el genero humano sabe en su conciencia
distinguir el INTERES PARTICULAR DEL GENERAL . por otro lado creo que tu analisis de viraje como dices del
PAR hacia la extrema izquierda ?? no es correcto . el PAR tiene en Aragon 40000 votos que le dan 3 DIPUTADOS
EN CORTES DE ARAGON . Ya sabes 24 el PSOE que no creo sea de extrema izquierda , pues si asi lo crees ,
recordarte que el PAR hace muchos años ya goberno con el psoe de marcelino iglesias . Como luego lo hizo con
el PARTIDO POPULAR de LUISA FERNANDA RUDI . es decir el analisis es muy simple . porque te quiero ANDRES ??
por mi INTERES . Y ese interes cuando una, uno se sienta a negociar va todo en un PAC . Es decir DGA DPT DPH
Ayuntamiento de ANDORRA y Ayuntamiento de ALCAÑIZ . Es decir estabilidad institucional . y luego vendra el gestionar
bien o mal . y el ciudadano es el tendra que saber si lo hicieron bien o mal … Claro hay que matizar que los POLITICOS
son profesionales ,, y el VOTANTE s unos meros aprendices .
lo que no se puede pretender que una Agrupacion Local la de ALCAÑIZ marque la agenda institucional de todas las instituciones mencionadas anteriormente . Sirva de el mayor respeto hacia su democracia interna la del PAR
son asuntos INTERNOS . Y como asuntos internos ya se apañaran .
ahora te lanzo una pregunta para que te respondas . el interes general del pueblo , de DGA , de Teruel , de Alcorisa
de Alcañiz , de ANDORRA pasa por PP PAR / VOX ??…
Pasaba por aquí. dice
No te olvides que la politica crea estraños compañeros de viaje. Tampoco olvide que tratar de radicales a quienes no piensan como nosotros, quiza sea que nos estamos convirtiendo en radicales.
Miguel Ángel dice
si una uno repasa nuestra constitucion española ,la estudia y la LEE ,, vera que nuestra costitucion preciso para su
redaccion de PONENTES . y su posterior aprobacion en CORTES DE MADRID y votacion del pueblo español .
entre los ponentes hay que recordar que habia TRES de UCD ( centro democratico ) UNO del PSOE ( peces barba )
UNO del PCE ( comunista , el sr jordi sole tura ) UNO de AP ( hoy partito popular , el SR D Manuel fraga y
UNO de minoria catalana ( miguel roca ) lease Nacionalista moderado .
que quiero decir con esto ?? pues facil y sencillo , que los acuerdos INSTITUCIONALES de GRAN CALADO a lo largo
de la historia democratica en españa NO los ha tomado o ha estado un partido regionalista de aragon ,
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL ( toca renovar ) TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ( toca renovar )
TRIBUNAL DE CUENTAS ( toca renovar ) DEFENSOR DEL PUEBLO ( toca renovar ) CONSEJO DE ADMINISTRACION
DEL ENTE DE RTVE ( toca renovar ) y ahi en donde deben estar gobierno y oposicion . SILVIA .
Ahi , dialogando , buscando acuerdos ,consensos , BUSCANDO EL INTERES GENERAL . Y dejando de especular
si las elecciones son hoy o mañana . siento decir que el PP esta un poco falto de miras , y comete un error palmario
al justificarse en el permanente RUIDO DE VERANO DE LA CIGARRA Y EL GRILLO ,
es un error palmario no buscar el bienestar general de una españa con cuatro lenguas CASTELLANO CATALAN
GALLEGO EUZQUERA . Somos un pais diverso . mas bien bautizado mala men por EL ESTADO DE LAS AUTONOMIAS
Cuando la realidad esque mas bien somos un pais FEDERAL .
españa SILVIA , precisa de lideres que no tengan miedo de llegar a acuerdos de convivencia
ESTA PREPARADO EL PARTIDO POPULAR ?? ……
SALUDOS
Pasaba por el Pinar dice
a lo largo de los ultimos meses , la literatura de prensa por los sectores que se dicen ser de centro ,, soberanistas
etc solian emplear las siguientes terminologias para su ideario exponer gobierno socialcomunistas
extremistas , radicales , y hasta Republicanos etc . mencion aparte lo de banqueros , obispos etc ,
demasiada poda para un proyecto DEMOCRATA .
Matilde Lavanda dice
El PAR es un partido que siempre ha participado en gobiernos a los en los que ha dado estabilidad, moderación y defensa del territorio. A Silvia se le ha olvidado que para gobernar tienen que dar los números y para pactar PP y PAR es socio necesario Cs, un partido que lo único que tiene en común con el PAR es el centro político y en lo demás es la antítesis: política territorial, (quieren cerrar los pueblos de menos de 3000 habitantes) descafeinar las autonomías, que desaparezcan las diputaciones etc. Además no tienen ninguna credibilidad en sus pactos. No se pude pactar a cualquier precio. Tenemos un claro ejemplo en Murcia. Las ambiciones personales de la señora Berta Zapater pretende y que está dispuesta a pactar con quien sea para conseguir sus objetivos particulares.
Abel dice
A mi que alguien como tú, que milita en un partido que gobierna en Ayuntamientos como el de Zaragoza y en comunidades autónomas con el apoyo de VOX, partido ultraderechista, que niega cosas como la violencia de género, que es racista, homófobo, fascista etc. Pero te preocupa que el PAR gobierne con la «extrema izquierda» en Aragón.
Has pasado de analista política a militante sectaria, desde el momento en que pierdes cualquier objetividad por tú militancia en el PP y por no querer mirar hacia tu derecha extrema, dónde encuentras tantas complicidades.
Robert kennedy dice
nadie es imprescindible , pero las matematicas deben de dar . y aun dando es posible que mas alla del expectro politico
que se dice representar , sea IMPRESCINDIBLE la bendicion .
psoe 24 podemos 5 chunta 3 y eso da 32 para CORTES DE ARAGON
PP 16 ciudadanos 12 y par 3 y eso da 31 para CORTES DE ARAGON
Y en este sumatario quedaria iu 1 y vox 3
que si le sumamos a 32 + 1 daria 33 con iu
que si le sumamos a 31 + 3 daria 34 con VOX
la pregunta para silvia es sencilla de que estas hablando del PAR o de VOX ??
POR otro lado SILVIA no debes olvidar que el PAR fue en ANDORRA la tercera lista mas votada dandole la
gobernabilidad al PSOE , cosa que no es asi por pura aritmetica en TERUEL capital o ALCAÑIZ .
estos resultados pueden gustar o NO al PP de ALCORISA de ANDORRA o al PP PAR de ALCAÑIZ pero
la aritmetica es asi . Sin olvidar que la lista mas votada en ARAGON y con diferencia fue el PSOE
un simple analisis