Se cumple un año de una de las catástrofes meteorológicas más impresionantes que nuestro territorio ha vivido en décadas. Los efectos de Gloria aún siguen protagonizando la realidad de muchos municipios y empresas que a duras penas se han levantado de aquello. La pandemia dejó las ayudas en la lista de tareas pendientes para el Gobierno central. Pabellones hundidos, torres de electricidad caídas, cientos de caminos borrados y carreteras con grietas, árboles derribados en las calles, decenas de pueblos enteros sepultados e incomunicados durante días (sin luz, calefacción ni teléfono), familias desalojadas por derrumbes, iglesias venidas abajo, camiones atrapados, animales muertos, miles de hectáreas de bosques con cientos de pinos partidos, torres eléctricas dobladas, centenares de hectáreas de leñosos arrasados, medio centenar de naves agrícolas que colapsaron… La imagen dantesca que dejó Gloria llenó ríos de tinta e incluso trajo hasta nuestros pueblos al presidente Pedro Sánchez, que recorrió el aserradero de Cantavieja; y la ministra Carolina Darias, que estuvo en el derrumbe de Pui Pinos de Alcañiz y en el pabellón hundido de Valderrobres, entre otros pueblos. Los daños superaron los 18 millones de euros solo en el Matarraña, 32 en todo Aragón. A la semana, más de 115 pueblos ya habían enviado sus partes de daños. Su agilidad no sirvió de nada. Entonces, la declaración de zona catastrófica no se otorgó y las ayudas un año después siguen sin ver la luz. El mes pasado se habilitó la línea de subvenciones. Sin embargo, en solo una semana Filomena ha logrado esta vez que Aragón reciba ayudas vinculadas a la zona catastrófica, una declaración que no se consiguió en 2020. Tanta velocidad está ligada a la insistencia de Madrid para recibir el rescate y ha implicado la contestación de numerosos alcaldes de la España despoblada que aún esperan soluciones a lo que sucedió hace un año. Filomena ha sido una copiosa nevada, histórica sí, pero en general más proclive a la pachanga de los muñecos de nieve que a los daños. Habría que preguntarse si los problemas en Madrid han estado vinculados solo a la nevada y el frío, o a la falta de previsión para abordar un problema anunciado en una ciudad situada a 667 metros de altura pero sin planes de contingencia ante nevadas, ni sal o palas en las comunidades de vecinos, ni siquiera capacidad para alertar a las personas que iban a circular por las autovías para que paralizasen sus desplazamientos por la tarde, o a la población para que acopiase sal, herramientas para quitar la nieve y abrirse paso, organizase ideas de conciliación para sus hijos o cuidase incluso el volumen de su basura, que no se iba a poder recoger en 10 días. Ese caos en una ciudad en la que no cabe más gente, de proporciones desorbitadas, que lo engulle todo y de servicios ingestionables, necesita hoy ayuda. Bien. Somos solidarios. Hemos visto incluso viajar desde Daroca a la BRIF, Brigada de Incendios Forestales, para palear nieve en Madrid estos días.
Lo que resulta del todo inadmisible es el agravio constante e impúdico que sufre el resto del país, especialmente el medio rural, cuando se pone frente al espejo de Madrid. ¿Cuántos pabellones municipales se han hundido allí? ¿Cuántos municipios enteros han estado 4 días sin luz por el temporal? ¿Cuántas empresas se han quedado sin techo? Ahora lo mínimo que cabe pedir es igualdad en el trato, respeto a los compromisos y, al menos, que las ayudas pendientes desde hace un año no lleguen más tarde que las comprometidas por el Gobierno central para Madrid. Si no, como diría Sabina, el mensaje que se traslada a las zonas menos pobladas del país es que cuando la capital y sus ciudadanos protestan «aqui no queda sitio para nadie».
Eva Defior
Apreciada Sra. Defior.
Como siempre es usted el mejor altavoz de los tradicionales lloriqueos de estas comarcas. Le doy la razón en que la previsión ante el desastre producido por Filomena ha destacado por su inexistencia, pero es lo habitual en este doloroso país nuestro. Pregúntese usted cuanto tiempo , cuanto personal, cuanta formación y cuantos medios se dedican en cada población a prevenir y a reaccionar ante las catástrofes. Mire los datos de Alcañiz como ejemplo.
Como ya es tradicional a Madrid se le culpa de todo, y según usted se le trata mejor que a los demás. Todas las comparaciones son odiosas, las mías también, pero a veces conviene citar algunos datos para comprender lo que pasa. La comarca del Matarraña tiene 8.200 habitantes. Solo el aeropuerto de Madrid tiene 55.000 trabajadores y da 350.000 empleos en toda España. El cierre del aeropuerto durante dos días, ha producido mas daños que todos los reclamados por el Gloria. En esta democracia en la que la fuerza del voto se impone, no hay político que actúe con una ecuanimidad que ponga en juego su sillón. Estas quejas son el pan nuestro de cada día. En Aragón la culpa de todo la tiene Zaragoza, en Cataluña se piensa igual de Barcelona. La realidad es que si Zaragoza o Barcelona no existieran todo lo demás seria otro Teruel.
Pero me sorprende leer en su columna que la nevada de Madrid le parezca una pachanga de muñecos de nieve, que la Brigada de Incendios Forestales haya sido enviada a Madrid, o que no se hundan los pabellones municipales. Yo no he visto pachangas, el uso de la BRIF es lo que marca la Ley de Protección Civil, y que no se hundan los pabellones seguramente se debe a que en Madrid algunas cosas se deben hacer bien.
Cuando nos quejamos constantemente de que el comportamiento de la gente es la causa de la dramática situación sanitaria que padecemos, lo que menos falta hace es animar el descontento de la gente, con el tema Covid o con el tema que ahora nos preocupa.
Atentamente
MEDITERRANEO CAPITAL MADRID
El corredor mediterránreo, obra esencial y PRODUCTIVA de infraestructura en España, sirve para mejorar la salida de producto propios, e importaciones que llegan a Europa por los puertos mediterráneos, tiene dos problema, el primero es que revitaliza las zonas periféricas con más capacidad de exportación, y el segundo, en parte ligado al anterior, es que no pasa por Madrid y rompe el concepto radial de la península, y esto los poderes fácticos no lo pueden admitir.
Por supuesto que esta infraestructura tiene de beneficiar a todos, en el caso de Zaragoza , la beneficia, pero los que salen muy, pero que muy perjudicados son los productores, las industrias de todo el arco Mediterraneo , desde Almeria, Murcia, Valencia, estos si que salen perdiendo, sin desmerecer en absoluto al Corredor Cantabrico Mediterraneo que Zaragoza esta en un punto clave del mismo.
Y porque comento esto ? muy facil, se está poniendo sobre de la Mesa el eje ferroviario central de trafico ferroviario, si «eje ferroviario central» -Algeciras-Madrid-Zaragoza- todo tiene de pasar por Madrid, mercancias o contenedores del Puerto Algeciras con destino a la Europa del Este, han de pasar por Madrid, esto es una aberración, lo logico seria que todo el Mediterraneo hiciera esta función, en detrimento de Madrid…? pues no : en beneficio de todos, pero…Madrid es mucho Madrid, y no tienen freno, si el Mediterraneo no pasa por Madrid, que pase lo que sea y como sea, pero que pase.
Que conste que no tengo nada en contra del pueblo llano y sencillo de Madrid, lo que los poderes facticos están perjudicando y mucho no ya ha este pueblo, sino a todos los pueblos de España.
Claro que, igual los Romanos ya estaban muy equivocados, la Vía Augusta es la calzada romana más larga de Hispania con una longitud aproximada de 1500 km que discurrían desde Cadiz hasta los Pirineos , bordeando el Mediterráneo….
Y…no hablemos del efecto de la España Vaciada, que con una megaurbe de mas de tres millones de habitantes, y en una meseta, que si no fuera la Capital de España, alli no viviría nadie, esto repercute en empobrecer y empeorar en todos los aspectos y en todo el hámbito rural de todos los pueblos de España.
PD : Yo, que en la piel tengo el sabor Amargo del llanto eterno
Que han vertido en ti cien pueblos
De Algeciras a Estambul
Para que pintes de azul
Sus largas noches de invierno.
Sra Defor, un saludo.
Creo que es lógico que se atienda mas a la solución de los problemas donde hay mas gente que donde hay menos, me explico, si ha nevado y en una calle viven cien y en otra diez lo lógico es que se limpie antes la de cien, pues se da servicio a mucha mas gente. Dicho esto lo que no es lógico, es que a la calle de los diez se la deje por sistema para mañana u olvidada.
Hace un tiempo leí unos artículos muy interesantes sobre Madrid y su nivel de absorción sobre España, no voy a comentarlos, si les parece los pueden leer y cada cual opinara. Los artículos entre otros, son: «Madrid fagocita el talento de España» de salvador Enguix en La Vanguardia y «Madrid es España dentro de España» de Cándido Marquesán en El Periódico de Aragón.
Si que opino que el centralismo de Madrid es enorme, ya las comunicaciones españolas son radiales, y no son ni circulares, ni se cuadriculo España, todo sale de Madrid y todo va hacia Madrid. Cuantas pinacotecas de primer orden mundial se podrían montar en otras capitales españolas, con lo que hay en las bodegas del Prado, del Reina Sofia, etc. por no hablar ya del Museo Nacional que tiene piezas de toda España y muchísimas no expuestas, ¿por que duermen el sueño de los justos?. ¿o es que los de provincias no sabemos apreciar la cultura, ni el arte, ni… vendrían a verlos ? Del poder económico que vamos a decir, y así…
Esta claro que también Zaragoza dentro de Aragón juega a eso y Alcañiz en esta parte de Teruel y hasta cada capital de comarca. Pero saben lo que pienso de verdad, que ninguna de las ciudades quiere ser lo mas mínimo de generosa con las demás, por que no son las ciudades, son las personas que las dirigen, es lo que yo veo… egoísmo, protagonismo e interés.
Saludos