La plataforma «El Bergantes no se Toca» solicita el descarte definitivo de la propuesta para la construcción de una presa de laminación del río Bergantes en la localidad de Aguaviva, contemplada para el proyecto de «Mejora de la seguridad hidrológica de la presa de Calanda». De este modo «apoya y comparte» las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de esta localidad dentro del periodo de consultas que también rechaza la construcción de la presa.
El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) publicó hace escasas semanas el «Estudio Informativo para la mejora de la seguridad hidrológica de la presa de Calanda (Teruel)», impulsado por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), el cual ha llegado a contemplar hasta veintidós alternativas de actuación distintas, de las cuales finalmente se han seleccionado nueve, entre las que sigue figurando la opción del embalse de Aguaviva en el río Bergantes.
Así pues, de las nueve alternativas consideradas, cuatro propuestas son de laminación de avenidas (presas-agujero de Aguaviva y de Casas de Cantalar, situada ésta justo en la cola del embalse de Calanda; y presas de Calanda-Arco y Calanda-Acueducto, ubicadas ambas aguas abajo del dique actual). Por otro lado, se ha considerado también una propuesta para la sustitución de la presa de Calanda; dos proyectos para el aumento de la capacidad del aliviadero «a cielo abierto»; y, finalmente, otras dos opciones para la construcción de un nuevo aliviadero «en túnel».
De esta manera se confirma uno de los argumentos que la plataforma ‘El Bergantes no se toca’ esgrimió desde que se conociera el «Proyecto de la presa de Aguaviva para laminación de avenidas en el río Bergantes», el cual salió a información pública en mayo de 2013, pero no terminó su tramitación. «Y es que el Estudio de Alternativas que contenía dicho proyecto no contemplaba todas las opciones posibles, sino que se trataba de un documento que buscaba justificar una decisión tomada de antemano, como era la de construir dicho embalse», denuncian mediante una nota de prensa.
En cuanto a la presa de Aguaviva, el Estudio Informativo reconoce que sería, junto con la propuesta ubicada en el paraje de Casas de Cantalar, la alternativa con mayores afecciones ambientales, razonamiento que se fundamenta en dos puntos: primero, su ubicación dentro del LIC Río Bergantes; y segundo, su utilización de técnicas constructivas que necesitan de una gran cantidad de material (hormigón), movimiento de tierras y de maquinaria. Además, en el documento se contempla un posible coste del proyecto de 54.332.000 euros, por lo que la propuesta se sitúa en el intervalo central de los tres tramos establecidos según su valoración económica.
Desde la Plataforma recuerdan además que en febrero de 2015, la Subdirección General de Medio Natural ya se expresó al respecto de la existencia de efectos negativos significativos sobre los espacios de la Red Natura 2000 afectados por esta alternativa, a solicitud de consulta previa a información complementaria al EsIA por parte de la Subdirección General de Evaluación Ambiental.
De esta manera, en el apartado de valoración y conclusiones el informe señalaba, entre otras cuestiones, que «los impactos residuales derivados de la ocupación directa de hábitats ya supondrían una afección significativa sobre la integridad del espacio», de forma que, de acuerdo a lo dispuesto en la legislación vigente, únicamente se podría autorizar el proyecto «en el caso de que el proyecto responda a razones imperiosas de interés público de primer orden y no existan otras alternativas viables».
Asimismo, el citado documento profundizaba en este sentido afirmando que «resultará especialmente importante que la determinación de la ausencia de alternativas se realice de manera extensiva y minuciosa, incorporando todas las posibles soluciones a la problemática que actualmente presenta el embalse de Calanda, sean éstas estructurales o no».
Dado que el Estudio Informativo plantea la existencia de, al menos, ocho alternativas al margen de la opción de la presa de Aguaviva, a juicio de ‘El Bergantes no se toca’ queda lo «suficientemente acreditado» que existen suficientes alternativas viables, las cuales permitirían solucionar la problemática existente, y que por tanto imposibilitan desarrollar cualquier propuesta que afecte de manera significativamente negativa a espacios de la Red Natura 2000, como es el caso del cauce del río Bergantes
Por ello, la Plataforma apoya y comparte las alegaciones presentadas en esta misma línea recientemente por el Ayuntamiento de Aguaviva dentro del período de consultas para el procedimiento de determinación del alcance del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de «Mejora de la seguridad hidrológica de la presa de Calanda», en las que el Consistorio solicita el descarte definitivo de la propuesta para la construcción de la presa de laminación en el río Bergantes.
Estamos hartos de aguas y de centrales!!!
aguas arriba de la presa de calanda ( capacidad 51 hm3 . de su llenado a dia 08 06 2021 ) se esta terminando la
presa de Santolea . RECRECIMIENTO DE SANTOLEA . que pasara de 45 HM3 a 105 HM3 de capacidad .
y como BENEFICIO ADICIONAL del Recrecimiento de la presa de santolea y dentro de los objetivos perseguidos
por el Recrecimiento de Santolea dotara y se entiende que dara una mayor capacidad de LAMINACION de las avenidas
del Guadalope desde el NUDO de Castellote y esto redunda redundara en una NOTABLE …. mejora de la situacion de
la presa de CALANDA frente a las Avenidas de su propia cuenca VERTIENTE, constituida por el GUADALOPE /
BERGANTES
los datos de pluviometria ( confederacion hidrografica del ebro ) en Castellote Aguas arriba de Presa de Calanda
AÑO 2018 / 2019 = 434 mm AÑO 2019 / 2020 = 554 mm AÑO 2020 /21 a fecha 06 06 2021 = 350 mm
los datos de pluviometria ( confederacion hidrografica del ebro ) en el NUDO DE CALANDA bergantes /guadalope
MORELLA ( bergantes ) provincia de castellon
AÑO 2018/2019 = 544 mm AÑO 2019/ 2020 = 844 mm AÑO 2020/2021 a fecha 06 06 2021 = 404 mm
CASTELLFORT ( bergantes ) provincia de castellon
AÑO 2018/2019 = 435 mm AÑO 2019 /2020 = 783 mm AÑO 2020/2021 a fecha 06 06 2021 =364 mm
CALANDA ( guadalope ) provincia de Teruel
AÑO 2018/2019 = 321 mm AÑO 2019/2020 = 354 mm AÑO 2020/2021 a fecha 06 06 2021 = 285 mm
A estos datos de pluviometria . RECRECIMIENTO PRESA SANTOLEA se une o se debe de tener presente para
el NUDO DE LA PRESA DE CALANDA las diferentes CONCESIONES de AGUA presentes o EXTINGUIDAS
Es evidente que la paulatina inactividad y cese definitivo de la C TERMICA DE ANDORRA concesion 18 HM3
trae consigo un VOLUMEN de agua que si antes no estaba , ahora esta
CONSUMOS HECTOMETROS CUBICOS CTERMICA ANDORRA
AÑO 2018 = 8,9 HM3 AÑO 2019 = 6 HM3 AÑO 2020 = 2 HM3 AÑO 2021 = 0 HM3
PLUVIOMETRIA ANDORRA ( Regallo ) Provincia de Teruel
AÑO 2018/19 = 252 mm AÑO 2019/2020 =438 mm AÑO 2020/2021 a fecha 06 06 2021 = 254 mm
saludos desde ANDORRA