El vicepresidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos y Grados en Minas y Energía, Emilio Querol Monfil intervino como invitado por parte de la Agrupación de Electores Teruel Existe en la Ponencia de Transición Energética que desarrolla sus trabajos en la Comisión de Transición Ecológica. Su intervención se basó en exponer cuáles deberían ser los pasos a seguir para poder llevar a cabo una Transición Energética fundamentada en tres pilares básicos: la seguridad de suministro, la sostenibilidad ecológica y la sostenibilidad económica. Así mismo remarcó la necesidad de crear un marco jurídico que permita la pronta aplicación de las energías limpias, regule los pasos a ejecutar y garantice las inversiones.
Desde el inicio de su intervención, Querol dejó patente que el único camino para descarbonizar el país y alcanzar la neutralidad climática antes de 2050, año límite establecido en el Acuerdo de París, es el de las renovables. Pero la instalación de este tipo de energías y por ende el camino hacia la Transición Energética debe, según el experto, «contar con las herramientas jurídicas necesarias». Además, se refirió a la importancia de tener en cuenta a los colegios profesionales para conocer las opiniones profesionales, que según Querol podrían servir de gran ayuda, pero habitualmente «no son tenidas en cuenta por parte de las Administraciones».
Crecimiento desmesurado de las renovables
El experto abordó uno de los principales retos que plantea esta transición es el coste ambiental que supone para algunos territorios producir energía verde para el resto. Querol señaló que para poder electrificar todo el sistema energético español se necesitará en 2050 otros 500 teravatios por hora, lo que llevado a potencia instalada se traduciría en 82 gigavatios de eólica y 164 Gw de fotovoltaica, cuando la capacidad instalada ahora mismo es de 27 Gw y 15 Gw respectivamente. «Deberán multiplicar por tres los generadores actuales y por quince las estaciones fotovoltaicas», apuntó.
El experto aseguró que para poder lograr la descarbonización «estamos obligados a aceptar un crecimiento desmesurado de la implantación de parques eólicos y fotovoltaicos» y en este sentido señaló a lso senadores, «como órgano legislativo deben actuar ya, para que este crecimiento exagerado sea ordenado y compensado, con las normas jurídicas justas y necesarias para ordenar el territorio».
Generación distribuida
Para minimizar y compensar al mismo tiempo las consecuencias de este impacto, Querol se refirió a la importancia de fomentar la implantación de comunidades energéticas cerradas alrededor de los centros productores de energías renovables, así se evitaría un despliegue desmesurado de mallado eléctrico. «Estas zonas son ideales para la implantación de las empresas electrointensivas, tan importantes para nuestra economía industrial. Deberían ser zonas con atractivo energético, empresarial, lo que aparejaría un crecimiento económico y de población», matizó.
«Es importante que ustedes empiecen a desarrollar, ya mismo, la regulación de las comunidades eléctricas regionales, de forma que se fomente el consumo energético de kilómetro 0», apuntó y añadió que con esta medida se descongestionaría la implantación de las infraestructuras de mallado energético, se reduciría el coste energético por no tener que pagar peajes de transporte, mejoraría el sistema eléctrico y la industria pasaría a ser más competitiva, acercándola a la España Vaciada.
En esta línea se refirió a la disyuntiva que supone que las comunidades autónomas tengan competencia para llevar a cabo la ordenación del territorio, y por lo tanto de limitar en mayor o menor medida la implantación de energía verde, pero por otra parte la distribución energética sea a nivel nacional, en base a la necesidad de consumo. Para Querol esto supone un fuerte desequilibrio: «Si no lo sabemos hacer unos territorios soportarán el esfuerzo ambiental de las estructuras de energía verde y otros disfrutarán de ella. Esto es una injusticia social que ustedes deben regular. Compensar a los territorios generadores con facilidades para la implantación de comunidades energéticas territoriales que hagan atractivo el territorio».
De igual manera señaló que no puede hablarse de sostenibilidad económica olvidando a la masa social y laboral que, como fruto de esta transición se ha quedado por el camino. «El cierre de las centrales térmicas y de las minas de carbón ha dejado a miles de personas en la calle y a cientos de municipios vacíos». Apuntó que al fenómeno de la descarbonización pronto se sumará el del petróleo y las energías nucleares, problemas que deberán abordarse.
Almacenamiento energético
En cuanto a la seguridad de suministro, el experto advirtió que el abastecimiento con producción de energía eléctrica instantánea a través de las renovables no será posible y será necesario desarrollar sistemas almacenamiento de energía, esto se debe a que la energía proveniente de las renovables no es totalmente gestionable por el sistema eléctrico. «El sistema eléctrico no puede funcionar solo con la tecnología de las renovables actuales. No tiene inercia, no tiene gran capacidad de regular la tensión, no tiene firmeza y no tiene gran regulación de frecuencia», explicó el experto.
Para poder solucionar este reto, Querol planteó el uso de la energía hidráulica, capaz de almacenar el excedente de energía proveniente de parques eólicos o fotovoltaicos mediante el bombeo reversible de agua, y también como generador síncrono o estable para garantizar el funcionamiento del sistema eléctrico. En este sentido, apuntó a la creación de sistemas de bombeo turbinado fuera de cauces fluyentes de entidad. Una solución que aseguró tiene «muy poco impacto, no aporta estrés hídrico, no se ve afectado por sequías y no crea problemas ante necesidades de agua». Y añadió que las características y la orografía española es idónea para este sistema de energía hidráulica. «Esto nos permitirá ser una potencia mundial en el mantenimiento de un sistema eléctrico estable completamente estabilizado por energía verde», aseveró.
En este sentido, lamentó que este tipo de sistemas de bombeo se encuentren paralizados por la administración en muchos casos. «Los vamos a necesitar y se está perdiendo un tiempo muy valioso, por eso es necesario adaptar la normativa energética», señaló. Y como ejemplo presentó un proyecto de bombeo turbinado fuera de cauces fluyentes de entidad en Palomar de Arroyos, un pequeño pueblo de las Cuencas Mineras de Teruel. Según explicó el experto, esta instalación sería capaz de generar 652 Mw de potencia de energía verde, más de la mitad de lo que generaba la central térmica de carbón de Andorra.
También defiende que los bombeos de agua serían necesarios a la hora de producir hidrógeno verde. «Para acercarse a un precio competitivo de hidrógeno verde no bastan las 2.000 horas anuales que produce una fotovoltaica o las 3.500 de la eólica, serán necesarias las 8.000 horas anuales de funcionamiento de los electrolizadores de hidrógeno y eso solo se podrá conseguir con bombeos. El hidrógeno verde competitivo solo será competitivo con bombeos asociados», apuntó.
Finalizada la intervención, el senador de Teruel Existe, Joaquín Ejea, agradeció la comparecencia a Querol y sus valiosas aportaciones, además de valorar muy positivamente la potencialidad de estos bombeos reversibles dentro del reto de la Transición Ecológica.
Miguel Ángel dice
Buenos días Sr Querol . Bienvenido al Mundo de la Geometria en el Espacio y el tiempo . El día 16 de Noviembre de 2018 usted publicaba un artículo de Opinión en el Periódico de Aragon . EL FIN DEL CARBON
por aquel entonces usted abogaba por que se invirtieran 200 millones en la tecnología de Desnitrificacion , Central termica Andorra y lo justifica aduciendo que la inversión era menor , pues gran parte según su opinión o criterio era que los ajustes medioambientales a realizar o lo que faltaba costaba muchísimo menos … y trasladaba la patata a DGA. Incluso llegaba a decir que la Central termica no contaminaba mucho y pedía comprobaciones del Aire . ( la contaminación de una Central termica es por tierra , mar y aire ) . Omita las toneladas de vertidos y escorias …en el término municipal de Andorra . Y su nula compensación económica, social y Medioambiental . Incluso llegaba a decir que habría que producir energía eléctrica con carbón durante muchos Años para estabilizar la producción Energetica a la Demanda . No tenía Usted en cuenta en su artículo de Opinión ni para el Carbon Naciinal ni para el Carbon de Importacion ( que usted decía no se iban a cerrar ) EL PRECIO DEL CO2
Inasumible a día de hoy ese precio de CO2 para todas las Centrales Termicas de Carbon Nazionale o de importación ( puertollano carboneras andorra as pontes Anllares etc etc etc ) y abogaba finalmente por invertir esa pequeña cantidad 200 millones …en adaptar la Central Termica para otros treinta Años ( sencillamente usted le decía a la gente lo que en ese momento les gustaba escuchar ) … omitiendo parámetros de toda índole. Luego más adelante fue invitado como Experto a DGA 31 Enero del 2019 COMISION ESPECIAL para regir la Transicion Energetica en Aragon . Comision presidida por el Sr D Arturo Aliaga PAR . Y allí junto con Alcaldes CCOO UGT Regantes del Guadalope y Cepyme de Teruel expresar su Opinión. Y nos hablo de la la Otra Mineria . La de las Arcillas de Teruel y el Bajo Aragon . Ahí sus opiniones creo en mi entender , aunque en los momentos presentes habría que ampliarlas y matizarlas si que estuvo más Acertado . Y esto es un poco lo que me extraña de su invitación por Teruel Existe como experto para que exponga sus criterios …..,,,en el SENADO . Pero eso lo dejamos para otro comentario . Saludos desde la Cota 610 msnm PEAN ANDORRA
Miguel Ángel dice
usted como experto , invitado en DGA comenzaba su exposicion el dia 31 de Enero del 2019 ( comision especial de estudio
para analizar los criterios que debian regir la transicion energetica en aragon y en particicular a lo concerniente a la
continuidad …… ??de la central termica de ANDORRA diciendo y basando su exposicion en tres puntos
1 ) Central termica andorra 2 ) Futuro de la Mineria mas Alla del Carbon ( ARCILLAS ) 3 ) Propuestas para la Zona…
EN EL PUNTO 1 ) nos decia que no habia transicion ni era justa . ( cuestion de criterios ,, a finales de los años 70 paso
lo mismo , transicion si que habia , pero lo de JUSTA ,, iba por barrios ,,, y hablaba en este punto 1 ) central termica
diciendo que el HUECO ENERGETICO que iban a dejar las centrales termicas de carbon nazionale NO seria cubierto
por las Energias Renovables , sino que serian cubierto por los CICLOS COMBINADOS que igual contaminan ,,, pero menos
VEAMOS NUESTRO HUECO ENERGETICO NAZIONALE A DIA 13 06 2021 13 HORAS
ENERGIA NUCLEAR 5 GW 5000 MW QUE SUPONE UN 18 % DEL HUECO ENERGETICO
BIOMASA 1 GW 1000 MW
CARBON 1 GW 1000 MW
ENERGIA SOLAR 9 GW 9000 MW QUE SUPONE UN 32 % DEL HUECO ENERGETICO
ENERGIA EOLICA 4 GW 4000 MW
ENERGIA GAS 5GW 5000 MW
ENERGIA HIDRAULICA 2GW 2000 MW ENERGIA DE LA FRANCIA IMPORTADA 2,8 GW 2800 MW
ES OBVIO Y queda manifiestamente claro que la Energia Renovable ( eolica ,solar ) ya juega un papel predominante
a mediados del año 2021 , solamente un año despues del cierre de la central termica teruel de ANDORRA .
Y de momento y hasta su cierre la energia nuclear e hidraulica juegan un papel determinante , unido a las interconexiones
de la francia . asi pues en el año 2019 cuando diferentes personas daban su opinion en DGA ( comision ) sobre el
fin del carbon y el momento ,, esta estaba claro que energeticamen YA ERA EL MOMENTO .
Otra cosa muy distinta es que nuestros gobernantes en los años anteriores al cierre de la central no hubiesen sabido
INDUSTRIALIZAR a ANDORRA y el bajo aragon ,
En el punto 2 ) futuro de la mineria mas alla del carbon , usted exponia en esa comision el VALOR DE NUESTRAS
ARCILLAS . ( una lastima no haberlo expuesto en el senado de madrid ) y decia USTED en DGA
Hablar de las ARCILLAS de Teruel es hablar de VOLUMEN Y CALIDAD y mencionaba
1 ) ceramica estructural ( ladrillo , teja ) 2 ) ceramica de extrusion ( gres aragon , gres andorra , gres alloza etc )
3 ) ceramica pasta roja ( con la crisis en castellon le cedio el terreno a la pasta blana y en TERUEL SE TIENEN
naturalmente castellon y valencia son competencia de teruel o al reves ( a teruel se le penaliza el transporte de
llevarlas a castellon
4 ) ceramica pasta blanca 3,8 millones de materia prima de las que 1,8 millones proceden de Teruel ( oliete , crivillen
alloza etc y son transportadas por camiones que pasan a diario utilizando la s pistas mineras del carbon , pasando
por ANDORRA y hacia Castellon . 220 CAMIONES DIARIOS 50.000 CAMIONES AÑO
quizas ahora mas . AHORA HAY INTERESES DE INVERSION PAMESA ETC . la conclusio facil , hace años
se debieron buscar ALIANZAS CON EL CLUSTER DE LA CERAMICA DE CASTELLON . Yo no tengo ninguna duda
que a futuros inversores samca , porcelanosa , pamesa etc hay que darle facilidades en las concesiones en el
INAGA en DGA . PERO JUNTOS CON ACUERDOS CON ALIANZAS BAJO ARAGON Y CASTELLON NOS IRA MEJOR
ENERGIA RENOVABLE ,, de su intervencion en el SENADO DE MADRID = compensar a los territorios productores
de energias renovables . Esto es lo que quiere endesa , el ministerio y creo ya casi tenemos unanimidad en DGA,,
Y esto pasa porque los 1100 MW de carbon de la CTERMICA TERUEL DE ANDORRA ( carbon +agua ) por la
HIBRIDACION , pasaran a ser a traves del NUDO MUDEJAR O DE ANDORRA a 1300 MW ( eolica +solar )
1300 mw que sus parques de energia renovable se construiran en HIJAR , ALCAÑIZ , CALANDA , ALCORISA Y
ANDORRA ) Y nos que el NUDO DEL AGUA ,,,, desde CALANDA hasta ANDORRA 18 HM3 DE CONCESION
25 HM3 DE DISPONIBILIDAD .
Y DOS BOMBEOS ASOCIADOS AL CIERRE DE LA CENTRAL TERMICA TERUEL DE ANDORRA QUE SON LOS DE
URGENTE NECESIDAD A RESOLVER ( por su impacto economico , social y medioambiental
1 ) bombeo , conduccion , prioridad sobre concesion y volumen 18 hmn3 desde pantano de calanda hasta
las cotas 610 / 725 msnm de ANDORRA desde 1982
2 ) bombeo desde mequinenza a civan , para un maximo de 40 hm3 año desde 1987
HIDROGENO VERDE de su exposion en el senado . no coincido con su criterio de interrelacion , bombeo
asociado , costos , horas de funcionamiento 8000 de electrolizadores ,,bombeos aociados ,,, etc etc etc
SALUDOS DESDE LA COTA 725 msnm de ANDORRA