El inicio de la 9ª Feria de la Almendra de Valdealgorfa se tiñó de toques reivindicativos con las jornadas técnicas que han tenido lugar este miércoles. Se trata de tres sesiones, que se han alargado hasta este viernes, en las que representantes de diferentes asociaciones relacionadas con la agricultura visitan el municipio para formar parte de debates sobre temas de relevancia actual para el sector. Este año, durante sus dos primeros días, este foro de debate ha estado marcado por un reclamo de mejores condiciones.
La mayor parte de la temática de esta edición giró en torno a las ayudas de la nueva Política Agraria Común. En la primera jornada del miércoles, José Manuel Cebollada, presidente de la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) en Teruel y agricultor, abordó esta temática en una mesa de debate sobre los ecoesquemas de la PAC.
Desde el principio de la jornada el presidente manifestó el total desacuerdo que ASAJA muestra frente al presupuesto que este año la PAC dedica al territorio de Teruel. «Los presupuestos siguen siendo igual de bajos que años atrás, mientras que el precio de la vida continúa en auge de manera significativa», ha afirmado Cebollada.
El portavoz recalcó que este «desprecio» hacia la provincia también se ve afectado por los agravios comparativos que la PAC mantiene en la provincia. También comentó que la necesidad de establecer una igualdad de condiciones frente a Huesca y Zaragoza es «más que necesario para Teruel», y recordó que este es un asunto pendiente desde 2015, año en el que se conoció que estos dos territorios recibían mayor presupuesto que Teruel. En su día, ASAJA Teruel ya presentó quejas ante tal hecho en las Cortes de Aragón, desde donde prometieron solucionar unos agravios que a día de hoy continúan «en las mismas condiciones».
Otro de los puntos que ocuparon un lugar importante durante la ponencia del miércoles fue el papel que el compromiso medioambiental y climático ha ejercido durante estos años en las negociaciones de la nueva PAC. Con el objetivo de avanzar en una producción de alimentos más respetuosa con el medioambiente y con una agricultura y ganadería que ayuden a mitigar el calentamiento global, la Unión Europea se ha propuesto que la nueva PAC, que estará en vigor en el período 2023-2027, incentive determinadas prácticas beneficiosas con el clima y el paisaje que serán definidas en cada Estado miembro.
En el caso español, el documento del Plan Estratégico nacional para la aplicación de la PAC presentado por el Ministerio de Agricultura tiene como novedad la propuesta de los ecoesquemas. Esta iniciativa, que también se conoce como eco-regímenes y es de adopción voluntaria por parte de los agricultores y ganaderos, define siete prácticas concretas que cubren todos los usos posibles del suelo (pasto permanentes y temporales, tierras de cultivo y parcelas de cultivos permanentes) que deberán llevarse a cabo para cobrar las ayudas adicionales (25% de lo que ya cobran como ayudas de la PAC).
Pese a mostrarse de acuerdo con el compromiso hacia el medioambiente, el presidente de ASAJA Teruel aprovechó la ocasión para mostrar su rechazo ante «unas medidas creadas por personas que ni si quieran son agricultores y que no entienden las trabas que estos ecoesquemas suponen realmente para quienes vivimos de este sector». «Está claro que hay que defender la agricultura sostenible, pero también tendrá que ser económicamente sostenible para los ganaderos. Somos nosotros quienes tendremos que pagar las consecuencias y cambiar nuestro sistema de producción para cumplir con estas medidas si queremos cobrar las ayudas, algo que en ocasiones quizás ni si quiera salga rentable».
Su descontento fue compartido por gran parte de los agricultores que asistieron a la jornada. Muchos preguntaron sus dudas y se mostraron realmente preocupados ante unos requisitos que se suman a un proceso «ya demasiado burocrático» y que llegan en un contexto de «demasiada incertidumbre» debido a las consecuencias de la guerra de Ucrania. «Somos los encargados de dar de comer a la población. Deberían facilitarnos poder hacer nuestro trabajo sin tener que afrontar tantas pérdidas».
También señalaron que «habría que ver cuanto entienden realmente en Bruselas de la política agraria que se implementa aquí en Valdealgorfa». «Yo me pregunto si realmente piensan en la realidad del campo cuando piden exigencias como estos ecoesquemas, u otras medidas como las fotos georeferenciadas o la obligación de firma digital. Son medidas aptas para gente joven, pero, ¿qué pasa con la gente ya mayor o que quizás no accede a la cobertura necesaria mientras trabaja?», reflexionó Cebollada.
La ponencia estuvo marcada por las múltiples dudas que ya despierta este plan estratégico en el sector, las cuales «ni el Director General de Agricultura supo decir si serían rentables o no para el sector en una reunión que mantuvimos». El presidente de ASAJA culminó su intervención haciendo un llamamiento a la unión de los agricultores, y prometió continuar trabajando en todo lo posible para poder conseguir un «cambio de paradigma».
Por su parte, la jornada del jueves ha estado presidida por Fernando Calvo Tejedor, presidente de la Lonja del Ebro, que ofreció una conferencia en la que trato temas como precios, datos de los frutos secos, asesoramiento y difusión del trabajo que realizan desde la Lonja. Esta es una asociación sin ánimo de lucro que tiene como objetivo principal la difusión de las cotizaciones de precios de productos agrarios que se conforman en sus Juntas o Mesas de precios.
Como representante de la Lonja, y con motivo de su presencia durante la 9ª Feria de la Almendra del municipio, el ponente hizo llegar la posibilidad de que los productores y comercializadores de la almendra pudieran incorporarse a la mesa nacional de frutos secos, en la que se pretende que el número de miembros sea elevado para que los precios indicativos sea variado y haya un mayor diálogo en el sector.
Nino Suso dice
A ver si de una vez se acaba con la injusticia de las ayudas de la PAC.
¿Cómo puede ser que haya quienes cobren ayudas porque hace 20 años tuvieran ganado, si ahora ya no lo tienen?
¿Cómo es posible que haya personas que cobran ayudas por decir que trabajan unos campos cuando resulta que están yermos, no son suyos, no tienen permiso de sus propietarios, a los que ni siquiera conocen, y encima no les pagan nada?
¿HASTA CUÁNDO ESTA INJUSTA SITUACIÓN?