El diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, denunció ante la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, el agravio que sufre el medio rural ante los temporales. En la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico del martes, quiso mostrar los contrastes y contradicciones de los gobiernos para afrontar los fenómenos meteorológicos severos, en concreto el caso de la borrasca Filomena en enero de 2021 que afectaron a 19 provincias del centro de España incluido Madrid, frente a la borrasca Gloria que, en enero de 2020, afectó especialmente a la provincia de Teruel con importantes daños económicos.
Por ello, si bien ha valorado positivamente la declaración de «zona catastrófica» para las comunidades autónomas afectadas por los embates de la borrasca Filomena, el diputado de Teruel Existe criticó que en el caso de la borrasca Gloria, en enero de 2020 en Teruel, el Gobierno no tuvo la misma consideración. «Nos parece muy grave que los severos daños provocados por la borrasca Gloria en enero de 2020, en Teruel, no tuviesen el reconocimiento como zona catastrófica por el Gobierno, bajo el argumento exculpatorio de que había instrumentos legales para atender los daños con más eficacia», señaló Guitarte.
La Comisión se reunión en sesión extraordinaria para que la vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, informara a petición propia sobre las incidencias de los fenómenos meteorológicos extremos en las políticas de clima y energía, su impacto en el mercado mayorista de electricidad y las medidas del Gobierno para favorecer la reducción del coste de la electricidad. Las intervenciones de la ministra y de los diputados entrelazaron las explicaciones sobre la dimensión e impacto de la borrasca, las críticas por el funcionamiento del sistema eléctrico durante el episodio meteorológico con las cuestiones vivas, en el debate de la propia Comisión, sobre el proyecto de ley de cambio climático y transición energética.
Tomás Guitarte detalló el contraste de cómo enfrentarse a una catástrofe meteorológica. «En los pueblos y las pequeñas ciudades la población tiene frente a estos episodios una actitud histórica resiliente y colaborativa. No espera para coger la pala desde el primer minuto, es activa frente a las limitaciones y el sufrimiento del aislamiento que impiden atender las urgencias sanitarias, el desabastecimiento de alimentos, la atención a los ganados de animales, e incluso la incomunicación total por la caída constante de las redes de telecomunicaciones, quedándose sin internet, cobertura móvil e incluso telefonía fija, y teniendo que esperar días o semanas para que se atienda sus incidencias, porque, indefectiblemente siempre son los últimos para todo y para todos».
«Vemos, una vez más, como ahora se ha reaccionado, y desde el Gobierno se gobierna desde y para las ciudades, que así no se atienden de verdad los problemas de todos los ciudadanos españoles». Guitarte valoró que es difícilmente justificable que los territorios que sufrieron importantes siniestros económicos en enero de 2020 con la borrasca Gloria, como el derrumbe de muchos pabellones, naves industriales y agroganaderas, no fuesen considerados zona catastrófica; «solamente hubo un real decreto de ayudas, ayudas que un año después siguen sin llegar, dejando a muchos ayuntamientos, empresarios, agricultores y particulares abandonados, asumiendo como pueden la situación».
Guitarte destacó que «al igual que con la pandemia, los temporales nos muestran que es evidente que un país con equilibrio territorial y cohesión es un modelo mejor para asumir las dificultades y los problemas, en lugar de fomentar las grandes ciudades y su continuo crecimiento». Y pidió una vez más que el Estado debería priorizar este objetivo con políticas efectivas y a largo plazo, «porque como decimos constantemente es bueno para todos, para ser un país mejor y una sociedad más resiliente».
Ramón Caldere dice
No se si servirá de mucho, espero que sí. Pero por lo menos tienen una mosca cojonera que cada sesión en el congrés les recuerda que el medio rural se va al garete.
PUBLICO dice
Mas duro tendria que ser con este gobierno y aun siendo duro con ellos hacen lo que les interesa.Para buscar el voto ya vienen al medio rural ya….
gruneta6 dice
Bien por Teruel Existe, está trasladando todo lo que la ciudadanía ha comprobado con la borrasca Filomena, que parece ser que SOLO NIEVA EN MADRID, y cuando nieva en el resto de España, sobre todo en Teruel, «agarrense lo machos»… y veremos si andan..
José dice
La marca Blanca del PSOE, hará lo que el gobierno necesite,punto a cambio de primar lo personal a lo ciudadano.
Ibn Kotendí dice
En compensación, la Isobaras ya le dará 15 segundos en la TVErka.
M dice
Siempre igual, MUCHAS PROMESAS,MUCHAS FOTOS DE POLITICOS CUANDO PASAN LOS DESASTRESpero las ayudas no llegan, aprendan a hacer politica como vascos y catalanes y recuerden al presidente que esta gracias a uds,
Carlos dice
Unos que vienen …otros que vendrán…. Siempre hay por quien vivir … por quien votar …… ( ……..) no hay que aprender nada ni de vascos , ni de catalanes . Lo que se debe hacer ……es lo diferente que se hace ….
Pascual F. dice
Aragon tiene 13 diputados 6 Psoe, 5 Pp, 1Vox y 1Teruel existe.
Ezquerra tiene 13 diputados.
Pnv 5
Bildu 3
Ccanaria 2 y asi unos cuantos con 2 y 1
Ojo lo que se oyen estos partidos, y en Aragon solo parece que este Teruel Existe, a los otros representantes se les oye poco, es mi percepción.
¿Y si los 13 fueran de Aragon Esta?
Turolense dice
Como bien dices Aragon tiene 13 pero de esos 13 solo 1 defiende a Teruel, bien es sabido que el diputado del PSOE por Teruel no mueve ni un dedo y si lo mueve es para dar ayudas y mas ayudas al festival de su pueblo. Lo demas es cobrar y cobrar.