Una veintena de asociaciones y entidades del Matarraña y del resto de la provincia de Teruel, respaldadas por la vecina Terra Alta y el Baix Ebre, piden al Gobierno de Aragón que levante la prohibición de los hortofruticultores de ir a realizar distintas labores de mantenimiento de sus respectivos huertos. El comunicado lo hicieron público este domingo a través del portal change.org ya se ha empezado una recogida de firmas.
La interpretación del Real Decreto del estado de alarma prohíbe, en buena parte de los casos, que los vecinos del medio rural puedan llevar a cabo correctamente las labores de sembrado, recolección, preparación y mantenimiento de sus huertos. Tareas que desde las distintas entidades consideran «vitales para abastecer y autoabastecerse dentro de esta crisis global, evitando así un mayor número de visitas a los supermercados».
Todo ello después de un cambio de regulación al respecto en la vecina Cataluña, quien en un primer momento prohibió estas labores para volver a autorizarlo hace pocos días. El hecho está provocando situaciones rocambolescas ya que son muchos los vecinos, especialmente en las localidades de Lledó, Cretas, Arens de Lledó y Calaceite en el Matarraña, las que se encuentran con que pueden acceder a sus huertos en la vecina Cataluña pero no a los de Aragón. Situación que se repite en los huertos aragoneses cuyos propietarios son de las vecinas localidades catalanas de Arnes, Horta de Sant Joan o Caseres.
Los colectivos firmantes de este manifiesto «celebraron» el cambio normativo en Cataluña. Sin embargo, calificaron de insuficiente la medida al existir vecinos de ambos lados del río que tienen su huerto al otro lado del límite de comunidad autónoma. «Para la gente que convivimos aquí, esta frontera no existe. Un vecino de Arnes con la tierra en Lledó o a la inversa, ¿No podrá ir a recoger sus alimentos? Son todo incongruencias», explican. Todo ello además en plena primavera y con el temor de que esta situación se alargue.
Lo cierto es que entre la opinión pública son muchos los defensores de que, en la medida de lo posible, pueda irse de forma controlada a llevar a cabo las labores del huerto. La realidad en el medio rural es la de que muchos vecinos se abastecen directamente, de lo que ellos mismos cultivan sin ningún fin lucrativo, sino simplemente por el mero hecho de surtirse de alimentos.
Por todo ello, son numerosos los hortelanos, vecinos y colectivos de las localidades más pequeñas las que no entienden que se pueda ir de compras a un supermercado con una afluencia, en algunos casos, importante de personas; y, sin embargo, no se pueda ir a realizar labores agrícolas en unas huertas en las que, en la gran mayoría de los casos, no existe posibilidad de contacto con otra persona.
Leyes pensadas para la ciudad
Los firmantes tampoco ven de forma adecuada que en esta situación de alerta sanitaria las normas sean las mismas para una ciudad de 3 millones de habitantes y el medio rural. Así, califican estas normativas de «leyes urbanocentristas«, que no tienen en cuenta la realidad del territorio como habitantes del mundo rural. «Resulta que supone mayor riesgo ir al supermercado, que ir al huerto a coger la verdura. No hay más riesgo por comprar nuestros productos en un mercado puntual o en una gran cadena de distribución», defienden.
De igual modo, denuncian que no se ha tenido en cuenta que en el medio rural se practica el autoabastecimiento y la recuperación de la agricultura para alimentarse de manera saludable y cuidar el entorno. «Estas leyes pretenden reprimir a la gente que alimenta a sus animales y que a su vez alimentan a las familias, y trabajan en las huertas para el autoconsumo o los mercados de productos locales», critican.
Por todo ello, exigen a las administraciones competentes que tomen medidas urgentes pensadas en pro de las zonas rurales. El comunicado concluye que «no habrá futuro» mientras las dinámicas de toma de decisiones de los gobiernos «salgan de un despacho de las grandes ciudades», lejos de saber y querer conocer la realidad del medio rural.
El manifiesto está respaldado por: L´Aixadella. Associació d´acció comunitària rural i feminista, APROEBA, Red de Semillas de Aragón, Víctor Vidal Caballé (Productor ecológico), Mas de Torubio, Biela y Tierra. Nuevas narrativas para la Soberanía Alimentaria, Passa´m la bota, Ateneu Popular La Pastora, Kurkum Herb. Herboristería y productos ecológicos y de proximidad, Colectivo Amigos del Huerto Patatero Ahúpa Las Matas Cantando, 8M Teruel, Observatori Ciutadà Municipal d´Orta, Celler Bàrbara Forés, Huevos La Brizna, CNT de TERUEL del Bajo aragón y Cuencas Mineras, Sindicato de Oficios Varios de la CNT de TERUEL, Matarrania Bio S.L., Orta Solidària, CGT Terres del Ebre y Ecomatarranya
No puedo estar más de acuerdo. Una vez me dijo un médico ya fallecido que de no existir los huertos en Alcañiz habría que construir un manicomio. Y un arquitecto en otra ocasión me aseguró que casi toda la masa verde de los alrededores de Alcañiz existía gracias a esta forma de vida ligada al masico y al huerto. Su un perrito tiene derecho al cuidado diario de su dueño, los árboles frutales y ornamentales no lo tienen menos a ser regados, podados, etc; así como las hortalizas. Una cosa es aguantar el abandono de 15 días y otro el de un mes y medio en una época crítica. Sanitariamente hablando es absurdo limitar el trabajo en los huertos, así como el confinamiento en las casas de campo. El confinamiento tiene que ser inteligente y lo menos lesivo posible para la salud general de la población, también la mental. Alguien debería tomar nota ya de que la agricultura no profesional también es agricultura.
En Alicante también está autorizado ir a los huertos , pero parece ser que en Aragón no. Los representantes políticos de nuestra C.A. algo deberían decir al respecto ya que depende de ellos.
Totalmente de acuerdo. Todo mi tiempo, dinero y esfuerzos invertidos hace escaso un mes y ahora lo tengo que dejar pudrir todo?? No es justo.
En una circular de la Direccion General de la Guardia Civil del dia 2 de Abril de 2020 a nivel nacional con respecto a este tema dice: Casas y parcelas de campo SI siempre que sea para ALIMENTAR A ANIMALES O ATENER HUERTO debera justificar la titularidad del huerto mediante IBI, recibo, etc.
Por que tenemos que ser diferentes, o ¿es que tenemos que ser mas Papistas que el Papa?
En un huerto o parcela de arboles se esta solo, se tiene el mismo riesgo de contagio que en casa, me monto en el coche igual que para ir al super y bajo en la finca de mi propiedad, riesgo ninguno, con la particularidad de el desaogo emocional que supone tomar el sol y aire fresco
Nuestros políticos, aparte de ser más papistas que el papá, son tontos. Con la que está cayendo y siguen exigiendo un puto papel para quemar ramas de olivera. Pero que quieres .. … Son de Zaragoza
Que manía con ver lo que puede hacer el vecino.
Por injusto que supuestamente sea el confinamiento hay que informarse bien, hay que hacer lo que nos digan en nuestro ámbito en fin en nuestra zona.
Ni se puede ir a la huerta en Alicante, ni en Aragón para atender al huerto.
Han actuado correctamente las Fuerzas de Seguridad del Estado del Bajo Aragón y por raro que parezca la DGA.
En Aragón se cumple el Decreto de Alarma en Cataluña hace lo que le salen de los bemoles porque se lo permiten.
Me parece que tienes muy poca razón
Mirate bien la orden
Y además no se esta haciendo solamente en Cataluña sino en Madrid Valencia Galicia, …
Como siempre desde las ciudades nos dicen que es lo que podemos hacer en los pueblos o no. Toda la legislación sobre el confinamiento se ha hecho desde el punto de vista urbanita sin tener en cuenta que en los pueblos y más en el huerto o en el campo es extraño encontrarse con alguien, así que el asunto del confinamiento lo practicamos casi todo el año. No nos dejan ir a nuestro huerto a recoger nuestras verduras ecológicas y si a comprar las de origen industrial en los supermercados, rodeados de otros clientes. No nos dejan preparar nuestras propiedades ahora en primavera con lo que nos obligan a no tener cosecha este verano ni al otoño, más compra de productos tratados con fertilizantes y pesticidas a los que no estamos acostumbrados. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado se ensañan amenazando y poniendo numerosas sanciones. En resumen, un monumento al absurdo como casi todo lo que hace nuestra clase política. Un saludo a todos los habitantes de la España vaciada y oprimida.
Totalmente de acuerdo con las opiniones de los habitantes de las zonas rurales. Resulta que yo, que soy de un pueblo de Ávila, me tengo que desplazar 20km, para ir al supermercado , al banco etc, pero no puedo ir al huerto que está a 200 m de mi casa, donde estoy sólo, porque está cerrado por paredes y vallas, no tengo contacto con nadie, y después de tanto tiempo y dinero empleado en la preparación de los productos, ahora los tengo que dejar.
Pero me gustaría saber si luego en verano, esa gente de las ciudades, cuando llegan a los pueblos, están deseando obtener esos ricos productos que las personas del campo les ofrecemos, incluso regalandoselos, como es mi caso, que no busco negociar con ellos.
Sólo pido un poco de cordura a nuestros representantes, porque son eso, nuestros representantes, y no nuestros carceleros.
Es una necedad más de gente la inculta que tenemos en el gobierno central y regional. ¿En qué cabeza cabe que no se puedan producir alimentos si son más necesarios incluso que las mascarillas? ¿A qué memos se les ocurre que los que tienen autoconsumo de productos agrícolas no puedan ir a recogerlos para comer en su casa? ¡Panda de inútiles! Se ha de tomar precauciones para que dos personas que no sean de la misma casa permanezcan a varios metros unas de otras. ¿Estos palurdos de políticos no saben que en las ciudades la gente pasa en los supermercados frecuentemente a menos de un metro porque los pasillos no tienen la suficiente amplitud y la gente se tiene que cruzar -rápidamente, eso sí- por que no tiene más remedio? Ah, claro, es que mandan a otros a comprar. Panda de ineptos.
Por fin hoy he visto y oído un poco de sensatez en algunos de nuestros políticos, pocos, me refiero a la solicitud del alcalde de Alcañiz y de nuestro presidente, Sr. Lambán, al solicitar al gobierno una discriminación positiva a la hora de salir del confinamiento para las zonas rurales y atender sus necesidades que poco tienen que ver con las de las ciudades. Hurra por ellos .