Las organizaciones implicadas en el triple crimen de Andorra muestran su malestar porque la Guardia Civil no haya sacado a la luz desde un primer momento para incorporarlo al sumario judicial un documento que desmonta su versión oficial y que da la razón a las familias en su petición de investigar en una misma causa todos los delitos de Norbert Feher en el territorio.
Para Luisma Alquézar, portavoz de los Amigos de Iranzo, constata a través de un documento oficial «que la Guardia Civil ha estado mintiendo» y se pregunta por qué después de que se hiciera público el miércoles a través de informaciones periodísticas, entre ellas de La COMARCA, ningún responsable de la Benemérita ni político ha dado explicaciones. «Es una vergüenza que no se haya dado a conocer en tres años, es un escándalo. Lo han intentado ocultar para separar las causas, seguro que hay más informes así», apunta Alquézar.
El portavoz de los Amigos de Iranzo asegura que el documento también constata que la Guardia Civil empleó en sus operativos a dos civiles, José Luis Iranzo y un vecino de Andorra, cuando sabían que buscaban a una persona que había disparado sin mediar palabra: «los usaron cuando ya sabían que iban a por un criminal y después los dejaron solos en una zona en la que seguía. Es una negligencia tan grande que es incomprensible que nadie haya salido a dar explicaciones. Con su silencio son cómplices».
En la misma línea se muestra José María Alcubierre, secretario general de UAGA, asociación personada en el caso del triple crimen y que ha llevado a juicio las medallas a los mandos. Afirma que el informe solo hace que constatar oficialmente «lo que todo el mundo sabe», que la Guardia Civil era consciente de que el autor del tiroteo de Albalate seguía en la zona. «Abre la duda de por qué no se sacó a la luz para que todos los delitos se juzgaran en una causa conjunta y eso nos preocupa por cómo deja a la justicia. También nos lleva a pensar que al final es la presión ciudadana y de organizaciones como los Amigos de Iranzo o UAGA los que luchamos porque se haga justicia y en cambio no es hasta muchos años después cuando un juzgado da la razón a las víctimas. Es incomprensible lo que han hecho y más después de las medallas, parece que quieren ocultar algo o callar favores», opina Alcubierre.
Para Cristóbal Soria, portavoz de la AUGC, asociación personada también en el caso del triple crimen, se demuestra que no hubo un mando con carácter que activara un dispositivo acorde a la peligrosidad del criminal, que quedaba acreditada con el informe. «Lo lamentable es que detrás hay muchos ciudadanos que esos días iban a por olivas y muchos guardias que se jugaron la vida y ves que quien tenía que valorar la peligrosidad y pedir refuerzos no lo hizo», apunta Soria, quien felicita a la Policía Judicial que elaboró el informe por su buen trabajo.
José dice
¿Porque no van las acusaciones contra Igor el Ruso en vez de contra la guardia civil?
Yo dice
Por que estuvo este asesino 15 dias robando y pegando tiros , poniendo en peligro a toda la población sin que la guardia civil actuara de Forma contundente con un operativo de captura desde el primer tiroteó?
Operativo que si se hizo el dia que se produjeron los asesinatos y se capturó al “Ruso”
Luis dice
Insinuar que no hay acusaciones contra el asesino es de ser un profesional de la mentira.
E insinuar que pedir explicaciones a la guardia civil por sus mentiras supone que no se detesta al asesino, es de ser mala persona.
Luis dice
Al asesino se le piden explicaciones, y carcel, por sus asesinatos.
A la guardia civil explicaciones por sus mentiras.
Fácil de entender.
[Este comentario ha sido editado por infringir las normas de comportamiento que pueden consultarse en el aviso legal]
Lauco dice
José, o tú lo q buscas es malmeter, o eres un inepto como la Copa de un pino.
Andorrano dice
Lo segundo!