El debate del parque infantil de Alcañiz rompe la unidad del equipo de Gobierno PP-Vox

El debate de la reforma del parque ha roto por primera vez la unidad de voto del equipo de Gobierno PP-PAR-Vox del Ayuntamiento de Alcañiz. El concejal de Vox, Carlos Andreu, se desmarcó de la posición de sus compañeros a la hora de votar sobre la moción presentada por el PSOE en la que se pedía la paralización del proyecto, la petición de una prórroga sobre la subvención concedida (que tendría que estar justificada antes de final de año) y un nuevo proyecto que conserve la esencia del parque infantil de tráfico de la ciudad.

"No me considero un traidor, pero no me van a poder hacer comulgar con ruedas de molino", sentenció Andreu durante su intervención. El portavoz de la agrupación aseguró que los últimos días había estado "tanteando a la población" y que no había encontrado a nadie que estuviera a favor de la reforma. "Formo parte del equipo de Gobierno y creo que hasta ahora he sido honrado, pero hay cosas con las que uno no puede estar de acuerdo, donde ustedes ven un cachivache yo veo patrimonio a conservar", explicó. "Sé que estoy en contra de mis compañeros, pero mi conciencia me impide estar de acuerdo con vosotros", concluyó visiblemente emocionado tras pedir "que se escuche a la ciudadanía".

De la misma manera, el PSOE defendió una prórroga con la que replantear el proyecto. Su portavoz, Ignacio Urquizu, recordó como él mismo había aprendido a ir con la bici a dos ruedas en ese parque y al igual que el edil de Vox apeló a la nostalgia como motivación para promover una rehabilitación del espacio. Además, el socialista también acusó al equipo de Gobierno de "no escuchar a la ciudadanía". "Han tenido ustedes un año para hacer las cosas de forma distinta: los proyectos se deberían haber presentado antes en el consejo de ciudad, se debería haber dialogado más con la ciudadanía, se podría haber buscado la participación ciudadana...". En este sentido, Urquizu apuntó que "el progreso de una ciudad no se construye desde los escombros, sino mejorando los espacios que ya tiene".

En el otro extremo de la moción los concejales de PP, PAR y Teruel Existe recriminaron a los socialistas que la moción presentada fuera "un copia y pega" de las reivindicaciones de la plataforma ciudadana en contra de la reforma del espacio. De la misma forma, todos ellos coincidieron en calificar de "oportunista" la moción de PSOE y recordaron que fue la anterior legislatura la que pidió la subvención europea con la que ahora se van a financiar más de la mitad del importe de las obras.

Desde Teruel Existe, su portavoz, Joaquín Egea, defendió que las cosas "no se ven iguales una vez uno es concejal". "Respeto todas las iniciativas públicas y si no formara parte de este pleno estaría allí porque no tendría toda la información, a todos los concejales se nos ha explicado de donde viene este dinero y para qué se pide y me extraña que ahora al que fue alcalde de Alcañiz le dé igual el dinero", sentenció.

De la misma forma, el portavoz del PAR, recordó que la no ejecución de la obra supondría la pérdida de los fondos, una decisión que Ramiro Domínguez aseguró que sería "completamente irresponsable". "Me echo a temblar solo de pensarlo", añadió. "Creo que lo más importante es el futuro de Alcañiz y este nuevo parque le da un aspecto de futuro y de siglo XXI a la ciudad. Yo entre la realidad que es una subvención de 523.000 euros o el sentimentalismo que se pueda tener hacia un parque apoyo que Alcañiz crezca y sea una ciudad de futuro", concluyó el portavoz.

Finalmente, desde el PP, su portavoz Eduardo Orrios recordó que ya se han reunido con la plataforma ciudadana. "Se lo hemos intentado explicar de muchas formas, con los técnicos, con los redactores, en plan particular o en el consejo de ciudad. Podemos entender las reclamaciones por motivos sentimentales, pero ustedes, que han sido equipo de Gobierno, no entiendo porque ahora dicen todo lo contrario sabiendo todo lo que supone", explica. En este sentido, el PP acusó a los socialistas de intentar "desgastar al equipo de Gobierno" y recordó que el espacio actual no cumple con la normativa de espacios públicos exteriores y por ello no hay posibilidad de mantenerlo.

Terminado el debate, como si del día de la marmota se tratara, los ediles retomaron la conversación con una moción presentada por el PAR para apoyar el proyecto del parque por el que apuesta el equipo de Gobierno. Los ediles reiteraron, con más tensión en la sala, eso sí, los argumentos ya expuestos. Finalmente, la moción del PSOE -en contra de la reforma- no salió adelante y solo contó con los votos a favor de los socialistas y de Vox. Sí salió adelante la propuesta del PAR -a favor de la reforma- con los votos del PP y del PAR, las abstenciones de Teruel Existe y Vox y los votos en contra del PSOE. Por motivos personales, la portavoz de Izquierda Unida no estuvo presente en el pleno y, por tanto, no pudo emitir su voto.

El proyecto sigue adelante

A pesar de las discrepancias en el pleno, el proyecto del parque sigue cumpliendo con los plazos. La obra, que debería estar justificada antes de final de año, se adjudicó este lunes a Electrotecnia Monrabal al ser la empresa que presentó el que mejor relación calidad precio prestaba con un presupuesto de 729.603,68 euros y un compromiso de 12 meses de mantenimiento.

A partir de ahora hay un periodo de un mes para que los interesados presenten recursos de alzada contra la adjudicación. Entre los criterios que se han valorado -luminarias, bancos y jardineras, pavimentación mobiliario urbano y juegos infantiles- la empresa ha obtenido la mejor puntuación en todos ellos consiguiendo así alzarse frente a las otras dos posibilidades. Además, el presupuesto que se ha presentado supone más de 250.000 euros de ahorro frente a la previsión inicial que situaba el precio de la obra en  979.000 euros.

Otros puntos de debate

La sesión plenaria de julio, con su más de dos horas y media de duración, también tuvo tiempo para debatir sobre otras cuestiones. De esta forma salió adelante una moción presentada por el PSOE en la que se pedía regular los usos de la plaza de España para garantizar el descanso y los accesos a los vecinos que residen en el entorno y en concreto en la plaza del Deán, una zona "muy desmejorada". La moción fue aprobada por puntos y solo uno de ellos, el segundo, fue rechazado por los ediles. Así se aprobó ofrecer a los vecinos una alternativa cuando no puedan acceder a sus vados, un proyecto de rehabilitación del entorno de la plaza del Deán y promover un plan de usos de la plaza.

Finalmente, por unanimidad se presentó a petición de Teruel Existe una declaración institucional para pedir que no se coloquen placas solares flotantes sobre la lámina de agua del embalse de La Estanca de Alcañiz, una iniciativa que proyecta el Ministerio para la Transición Ecológica. El pleno acordó no acudir a la ampliación de capital de la Ciudad del Motor de Aragón y reducir en 400.000 euros su participación en la empresa.