El Gobierno de Aragón quiere inmortalizar varios enclaves naturales antes de la llegada de los grandes parques eólicos y solares. Varios pueblos del Maestrazgo y de Monegros serán grabados e inmortalizados desde tierra y aire, como medida de "conservación del entorno". El proyecto, que tiene un presupuesto de 95.000 euros (IVA incluido), salió a licitación el pasado 9 de agosto y se espera que se pueda adjudicar en las próximas semanas, ya que las fecha en la que todas las imágenes tienen que estar hechas y recopiladas entre el 1 de octubre y el 15 de diciembre.
Así, en la zona del Maestrazgo, son siete los municipios en cuyos términos municipales se llevarán a cabo estos trabajos de fotografía, siendo estos Villarluengo, Tronchón, Mirambel, Cantavieja, Fortanete, La Iglesuela del Cid y Mosqueruela. Fuera de la comarca, pero muy cercano en el territorio, también entra en la sesión fotográfica la localidad de Puertomingalvo, en Gúdar-Javalambre. Además, el documento en el que el Gobierno de Aragón plantea entre sus necesidades para la empresa que se encargue del proyecto, delimita los parajes concretos en los que se actuará. En la zona del Maestrazgo, la Loma del Hoyo, la Loma de los Pilones, el Corral de Mallén y la Capellanía.
El proyecto que plantea el Gobierno de Aragón y que dará lugar a una colección de imágenes de los espacios "susceptibles de alteración" incluirá planos a vista de pájaro de los enclaves, imágenes panorama de los espacios afectados, planos enteros y planos detalle de elementos singulares del
territorio afectado, planos grúa (ascendentes y descendentes) y de paneo horizontal en altura. Según detalla DGA, "la orientación de las imágenes irá dirigida hacia la localización de las futuras infraestructuras de energías renovables previstas". Solo en la zona del Maestrazgo los documentos exponen más de 150 puntos en los que tendrán que tomarse imágenes. Además, de las imágenes también irán acompañadas de vídeos y timelapse tomados desde puntos estratégicos como miradores. El material gráfico recogido irá acompañado de una memoria en la que será necesario incluir "cuantos textos, cuadros, esquemas, gráficos, infografías, mapas y tablas de datos sean suficientes para explicar y representar las conclusiones alcanzadas".
Cumplimiento de la normativa
Según apunta DGA, esta colección de imágenes supondría cumplir con uno de los objetivos expuestos en la Estrategia de Ordenación Territorial de Aragón. Concretamente, "avanzar hacia el desarrollo territorial equilibrado y sostenible, el valorar y mejorar la aportación del escenario vital y del patrimonio territorial a la calidad de vida, con especial atención al paisaje, siendo la promoción del paisaje aragonés uno de los objetivos específicos". Además, según apunta el texto, esta sería una actuación que supondría "fomentar el principio del mantenimiento de la calidad del paisaje en aquellas unidades afectaos por usos y transformaciones que impliquen una pérdida de su calidad". Asimismo, también está previsto que estas imágenes sirvan para valorar "la eficacia de la aplicación de medidas correctoras o mitigadoras del impacto paisajístico", aunque también, según expone el Ejecutivo aragonés, "para conservar un registro de las escenas y panorámicas que van a perderse".
Teruel Existe denuncia la actuación
Este martes, la diputada de Teruel Existe, Pilar Buj ha expuesto la posición contraria de su agrupación frente a este proyecto. Así, la formación pide al Ejecutivo aragonés que "conserve el paisaje del Maestrazgo, en lugar de fotografiarlo". Según la diputada autonómica, este contrato es la prueba de que el Gobierno "da por perdidos los paisajes del Maestrazgo". Por todo ello, durante el próximo pleno desde Teruel Existe plantearán al consejero de Fomento, Vivienda y Cohesión Territorial, Octavio López la siguiente pregunta: "¿No cree el consejero que sería deseable tratar de preservar esos paisajes en vez de documentarlos?"
Ver comentarios (31)
Para alucinar… ojalá a todos los que quieren que el proyecto de las renovables sea puesto en el Maestrazgo se os caiga la cara de vergüenza con tal ataque a la naturaleza. Dais asco! Todo por la pasta.
Cómo es posible los alcaldes..vendan el Maestrazgo por unos €€..a una mafia para destruir una zona de espléndida naturaleza y aves...protegida? Estamos LOCOS??? Es un atentado un acto criminal contra nuestra tierra..y de unas consecuencias gravísimas!!.Con esta noticia de hacer fotos del antes y el después.
es un insulto más de la DGA...panda de mediocres..caciques lo peor..politicuchos...
que auténtica vergüenza, fotografiar para el recuerdo lo que vamos a perder en vez de luchar por mantenerlo
LA GRAN ESTAFA. Los que laminais culos, los que aceptais…., no vais a saber donde escorderos, cuando nos destrocen el monte. Dais asco, sois unos traidores,
LA GRAN ESTAFA. Los que laminais culos, los que aceptais…., no vais a saber donde escorderos,
Lo que estos políticos están haciendo con Teruel no tiene nombre. Y el adjetivo con el que los definiría impediría que me publicasen el comentario. No hay dinero en el mundo que pague tal irreversible impacto ambiental, aunque seguro que los responsables se reirán al pensar en sus cuentas corrientes cuando lean estas cuatro letras.
Les da igual, son unos insensebles, les da igusl lo que nos dejaron padres y abuelis
Curioso, que se lo gastan en una campaña en contra de este disparate de aerogeneradores y fotovoltaicas en paisaje mas bonito de Teruel. Luego vendrán a pedirnos el voto, por mi parte ni a unos.ni a otros. Defendamos nuestro entorno y no nos fiemos de politicos apesebrados.
Qué asco. Todos esos pueblos dispuestos a cargarse sus paisajes para siempre por un puñado de monedas. Y la DGA permitiéndolo. El Maestrazgo pasará a ser un polígono industrial más. Y la provincia de Teruel cada vez más fea. Y tienen la vergüenza de mantener activo el INAGA, ese chiringuito que fiscaliza al pequeño propietario pero luego bendice estos desmanes. Para alucinar.
Exacto. No tiene ningin sentido. Lo unico que puede salvarnos de esre desproposito es la sequia y la falta de agua para hacer hormigon y tampoco no poder compacrar los caminos
Que razón tienes , que fraude de instituciones que no sirven para proteger lo importante y se justifican fiscalizando a los pequeños propietarios de asuntos irrelevantes
Y las gentes y visitantes veraniegos de estos pueblos... CALLADOS.
¡Cobardes!
Estoy de acuerdo contigo. Mucho bla, bla. Pero de pasar a la acción nada- Paremos carreteras, polígonos en Teruel etc.
Seguramente no conseguiremos nada, pero nos haremos notar- Con llorar no conseguimos nada. Al menos que se enteren en Zaragozaaaaaaaaaa.
Olmo viejo Según tu los domingueros los que venimos de fin de semana no hacemos nada. No crees que deberíamos ir todos juntos después de informar y documentar a los foráneos de toda la verdad ?
"Para conservar un registro de las escenas y panorámicas que van a perderse"...
Digo yo, ¿no sería mejor no perder esas panorámicas?
Qué desastre y qué tristeza.
Se nos rien en la cara y nosotros tan tranquilo. Los Alcaldes bien contentos, inyección de dinero para el ayuntamiento que no sabrán gestionar, si te toca un molino date por pagado querido vecino. La repartición de los beneficios que prometen será injusta para la mayor parte de la población. Seremos pocos y pobres ( motivo por el que nos seleccionan como territorio idoneo) pero con un parque eólico impresionante. Aqui no quedaran ni buitres. Suerte!
Habría que saber si estos Alcaldes representan el parecer de sus administrados ( lo dudo muchísimo) o si piensan en sus propios intereses.
El daño que que hacen estos molinos al entorno e idiosincrasia del pueblo es
tremendo irreparable.
Además afecta no solo a los lugareños sino a toda la comunidad que pierde un lugar donde reconfortarse y refugiarse del cambio climático