El cierre de la térmica de Andorra hace ahora poco más de un año –dejó de producir en febrero de 2020– ya está teniendo consecuencias directas y positivas en el medio ambiente. Su clausura ha hecho que caiga en picado el nivel de emisiones de dióxido de carbono o CO2 en la provincia de Teruel, en la que, si bien existen algunas otras grandes empresas cuya actividad también afecta a la calidad del aire, el mayor peso contaminante recaía en las instalaciones de la central de generación eléctrica.
Mientras en 2019 la provincia de Teruel emitió algo más de 1,7 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, en 2020 la cifra global se redujo a 298.034 toneladas, un 86% menos que el año anterior, cuando la central térmica estuvo funcionando los doce meses. La planta de generación de electricidad ya venía disminuyendo su actividad en los últimos años, pues solo así se explica que en 2008 la provincia lanzara al aire un total de 6,1 millones de toneladas de dióxido de carbono, uno de los gases a los que se atribuye el temido efecto invernadero.
A pleno rendimiento, con sus tres grupos de producción operativos, la térmica de Andorra quemaba diariamente alrededor de 15.000 toneladas de carbón. En la última etapa de su actividad, las instalaciones solo funcionaban 3.000 de las 8.700 horas con que cuenta un año.
Los datos de emisiones han sido recogidos por el grupo de científicos y técnicos que integran la oenegé independiente Observatorio de la Sostenibilidad (OS), que acaba de hacer público un informe sobre descarbonización en Europa, España y las Comunidades Autónomas durante 2020. Según revela el trabajo, el descenso de emanaciones de dióxido de carbono por parte de las grandes empresas ubicadas en Teruel es, por provincias, el más fuerte de todo el país. Y este desplome responde, «sobre todo», al cierre de la térmica, explican quienes firman el estudio.
Uno de los autores del documento, Fernando Prieto, considera que la brutal caída de emisiones contaminantes a la atmósfera «es una buena noticia». «Significa que Teruel y todo el país avanzan hacia un futuro más sostenible», subraya. El investigador señala que la térmica de Andorra era una de las empresas «más potentes en emisión de CO2» en el conjunto de España.
Sin restar importancia al beneficio ambiental, los secretarios de UGT y CC. OO. en Teruel, Alejo Galve y Pilar Buj, recuerdan que lo urgente ahora es que el Gobierno concrete las ayudas a las empresas que decidan instalarse en la zona generando el empleo destruido con el cierre de la térmica, tal y como se prometió. «Deben llegar proyectos para que la gente no tenga que irse», subraya Galve. Buj, por su parte, lamenta que la caída de la contaminación «haya tenido que venir ligada al desplome laboral y poblacional». «Comisiones Obreras apuesta por la descarbonización, pero no de esta manera, matando a una comarca», agrega la responsable sindical.
El estudio no incluye las emisiones conocidas como difusas, aquellas generadas por el transporte, los sistemas de calefacción doméstica, la agricultura y las pequeñas empresas, y se centra en la contaminación por las grandes industrias. Se apoya en bases de datos oficiales del Mercado de Emisiones en Europa y del Registro Nacional de Emisiones en España. El país disminuyó los gases que inciden en el calentamiento global entre 2019 y 2020 un 35%, mientras que Europa lo hizo un 17%. En el mismo plazo, Aragón logró bajar sus emisiones un 34%, convirtiéndose en la cuarta comunidad autónoma con mayor descenso, por detrás de Baleares (-44%), La Rioja (-40%) y Madrid (-38%).
La ultima actualización de esta noticia fue 24 Nov 2021 13:13
Ver comentarios (12)
La CTermica de Andorra entró en Desplome de CO2 a partir del 2013 . Aunque con anterioridad a esa fecha del 2013 ya dio señales de declive . La prueba evidente esque de su Concesion de Agua de 18 Hm3 Anuales , desde el Año 2013 al 2021 solo utilizó una media Anual para su Refrigeracion de 9,20 HM3 ( se supone que esto lo debieron constatar no solo UGT o CCOO también la CEOE , Asociacion de Empresarios etc . ... El solo utilizar 9,80hm3 anuales y NO 18 HM3 Anuales se le llama HUELLA HIDRICA . (((. Habia otro indicador . El Vertedero Barrabasa . Año 2007 . A plena Carga de la CTermica se debían verter 600.000 m3 Anuales de Escorias . Hasta Rellenar su Hueco ( se le daba 17 Años ) . Cuando se inició ese expediente fue en el 2004 .2020 - 2004 = 16 Años . Lo de los 600.000 m3 de Escorias al Vertedero Barrabasa se le llama HUELLA HIDRICA EN SECO . Lo que es evidente que a los pies de la Central Termica de Andorra está el PEAN un polígono extenso . Con Gas . Con el paso de la Via de Tren a 900 metros . Y con muchos fracasos en su Gestion , que nadie asume responsabilidades . Es evidente que el Carbon , debe dar paso a la Energía Solar y la Eolica . Y apostar por el Hidrogeno Verde .
Pero sinceramente NO veo trazos de industrias para Andorra .
Es una gran noticia los votantes de la coalición GANAR-IU-EQUO estamos muy contentos por tan buena noticia.
Sin quitarle méritos...al observatorio de la Sostenibilidad ( Estudio o trabajo del Sr Fernando Prieto ) sobre la caída del CO2 . En sus palabras El país avanza hacia un futuro Más sostenible . Antes de cerrar la Central Termica de Andorra se cerró la Corta o Mina a Cielo Abierto Santa María de SANCA . Siempre he dicho que la Corta Alloza de ENDESA demostró con su restauración ( se pudo hacer mejor ) ser una explotacion SOSTENIBLE . Ese es el Gran Reto de la Mineria . Cerrar y demostrar que fue y lo es Sostenible . Para ello SANCA tendrá que hacer en la Corta Santa María ...algo más que un maquillaje de Restauracion . Pero eso es otro tema . De la misma forma la Central Termica de Andorra que cerró por decisión EMPRESARIAL . Tendrá que demostrar ( no a su comité) lo tendrá que demostrar que fue una Central termica necesaria y que esta dispuesta ha realizar las inversiones que demuestren a los ciudadanos de Andorra Alloza Ariño Alcañiz etc que su apuesta es SOSTENIBLE y Generadora de Empleo . Endesa debe de tener presente una cosa . Una cosa es de barrera para adentro y otra de barrera para afuera .
La gente no tiene memoria: Andorra vivía muy bien sin Central Eléctrica...!
Eso sí, eran cuatro gatos, que ya están muertos a estas fechas, pero sí, los cuatro de andorra mal mal no vivían
Que gracia me hace oir hablar de sostenibilidad e hidrógeno en el mismo párrafo. No hay alternativa al petroleo y al carbón como formas de energía baratas. El hidrógeno es un mero vector de trasmisión de energía, no una fuente, y el peak oil hace años que lo hemos pasado. Id preparando la cartera para mantener el mínimo nivel de confort en vuestras vidas. Nuestra sociedad tal y como la conocemos está muerta.
No me extraña que te haga gracia . Apostando todavía por el EL CARBON . ....y el Petroleo ....( Portugal tiene Dos Refinerias una en Oporto y otra en Sines) la de Oporto la cierran este año . Y en Sines se cierra la Central Termica de Carbon , para producir HIDROGENO VERDE .
Más gracia = Repsol Erte en todas sus plantas de Refino . Incluida puertollano . Naturalmente que el hidrogeno verde no es una fuente de energía. Pero sólo hay dos Caminos para DESCARBONIZAR = Electrificar ( como decía el presidente de endesa , con renovables ) y naturalmente todo no se puede DESCARBONIZAR , electrificando . Y ahí entra el hidrogeno verde . Por cierto más gracia = Petronor y ENI la italiana construirá plantas de hidrogeno verde a pie de plantas de Refino. Y ellos saben que no es un combustible . Resumiendo = renovables e hidrogeno verde . Saludos desde la Cota 725 msnm
Mucho lees Miguel Ángel “El Periódico de la energía”, hay que buscar un cambio y olvidarnos de la energía, en cuatro días será pasto al 100 por cien de los fondos de Inversión, Dino son ya...
Pues nada se morirá Andorra y la comarca entera....
soy persona que leo casi todo tipo de prensa . cierto leo el periodico de la energia , THE GUARDIAN , the time of israel y hasta el ABC .
por si os interesa a los del carbon y el petroleo
precio ultima ofertas a nivel mundial de energia renovables
portugal 14 ,80 Euros MWH
Qatar 14,03 Euros MWH
EMIRATOS 12,46 Euros MWH
Con esos precios se puede producir hidrogeno verde
Dices que nos tenemos que olvidar de la Energia,,,, tienes alguna alternativa ???
decia un senador de ANDORRA Y QUE FUE ALCALDE que la energia era la columna vertebradora de la Economia
un SR que se llamaba Isidro Guia ( tambien solia leer mucho , pero que mucho )
y nos decia un cientifico americano EL PODER DE LA ENERGIA LA MISERIA DEL PODER .
sin energia nada se mueve . NADA DE NADA leee y culturizate