Esther Peirat es concejal del Ayuntamiento de Andorra y diputada del PAR en las Cortes de Aragón / L.C.
La andorrana Esther Peirat (1980) es la nueva presidenta del Comité Intercomarcal del PAR en Teruel, el órgano de máxima representación del partido en la provincia. La abogada asegura que trabajará con todos los afiliados sin distinción y defiende la trayectoria de su partido para «centrar» gobiernos ante un arco político cada vez más fragmentado. La mejora de los servicios y el empleo en el medio rural, sus principales retos
La ultima actualización de esta noticia fue 4 Jun 2022 17:06
¿Cómo afronta esta nueva etapa al frente del PAR en Teruel?
Con mucha ilusión, humildad, ganas de trabajar y con un equipo de gente extraordinaria que tienen muchas ganas de darlo todo por Aragón y Teruel. Somos un comité renovado con gente maravillosa y con gran variedad de profesiones e ideas para la provincia.
¿Qué retos se marca?
Cuando uno decide presentarse a la presidencia provincial de su partido a un año de las elecciones indudablemente está enfocada en los comicios además de en todo lo que demanda la provincia. Es imprescindible la lucha por la despoblación, la sanidad rural y la llegada de empresas para ofrecer oportunidades. Soy de Andorra y soy consciente de que el cierre de la Térmica ha supuesto la pérdida de empleos.
En el nuevo Comité Intercomarcal no hay ningún miembro del sector crítico que le disputó la presidencia del partido a Arturo Aliaga, ¿los integrará?
Soy presidenta del Comité Intercomarcal y para mí no existe sector crítico y no crítico. En Teruel hay diferentes ideas y todas respetables. Lo que a todos nos une es Aragón y los aragoneses y por ellos lucharemos.
Muchos de los críticos son alcaldes o tienen cargos en otras instituciones, ¿podrán volver a encabezar las listas?
Todo el que forme parte del PAR se podrá presentar, aquí no se prohíbe nada.
En 2019 fue la número 2 del PAR al Ayuntamiento de Andorra y la cabeza de lista a las Cortes de Aragón por Teruel. Ahora, con mayor presencia orgánica, ¿le gustaría repetir en las Cortes y optar a la alcaldía?
Estaré donde me diga el partido. En 2011 asumí la presidencia del comité comarcal de la Comarca Andorra-Sierra de Arcos y siempre he respetado las decisiones. Ahora igual, estaré donde decida el PAR haciendo lo que siempre, trabajar por Aragón y Teruel con vocación de servicio público.
En un año se celebrarán elecciones municipales y autonómicas. En las de 2019 el PAR perdió uno de sus dos diputados en Teruel, ¿cómo lo analiza?
Perdimos un diputado pero nos quedamos a pocos votos de mantenerlo. Evidentemente 2023 será complicado para todos con la irrupción de nuevas formaciones pero en el PAR estaremos con la misma ilusión. En unas etapas han aparecido unos partidos y en otras, otros. Personalmente esta legislatura ha sido difícil por la pandemia y por las consecuencias de la guerra en Ucrania, eso genera malestar en la población. Hay que trabajar para que haya oportunidades para quedarse en Teruel y atraer nuevos pobladores, eso es lo que nos pide la población y a lo que estaremos.
¿Cómo valora la irrupción de Teruel Existe y su marca Aragón Existe?
Las elecciones de 2023 serán difíciles por la fragmentación pero el PAR es un partido aragonesista, de centro y que no llega de nuevas. Llevamos 40 años trabajando por centrar gobiernos por la defensa del territorio y para hacer la vida más fácil a los aragoneses.
¿Pactarían con Vox para formar gobierno?
Solo estaremos en gobiernos que puedan ofrecer estabilidad, eficacia y eficiencia de cara al cumplimiento de los objetivos estratégicos. Llegado el momento el PAR hará lo que crea mejor para los intereses de Aragón y Teruel. Para nosotros lo importante siempre ha sido Aragón y esto ha quedado más que patente en toda nuestra trayectoria.
¿Qué valoración hace de los tres años de gobierno del cuatripartito?
La palabra es estabilidad. Evidentemente con algunas formaciones tenemos más cuestiones que nos unen que con otras, con ideas antagónicas, pero el PAR trabaja en este gobierno para centrar Aragón. Nosotros tenemos algo que los demás no poseen, no dependemos de Madrid y eso nos permite trabajar con libertad.
¿Qué necesidades detecta en la provincia de Teruel?
Tenemos que terminar con la lacra de la despoblación, que no solo afecta a Teruel, también a otras provincias. No es fácil pero hay que seguir trabajando con políticas que creen empleo para asentar población. El cierre de la Térmica ha supuesto un mazazo para Andorra, Teruel y Aragón por todo lo que ha dado. También se debe mejorar la salud y la educación en el medio rural. En todo esto se centra nuestro esfuerzo. Evidentemente sin dejar de lado al medio urbano, que tiene una idiosincrasia distinta.
Habla de la salud pero el nuevo pliego del transporte urgente de DGA recorta horas en la UVI para traslados interhospitalarios y en algunas SBV en el territorio.
En este tema he sido bastante crítica desde el primer momento y Arturo Aliaga también ha hecho hincapié. Vamos a seguir luchando para que beneficie a todos los territorios. En un accidente, por ejemplo, el tiempo de respuesta es vital.
¿Cómo ve el presente de Andorra? Hace dos años cerró la Térmica y en estos momentos no hay más alternativa de empleo que el desmontaje y no hay noticias del plan de transición justa anunciado hace tres años por la ministra Teresa Ribera.
Desde el PAR reivindicamos que se firme ya el plan de transición justa y vamos a seguir trabajando en aquellos proyectos que permitan el desarrollo económico de la zona. Fue un cierre que no dependió de Andorra y DGA pero que nos ha afectado mucho. Trabajaremos para que se cumpla lo que se anunció. Es cierto que la llegada de empresas va con retraso pero confío en la gestión de Aliaga, ya hay noticias esperanzadoras como la llegada de Oxaquim y la finalización del concurso del nudo Mudéjar.
Están al frente de la consejería de Industria y parte del territorio está en contra de la forma de implantar las renovables, ¿cuál es su postura?
Es un asunto complicado porque no depende solo de Industria, también del INAGA y Ordenación del Territorio. Como ha comentado siempre Aliaga, se estará a lo que diga el territorio y se seguirá la legislatura competente para la implantación de las renovables. Es esencial escuchar a los territorios.
Ver comentarios (19)
soy consciente de que el cierre de la central termica ha supuesto la perdida de empleo .
algo es algo . una pequeña cura de humildad por tu parte . al diferir en diferido de las estimaciones de
empleo que el sr consejero D arturo aliaga , se empeña una y otra vez en maquillar para andorra de teruel .
dices ,, el cierre de la central termica ha supuesto un mazazo para Andorra y ....
el mazazo se veia venir . la ultima mina en el termino municipal de andorra se cerro en el 2005
y eso mismo año 2005 se iniciaron los tramites para tener un poligono industrial comarcal . el PEAN
parque empresarial adjunto a la central termica . y se inicio como respuesta al CIERRE DE LA MINERIA
y en respuesta a los primeros conadtos de crisis en el sector energetico .
el mazazo de ANDORRA es el fracaso de las politicas de INDUSTRIALIZACION desde DGA
GOBIERNOS PP PAR PSOE PAR . Pero siempre con un mismo Consejero de industria .
el SR ARTURO ALIAGA . quiero decir con esto que todos tenemos responsabilidades , en el fracaso de la
industrializacion de ANDORRA . PERO hay un maximo responsable . D Arturo aliaga PAR
PEAN . cementera 84 millones de inversion 7 de subvencion fondos de la mineria . ahi esta ,,,,
prefabricados castelo ahi esta ,,,, Aragal poligono la estacion ,,,, ahi esta ,,,
Elevacion Aguas del ebro a andorra desde escatron 27 millones ahi estan ,,,,,
no te puedo hacer responsable a ti . eso es evidente . hay responsabilidades compartidas
concejales , alcaldes, alcaldesas, alcaldes, concejales de empleo con su maleta en busca de industrias,,
asociacion de empresarios , sindicatos ,, TODOS somos responsables .
pero el maximo D arturo aliga y sus ,,, politicas industriales para andorra
dices hay noticias esperanzadoras como la llegada de de OXAQUIN Y LA FINALIZACION DEL NUDO MUDEJAR
1 ) el nudo mudejar se ha sacado a concurso publico . ministerio de transicion y reto demografico
se licitan 1200 mw . eso es todo . y lo que sea sera . pero vamos a tener que esperar. todo a su tiempo
2 ) la llegada de OXAQUIN . yo no la he visto . y los otros 7000 y pico habitantes de ANDORRA tampoco
que pueda venir ?? pues mejor . pero los precedentes de promesas anteriores ,,,, comienzo de legislatura
CINCO EMPRESAS a instalar ,,,, y la del pellets lo mas grande del mundo mundial .
+++ la realidad Esther abogada , concejal de andorra , diputada dga es que a dia de hoy los COMERCIOS
cierran . venden a perdidas ,,, nuestros hijos se van ,,, y nuestros poligonos industriales , salvo alguna
excepcion puntual ,, carton , gres etc NO FUNCIONAN . NO HAY INDUSTRIAS NO HAY EMPLEO
y de los tres años de legislatura municipal ,,,, la peor en 40 años . dificil de superar .
un saludo desde la Refineria Repsol
Cuanta razón tienes. Se acercan eleciones y estos con teruel existe se van a cagar
Y en andorra tenemos el peor consistorio de toda la democracia. Se nos junto estos años todo peor para aniquilar el carbón. Que bien les ha salido la jugada en la alfarería
Pues Sr Peirat, espero desbanque ya al Sr Lamban
Y cierren tecnopark si no hay beneficios.
Si esto no cambia el Par , y dejan de estar agradecido con el PSOE, estamos cansados de todo lo que han…..jodido
Fuera ya cansan!!
Que entre Berta !!
Si los Peirat y Par!!! Anda tira!!!
Unos van apareciendo y otros desapareciendo,así es la política
Es resumidas cuentas, que no han hecho nada a pesar de tener la vicepresidencia y la consejeria de industria y que pactarán con quien haga falta para mantener su sillón.
Un poco de autocrítica no estaría mal, y reconocer que formar gobierno con sociatas, chunteros y podemitas no ha sido buena idea, y además de ello no han creado un solo puesto de trabajo en Teruel.
el hidrogeno verde . si es VERDE solo se puede realizar con energias renovables y agua . es decir con energia
eolica o salar . nunca con CARBON .
me gusta leer y escuchar criticas . y ser CRITICO . lo que me gusta es ese tono despectivo hacia quien
piensa diferente que tu . no me gusta ese lenguaje ( sociatas , chunteros , podemitas ) esa tu carta de
presentacion . ?,,, ...
Jo, 40 años ya colocando amiguicos, calentando sillones y fastidiando al resto, como pasa el tiempo...
Es una cifra redonda y un momento excelente para desaparecer, si...
el paso de generar energia con carbon . a generar electridad con energia renovable era un paso que por mucho
que se empeñara tu compañero de corporacion juan ciercoles . camiseta al viento . pasteles de suplimento,,,
era un paso que evidentemente habia que dar . doloroso para todos ( para unos menos que para otros $$$ )
aun colea , en la prensa el discurso del carbon . este mes cerrara difinitivamente la central de as pontes de
endesa generacion sa . somos el pais del viento del agua y del sol . datos de mw instalados en europa
con energia solar . Y carbon
PAIS MW INSTALADOS ENERGIA SOLAR MW INSTALADOS CARBON
ALEMANIA MW INSTALADOS DE ENERGIA SOLAR 59.400 MW 39 900 MW
ESPAÑA MW INSTALADOS DE ENERGIA SOLAR 16700 MW 3700 MW
FRANCIA MW INSTALADOS DE ENERGIA SOLAR 12400 MW 1820 MW
R UNIDO MW INSTALADOS DE ENERGIA SOLAR 13 400 MW 000,00MW
ITALIA N MW INSTALADOS DE ENERGIA SOLAR 9650 MW 1750 MW
PORTUGAL MW INSTALADOS ENERGIA SOLAR 1360 MW 000.00 MW
POLONIA MW INSTALADOS ENERGIA SOLAR 9400 MW 33.000 MW
añadir a estos datos que hoy 05 06 2022 ALEMANIA a las 13 horas generaba
alemania generando 25000 mw con energia solar el 45 % de su demanda nacional de electridad
y a las 14 horas 21600 mw con energia solar el 39 % de su demanda nacional de electricidad
un saludo
Alemania, el año pasado, produjo más del doble de electricidad quemando carbón que solar: 99 Twh contra 48,5 Twh.
(Fuente: “El Periódico de la energía”)
Las “energías renovables” supusieron un 46% de la energía producida en Alemania, un 6% MENOS que el año anterior.
¿Conclusiones? Hacen falta muchos más datos para extraerlas, pero desde luego es evidente que la producción de energía por una fuente concreta en un momento determinado de un día de un mes de un año, es solamente una anécdota no generalizable.
Saludos desde el destierro.
se puede tener menos mw y producir mas . CNMERCADO DE LA COMPETENCIA AÑO 2015
NUCLEAR CAPACIDAD INSTALADA 7866 MW PRODUCCION 57179 GWH
CARBON CAPACIDAD INSTALADA 10972 MW PRODUCCION 43859 GWH
HIDRAULICA CAPACIDAD INSTALADA 19891 MW PRODUCCION 42738 GWH
EOLICA CAPACIDAD 22845 MW PRODUCCION 51032 GWH
si te das cuenta en relacion a su capacidad instalada la fuente de energia que mas
mw producia es la nuclear ( no es una anecdota ,,,,, de un dia ,,,, ¿)
si te percatas en relacion a la capacidad instalada , la fuente de energia que menos mw
mw producia es y sigue siendo LOS CICLOS COMBIANADOS A GAS . suelen funcionar por la noche
de 20 horas a las 8 horas . de la mañana
si te das cuenta el reino unido no tiene centrales termicas de carbon
portugal no tiene centrales termicas de carbon
el norte de italia no tiene centrales termicas de carbon
y españa a partir del 30 06 2022 solo tendra soto de rivera en asturias y poco mas
una conclusion la quieres te la doy
hay que cerrar 1000 mw de ciclos combinados cada año o bien 4000 mw por legislatura
solo se utiliza un 35 % de su capacidad
saludos desde el golan
A ver, que yo ni quito ni pongo rey.
En ningún momento me he pronunciado sobre la conveniencia de la producción futura de energía eléctrica mediante la combustión de combustibles fósiles. Mi opinión al respecto, me la reservo.
Solo digo que, en todo debate serio, es imprescindible argumentar bien; que no vale enumerar los detalles convenientes a la propia tesis intentando aparentar que es un todo, e ignorar y ocultar las cifras inconvenientes.
Porque cada vez que se hace eso hay muchas personas que tienden a pensar que esa actitud lo único que demuestra es la ausencia de argumentos sólidos.
Mezclar churras con merinas, verdades con medias verdades y omisiones, no es razonar; es intentar aleccionar. Eso sí es una opinión mía.
Saludos desde el exilio.
en el año 2020 el presidente de endesa declaraba a diario de teruel 25 de novienbre 2020
endesa generacion sa jose bogas . que junto a el despligue de energias renovables del nudo mudejar que
endesa participa en la licitacion 1200 mw . endesa baraja y a traves de una carta intenciones lo dio a conocer
la posibiliodad de generar hidrogeno verde en andorra y transportarlo por ferrocarril a los poligonos
industriales de tarragona . producir hidrogeno verde ya se hace en puertollano mallorca y para el 2023 /2024
endesa lo podra perfectamente hacer . son proyectos empresariales que se les debe escuchar .
producir inyectar a la red de gas transportar por ferrocarril andorra samper tarragona o zaragoza
un saludo
Es más fácil producirlo en Escatron e inyectarlo directamente al gaseoducto, y mucho más barato creo yo. El agua está y las plantas solares también están ya operativas.
Amigo paco . La dificultad es la misma para Escatron que para Andorra . No se necesitan tantas cantidades de agua ,, como circula cierta literatura por el Bajo aragon . Esto te lo puedo asegurar pues así me lo explicaron con datos a través de una universidad inglesa y el centro nacional de hidrogeno. La dificultad ahora mismo es la misma para Escatron que para Andorra. La base está en Electroluzadores más baratos que los que ahora se fabrican en europa y EEUU. Y la base está en el PRECIO DE LA ENERGIA RENOVABLE. En la actualidad por precio de energía renovable sólo se podría fabricar a escala industrial en Pirtugal ( últimas subastas ) aquí tendremos que esperar un poco . Quizás 2023 . Y entonces serán decisiones empresariales . También es verdad que las empresas Repsol Endesa . Reclaman algun cambio de normativa. Se va a precisar MUCHO hidrogeno verde . Es decir se podrá producir en Andorra y Escatron. Saludos
producir e y inyectar en un gaseoducto . solo se puede hacer a dia de hoy españa en proporciones
limitadas . la legislacion vigente en españa solo permite un 2% . hay que pensar que para incrementar
esa proporcion , habria que realizar modificaciones tecnicas. y modificar legislacion vigente .
esto sincillamente no se hace , porque lo que se esta esperando es poder tener un precio competitivo
de fabricar hidrogeno verde para competir con la gasolina el gasoleo y el GAS ,
el kilogramo de hidrogeno verde para competir con gasolina y gasoil se debe producir a 5,5 euros kilo
estamos muy cerca . pero sin embargo para competir con el GAS sustituir gaseoductos por
hidrocontuctos se precisa de un precio de 2 euros kilo de hidrogeno verde . estamos muy lejos
quizas lleguemos a este precio en el 2030 . mientras tanto solo es economico inyectar un 2 %
la apuesta de repsol endesa etc no es inyectar . es producir y transportarlo por camiones especiales
o trenes a los diferentes poligonos industriales de tarragona, zaragoza etc .
para rentable la produccion de hidrogeno verde se tienen que ir sumando procesos industriales diversos
puertollano produce hidrogeno verde = amoniaco verde para fertilizantes verdes
mallorca en breve transportara lo que produce a traves de un hidroconducto a un gaseoducto , pero
solo un 2 % . en el caso de los camiones se podran incorporar a la movilidad cero co2 con
hidrogeno verde . se recomienda rutas fijas en el transporte . ejemplo ariño villarreal transporte de
arcillas . de este modo se crearan las HIDROGENERAS . todo a su tiempo saludos
Pero en Escatron está toda infraestructura ya creada y en AndorrA hay que crearla, es absurdo hacer una cosa nueva que está ya hecha a 30km. Que la gente se AndorrA igual que en su momento subieron de Escatrón, ahora pueden volver a Escatron, que no es un problema y serán bienvenidos.
amigo paco . si yo te entiendo . pero te vulvo a decir . hoy no se puede producir hidrogeno verde
a escala industrial . los costos todavia NO dan en el 2022 . ni para sustituir al gasoleo ni al GAS
por tanto da igual tener o no tener infraextructuras . a partir del 2025 . podremos hablar
y de el 2022 al 2025 habra muchas poblaciones que ya tendran los requisitos indispensables
para producir y ser competitivos . saludos