Exigen flexibilidad en los incendios entre los medios de DGA y DPT

UAGA y el Maestrazgo critican que las autobombas más cercanas no puedan actuar inmediatamente en una masía en el monte

La tardanza en la activación de todos los medios disponibles en la zona para sofocar un incendio en una nave agrícola en el monte de Villarluengo hace poco más de una semana pone en evidencia la necesidad de una mayor coordinación entre efectivos de las distintas instituciones y, sobre todo, que los protocolos no sean tan estrictos.

Desde el Maestrazgo no entienden que se considere a una masía o nave aislada en medio del campo como zona urbana y, por ende, no puedan intervenir los forestales ni las autobombas, efectivos mucho más repartidos por todo el territorio que los bomberos, los que se encargan de los incendios en edificaciones. Tienen su base en los tres parques de la provincia, los de Alcañiz, Teruel y Calamocha, situados a más de dos horas de las comarcas más alejadas como el Maestrazgo. Esta lejanía incumple por tanto los tiempos de respuesta de la Ley de Fuego del Gobierno de Aragón, 35 minutos; y tampoco se cumplirá cuando se abra el parque de Montalbán, en 2020.

Piden que las autobombas que coordina DGA, las que pueden llegar más rápido ya que están distribuidas por todo el territorio, puedan trabajar también en edificaciones y no solo en incendios forestales como ahora. El domingo 4 en Villarluengo se quemó una nave de una masía que, pese a encontrarse en pleno monte, le correspondía a la Diputación al tratarse de una edificación. Hubo que esperar a los bomberos pese a que, en la misma localidad, a tan solo 10 kilómetros del fuego, se ubica una autobomba que, por distancia, habría podido ser la primera en llegar. Al tratarse de un fuego localizado en un edificio, y no a un incendio forestal, el protocolo no permitió su actuación inmediata. DGA no la activó hasta 43 minutos después de que se avistara el fuego y no llegó a movilizar a la de Cantavieja. La torre de vigilancia autonómica de Muela Mujer informó de una columna de humo en unas instalaciones ganaderas a las 19.24.

Desde el Centro de Operaciones Provincial se traslada la información al 112 y posteriormente se reciben varias llamadas telefónicas para pedir permiso para colaborar con la emergencia al no tratarse de un incendio forestal pero debido a las circunstancias: la nave se encontraba lejana a los tres parques de bomberos y sí tenía cercanas varias autobombas del operativo de Prevención y Extinción de Incendios Forestales. El Coordinador Provincial después de consultar con Director Técnico de Incendios Forestales movilizó la autobomba de Villarluengo, que salió a las 20.07 según fuentes de DGA. Es decir, casi tres cuartos de hora después.

El sindicato UAGA ha emitido una nota de prensa que se suma a la que publicó hace unos días la Comarca del Maestrazgo denunciando que los agricultores se sienten «abandonados» tras el incendio que calcinó la nave de una masía del Maestrazgo. «No es comprensible que el protocolo de actuación de incendios considere a una masía o nave aislada en medio del campo como zona urbana y los forestales de Sarga no intervengan. Es inadmisible que los agricultores de la zona sin ningún tipo de preparación para estas tareas sean los que tengan que intervenir en el control de incendios por falta de respuesta rápida de los profesionales con el consiguiente riesgo personal como de sus tractores y cubas de agua», apuntan en un comunicado.

Por su parte, la Comarca del Maestrazgo pide que se revisen los protocolos de actuación para que la tardanza no vuelva a suceder. Exigen al Gobierno de Aragón que actúe «no solo en los incendios forestales sino en los incendios en edificaciones, formando mínimamente al personal en estos menesteres si es necesario, ya que en muchas zonas del Maestrazgo se está a más de dos horas del parque de bomberos más cercano». «Pediremos explicaciones y que se revisen los protocolos de actuación, porque esto no se puede repetir. ¿Qué habría pasado si se incendia una masía en medio del monte con personas en su interior? También se habría tardado tres cuartos de hora en activar la autobomba», señala Roberto Rabaza, presidente de la Comarca.

No se cumple la Ley del Fuego

Una situación, la de coordinar mejor sus medios, que deberían afrontar la Diputación y el Gobierno de Aragón en esta nueva legislatura que acaba de comenzar. Otra vieja reivindicación que ninguna corporación provincial ha atajado es la del Parque de Teruel. Por ley, las ciudades de más de 20.000 habitantes deben contar con su propio cuerpo de bomberos como por ejemplo ocurre en la ciudad de Zaragoza. Sin embargo, el parque de Teruel capital lo sufraga la Diputación sin que el Ayuntamiento realice ninguna aportación. «Ese gasto que se ahorraría la DPT se podría destinar a otros efectivos. Lo denunciamos y el juez nos dio la razón pero nos dijo que no teníamos potestad para llevarlo a la justicia», apuntan desde el Sindicato Profesional de Bomberos.

Los tres parques de la provincia cuentan con menos bomberos de los que deberían para realizar los turnos. Una situación que, a groso modo, se solucionará cuando concluya la oposición que está en marcha y que permitirá abrir el próximo año el reclamado cuarto parque, el de las Cuencas Mineras en Montalbán. Aún no se conoce oficialmente su fecha de inauguración pero será el 8 de enero cuando comenzarán a funcionar los cuatro subsectores de la provincia.

Actualmente se cuenta con 70 bomberos repartidos en Alcañiz (23 más el subjefe de intervención), Calamocha (18 más subjefe de intervención) y Teruel (25 más el jefe de intervención, subjefe de intervención y el inspector). Con la oposición se pasaría a contar con 30 profesionales en los dos parques principales, Alcañiz y Teruel y 18 en el Jiloca y Montalbán, ambos secundarios. «Pedimos contar con más profesionales porque las instalaciones, vehículos y medios son óptimos aunque siempre se puede mejorar», apuntan desde el Sindicato.

Estos números se traducen en que en el Bajo Aragón y en la capital turolense trabajen en cada guardia como mínimo 3 bomberos más un oficial cuando, según la Ley del Fuego, deberían estar dos más: 5+1. Lo mismo ocurre en Calamocha, con dos agentes y un oficial a los que que, para cumplir la ley, debería sumarse un bombero más.