Un jubilado de Alcañiz, Carlos Alda, se ha convertido en el primer pensionista de Aragón al que un juez le ha reconocido el derecho a percibir el complemento de maternidad por haber tenido hijos, una prestación del Instituto Nacional de la Seguridad Social (Inss) que, desde que fue aprobada en 2016, solo se contempla para mujeres.
Alda, jubilado desde el pasado mes de enero, pidió a la Dirección Provincial del Inss el pago del suplemento al ser padre de dos hijos. Tras serle denegado por la Administración -alegando que según el artículo 60 la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) solo se contempla «para mujeres que habiendo dos o más hijos biológicos o adoptados, causen derecho a una pensión contributiva de jubilación»- acudió al Juzgado de lo Social de Teruel, que ha estimado su demanda.
Ello supone que podrá ver incrementada su paga y recibir los atrasos e intereses generados desde el reconocimiento de su pensión contributiva. Aunque en su caso el aumento será del 2,5% por tratarse de la pensión máxima, la normativa establece un complemento del 5% con dos hijos; el 10% con tres hijos y el 15% en el caso de 4 o más vástagos.
La sentencia, la primera en la Comunidad Autónoma emitida en este sentido, hace suyo un pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea que considera «discriminatorio» el artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social, al reconocer un complemento de pensión, «por su aportación demográfica a la Seguridad Social», a las mujeres que hayan tenido hijos biológicos o adoptados. La jueza del Juzgado de lo Social de Teruel, Elena Alcalde, estima que dicha aportación demográfica compete también al hombre, no solo a la mujer.
En el proceso judicial, Carlos Alda ha estado representado por la Asesoría Jurídica de UGT-Aragón. La letrada de este sindicato en Teruel, Verónica Gámez, defendió este miércoles la «obligatoriedad» de la aplicación directa de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la UE en todos los estados miembro y recordó que dicho fallo judicial se apoya en directivas europeas «que persiguen la aplicación progresiva del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en materia de Seguridad Social». «También los he criado yo» «También los hijos son del padre. Quizá yo no he dado tantos biberones como mi mujer, pero he pasado más horas con los niños en el parque de la Glorieta de Alcañiz que ella», argumentó Carlos Alda. «Si hablamos de igualdad, este concepto debe aplicarse en todos los aspectos sociales en los que sea posible», añadía. Sorprendido por la repercusión del caso, este jubilado de Telefónica defiende que «es una cuestión de justicia y de que cada uno pueda recibir lo que le corresponde».
La sentencia abre la posibilidad a que otros pensionistas de Aragón reclamen por vía judicial este complemento, sumándose a otras Comunidades autónomas, como Madrid, Murcia, Cataluña o Canarias, donde ya se han emitido sentencias en la misma dirección. De hecho, como explica José Luis Romero, vicesecretario general de la Unión de Jubilados y Pensionistas de UGT-Aragón, ya hay medio centenar de afiliados a este sindicato que han iniciado la reclamación ante la Administración o incluso han presentado la demanda ante los tribunales. «Se ha dado un paso en favor de la no discriminación entre hombres y mujeres. Desde hace tiempo y por fortuna, los hijos se crían a medias por la madre y el padre», destaca.
Javier Lozano es un pensionista de Zaragoza que ha completado la vía administrativa y está a la espera del señalamiento del juicio para reclamar el suplemento por maternidad. «Cuando mi mujer llegaba a casa después del trabajo, los chicos ya estaban bañados, cenados y con el pijama. He cumplido con mi parte y es justo que se me reconozca», afirma.
La ultima actualización de esta noticia fue 3 Dic 2020 20:09
Ver comentarios (16)
Me parece Justa la sentencia, los tiempos cambian y hay que adaptarse a ello, yo también me hago cargo de mis hijas al mismo tiempo que mi mujer, la vida laboral de hoy en día es igual para hombres y mujeres, aunque por desgracia el salario en algunos ámbitos aún no, pero esa es otra guerra que hay que ganar.
Me parece bien la sentencia la igualdad va en los dos sentidos y hay que luchar por ella
Muy bien me alegro, la igualdad tiene que ser para hombres también, en mi caso yo trabajo también, hago la casa y cuido de mis hijas, mi mujer no hace nada, creo que se nos debe de ayudar a los hombres que además de trabajar llevamos los hogares y las familias, que somos unos cuantos.
Tu mujer no hace nada?
Tu comentario suena a mentira de las gordas.
En todo caso el que no hará nada serás tú, típico en los machos Alfa
Pues es que a lo mejor no hace nada.
Hay muchas que no hacen nada, no sé de qué te extrañas.
Ya está bien de poner en el altar a las mujeres por el simple hecho de serlo
Yo no estoy de acuerdo , me da igual que lo cobre el hombre o la mujer pero solamente uno
Asi es como tiene que ser, que lo cobre uno o la mitad cada uno
Siguen su opinión no le parecería mejor cobrar los dos pero la mitad cada uno o que la quiten para que se la ahorren para los de siempre.
En su concepto de igualdad alguna opina que pa corona ya está ella y quigaldá si ellos no cobran
Kaixo x supuesto que si es justo que se le aplique la bonificacion a la mujer lo a de ser para el hombre x que son los dos los responsables del nacimiento y cuidado de los hij@s y eso ya debían saberlo los dirigentes de la seguridad social
Muy bien me parece la igualdad no es el feminismo.
No entiendo que tiene que ver la jubilación con haber tenido hijos, pero en fin, como este país tiene cosas tan raras