Malestar y «decepción» en UAGA por el cambio de orientación en la reforma de la PAC

La organización agraria denuncia que el Ministerio pretende mantener el «status quo» en la aplicación de la Política Agraria Común y da marcha atrás en su intención de eliminar los derechos históricos

La Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón, UAGA-COAG, ha manifestado su decepción y preocupación tras el resultado de las reuniones del Consejo Consultivo de la Política Agrícola y de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural. El sindicato considera que el Ministerio de Agricultura ha dado marcha atrás en los planteamientos que venía manifestando sobre la posible eliminación de los derechos históricos. Todo ello, han apuntado, tras ambos encuentros mantenidos ayer entre el Ministerio de Agricultura y los Consejeros autonómicos con el objetivo de debatir sobre el Plan Estratégico Nacional, eje de aplicación de la Política Agraria Común después de 2021.

Desde UAGA no han ocultado su malestar por la eliminación de una medida que han calificado de imprescindible para terminar con unos privilegios del pasado que benefician en muchos casos a algunas personas que su actividad profesional ya no es la agricultura. Para favorecer el relevo generacional y mantener el tejido rural con agricultores y agricultoras, con ganaderos y ganaderas, UAGA reivindica la abolición de los derechos históricos.

El ministro Luis Planas señaló ayer que «esta es una gran oportunidad para conseguir una PAC para todos, con voluntad integradora, para sumar y lograr algo mejor para todos». Y añadió que «se trata de realizar un ejercicio en el que todas las comunidades presenten sus prioridades y la mejor voluntad integradora para conseguir lo mejor para todos». Con estas declaraciones, el ministro demuestra, según UAGA, falta de valentía para afrontar los cambios que definan la PAC que necesita el sector.

«No entendemos como nuevamente se invierte tiempo y recursos en una negociación para quedar como estábamos al principio. La configuración actual es un lastre para el sector y estamos ante una excelente oportunidad para tener una PAC al nivel de los grandes productores europeos, pero vemos cómo los intereses regionales y personales vuelven una vez más a dinamitar el progreso» ha alertado José María Alcubierre, secretario general de UAGA.

Para la supervivencia del modelo social de agricultura y ganadería (con agricultores/as y ganaderos/as que viven en los pueblos), UAGA exige al ministro Luis Planas que defienda a los profesionales del campo, y que plantee una definición valiente de agricultor genuino -aquellas personas cuyos sus ingresos provienen mayoritariamente de la actividad primaria-. «Basta ya de defender territorios o comunidades autónomas, hay que defender personas«, han enfacitado. Por último, UAGA señala que si el MAPA sigue con este planteamiento de NO defender a los profesionales agrarios, retomará las movilizaciones.  

La ultima actualización de esta noticia fue 11 Dic 2020 20:34

Ver comentarios (15)

  • Totalmente de acuerdo!
    Basta ya de dar subvenciones a médicos, toreros, condes de no se que, solo salen beneficiados territorios como Andalucía que son de cuatro caciques.
    Pero como lo van a canviar si los que van a negociar les importa un pepino el agricultor.
    Hace poco aún estaba el ministro este Cañete por allí, como va a defender este al agricultor que está picando piedra.

  • Esta pac solo crea competencia desleal entre agricultores . En toda europa la han reformado y aqui ni un gobierno ni otro tiene coraje , solo miran el sillon y el interes personal.

  • Estamos hartos de la PAC los agricultores están todo el día en el sofá y recibiendo millonadas, el resto de la gente viendo sus grandes casas y sus cochazos.

    • Lo tienes muy fácil solo tienes que hacerte agricultor..y entonces puedes hablar....

  • Basta ya de subvenciones, a los obreros no nos dan ni para comprar un coche para ir a trabajar, solo pagamos impuestos.
    Y los del campo venga a llorar y a recoger dinero, venga a fardar de casas y de coches.
    Cada cual que cobre lo que gana con su trabajo.

    • Ya te subvencionan la comida a costa de los agricultores que no cobran lo que tienen que cobrar

    • No tienes ni idea, primero califica que agricultor es ese que tiene tan buenos coches por qué los fruticultores y los de las horticultores no recibimos PAC
      A por cierto la GM si que recibe subvenciones y si cogen un resfriado un alto cargo lamba va con el Frenadol yla sopica a limpiar los mocos no se marchen y si hace falta le perdonan la seguridad social y nadie dice nada.
      Lo que pasa es que mucha gente tenía que comer ladrillos y tornillos a ver si espabila

  • Para mi ,la PAC,es una farsa montada por Europa y que les dará los resultados a unos años vista
    Todo el sistema agrario pequeño desaparecido.
    No hay relevo generacional.
    El que vive solo de la PAC,no invierte y la juventud no puede, ya que los precios de los producciones justo cubren gastos.
    Un plan de reconversión maquiavelico

  • El agricultor, con la PAC ha salido perdiendo, pues hará unos 40 años por 1 kilo de trigo compraba ( o le dañan al cange con su correspondiente harineta, salvado, hoja etc) 1 pan de 1 kilo, por supuesto con el precio más alto que ahora, pues ahora el precio del trigo es s/ 18 céntimos de euro (antes s/ 36 pesetas kilo), mientras que un kilo de pan sale ahora por unos 3 Euros. Puede el agricultor estar en el sofá?. Ello sin contar con la mafia de los intermediarios, pues la sociedad a la que pertenezco el año pasado tiramos unos 800 kilos de cebollas porque después de ofrecernos a 3 céntimos no se las llevaron. Mientras se vendían en supermercados a 1,49 €/ kilo. Y que pasa? Que ni gobierno ni nadie pone orden. Gracias

  • Sin comentarios porque el otro comentario no pasa la cen.....