Malestar en Mas de las Matas ante la «inacción» de DGA con la iglesia

Atajar las humedades cuesta 250.000 euros y la solicitud de ayuda no prosperó, aunque «otros templos tengan FITE»
Publicado por Beatriz Severino el 22 de abril de 2024

Las humedades están haciendo mella en la estructura de la iglesia de San Juan Bautista de Mas de las Matas. Aunque lo hacen de forma paulatina y silenciosa, el caso es que avanzan desde hace años y se hace necesaria una intervención que las frene. El estado del templo ocupó parte de una de las comisiones de las Cortes de Aragón de esta semana con una proposición no de ley del PSOE que no prosperó. Según la memoria valorada con la que cuenta el consistorio, la intervención supone un coste de más de 250.000 euros, por lo que se decidió acudir a solicitar ayuda al Gobierno de Aragón. «Mi obligación es pedir para mis vecinos y lo primero era ir a DGA que sí ha ayudado a otras iglesias», dice la alcaldesa, María Ariño, que explica que fue el Obispado de Teruel como titular del inmueble desde donde contactaron con el Ayuntamiento para exponer la problemática.

«Vimos que se han destinado partidas de FITE a otras iglesias como la de Muniesa, Godos o Montalbán, así que, a través del grupo socialista en las Cortes lo llevamos a la Comisión pero no obtuvimos la misma respuesta», lamenta. El templo masino fue declarado BIC por el Gobierno de Aragón en 2002, data del siglo XVIII y su torre de 63,5 metros es la más alta de la provincia.

Ariño asegura que continuará tratando de conseguir ayuda por los cauces que sean precisos. «Las humedades ya están afectando al suelo de la iglesia y a una parte de las paredes», avisó. El ayuntamiento cuenta con 2,8 millones de presupuesto, una cantidad de la que casi un millón se destina a la residencia de mayores cuya gestión es completamente municipal. «Hay muchos frentes en los que invertir y hay que buscar colaboración de otras instituciones. Si el Obispado aporta nosotros no tenemos problema en hacerlo también pero mi deber es continuar con la búsqueda de toda la financiación posible», apunta e insiste: «Mi deber es ir primero al Gobierno de Aragón a solicitar esas subvenciones que está dando por ahí a dedo a diferentes municipios. Nos dicen que tenemos que ir a través de Patrimonio, y lo haremos, pero dudo mucho que las demás iglesias hayan hecho», denuncia. Desde el Mas darán los pasos que se les pide y tratarán «de conseguir el dinero lo antes posible».

Las humedades van trepando las paredes de la iglesia del Mas. / L.C.

Debate en la comisión

La primera edil fue muy crítica con la negativa de la Comisión Institucional y de Desarrollo Estatutario donde se debatió el martes la iniciativa presentada por Ángel Peralta (PSOE). La proposición no de ley contó con una enmienda de PP y Vox, que no fue aceptada, y decayó con el voto en contra de PP, Vox y PAR. En defensa de la enmienda presentada desde PP y Vox, Silvia Casas (PP) presentó una enmienda para que se inste al Gobierno de Aragón a «estudiar la colaboración con el propietario del bien para solucionar los problemas», con un procedimiento que cuente con «proyecto de actuaciones, desarrollo y valoración». Por parte de Vox, David Arranz puso de manifiesto que la iglesia «ya ha sido objeto de restauración en el pasado» y que sería necesario «el proyecto e informe de valoración», así como «la colaboración del propietario del bien».

Desde Chunta Aragonesista, José Luis Soro señaló que su grupo «siempre apoyará las iniciativas en este sentido», y recordó que cuando era consejero «se realizaban actuaciones destinadas a rehabilitar el patrimonio que no es BIC». El diputado de Aragón-Teruel Existe Joaquín Moreno propuso que «la opción lógica» es que los técnicos del Gobierno de Aragón «analicen, informen y presupuesten la situación real de la iglesia». Desde el grupo mixto, Alberto Izquierdo (PAR) mostró su desacuerdo a la iniciativa porque «no se puede solo hablar de la iglesia de Mas de las Matas» y en que las peticiones no pueden ser solo para determinados pueblos.

Ver comentarios (2)

  • La iglesia siempre igual,se apropia de todos los edificios que puede,y nunca quiere asumir su mantenimiento o reparaciones.