Polémica por la colocación de una puerta en el Parrizal de Beceite

DGA emitirá una resolución sobre si el acceso permite una respuesta rápida en caso de incendio. El Ayuntamiento asegura que es la única solución que ofrece «garantías» y más de 2.800 personas han firmado en contra

La colocación de una puerta para controlar el aforo del Parrizal de Beceite debido al coronavirus ha creado polémica este fin de semana en el Matarraña. Este es el séptimo año que el Ayuntamiento restringe la entrada pero en años anteriores se hacía mediante trabajadores municipales que controlaban el aforo, que ahora se ha reducido a la mitad. Un máximo de 150 personas en turnos de mañana y tarde tanto en vehículos -unos 50, calculando que vayan tres personas en el caso de los coches- como a pie o en bicicleta.

Este fin de semana estuvo a punto de llenarse el sábado, con unos 47 coches y el domingo a las 11.45 se cerraron las puertas al llegar al medio centenar con, principalmente, zaragozanos que están aprovechando las restricciones a la movilidad para descubrir el Matarraña.

Más allá de polémicas, lo preocupante es la respuesta inmediata en caso de un incendio. La consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente emitirá una resolución al respecto ya que se trata de una calificada como de alto riesgo de incendios forestales por lo que es imprescindible garantizar el tránsito fluido por la única vía de entrada y salida al Parrizal de los visitantes así como asegurar una eficaz respuesta en caso de que sea necesario actuar tanto en caso de un fuego u otro suceso. Fuentes del departamento aseguraron ayer que aunque están a favor del control de afluencia a los espacios naturales y más en una situación de crisis sanitaria, éste debe ser «permeable».

Además, el Ayuntamiento carece de autorización de DGA. Sin embargo, el alcalde, Juan Enrique Celma, defiende que días antes de la colocación de la puerta el Consistorio envió una carta tanto a la CHE como a la dirección provincial de Medio Ambiente y no obtuvo respuesta. «La puerta es provisional por la situación de este año, por la que nos hemos visto obligados a reducir el aforo a la mitad. Era necesario una barrera física que permita gestionar la entrada con garantías», apunta el primer edil beceitano.

El Ayuntamiento pide no quedarse solo con la «anécdota» y entender que lo primordial es ayudar a los trabajadores a gestionar con garantías el paraje natural para que no sea un foco de contagio del Covid-19. Sin embargo, más de 2.800 personas al cierre de esta edición han firmado en menos de un día para apoyar la campaña de Change.org que pide al Consistorio que retire la puerta que instaló el viernes al considerar que el control del aforo que alega el Consistorio para colocar la puerta es «una excusa» y que «no cuenta con ninguna autorización» de los organismos competentes: la Confederación Hidrográfica del Ebro, como organismo protector del río Matarraña; y el departamento de Medio Ambiente de DGA, responsable del monte de utilidad pública y la vía pecuaria cerrada.

Uno de los problemas que los Amigos del Parrizal, creadores de la petición, ven en la instalación de la nueva infraestructura es que el acceso a otras zonas también ha sido limitado. «¿Qué hacemos si queremos ir a las 7 u 8 de la mañana a la Belenguera, Moletes de Arany o a hacer la ruta estels del sud? ¿Esperar a que nos abran a las 9? ¿Por qué? ¿En que se amparan? ¿Por qué se permite acceder a 50 vehículos y solamente a 10 personas que accedan a pie desde el pueblo?», se pregunta la asociación en el texto.

Entienden el cierre del Parrizal como «un abuso de derecho del Ayuntamiento y un ejercicio antisocial» del derecho sin obtener beneficio alguno. «El Ayuntamiento ya regula el estacionamiento de vehículos, con lo que ya controla la entrada de gente; no puede prohibirnos andar por un monte de utilidad pública», argumenta el texto de la petición.

La ultima actualización de esta noticia fue 31 Jul 2020 09:43

Ver comentarios (58)

  • Vergonzoso el método y argumento del Ayto de Beceite. Una mala gestión del patrimonio fomenta la masificación de la que se quiere sacar provecho. Que intervenga la DGA. Es su obligación ya que El es de todos

    • Y encima es una vía pecuaria. El forestal de Beceite está cometiendo prevaricación

  • Ni que fueran suyos los puertos!!
    Luego se quejan de los parques eólicos que ellos no los quieres y quieres decidir!! De q van? La sierra hace lo que quiere!! No tendría que ir nadie! Egoistas!

    • Totalmente de acuerdo, Carlos. No vaya usted ahí, visite otros pueblos de la comarca, con mucho más encanto.

    • Beceite quiere todo el turismo que visita la comarca, (incluidas entradas a caminos y espacios públicos) (el cauce no es municipal, es de la CHE, y por tanto dominio público del Estado) con la publicidad pagada por la comarca, la DPT, y la DGA, pero que lo malo se lo queden los demás. Hay que llevar esto de las entraditas a los tribunales. Ya está bien de cacicadas decimononicas. Y otra cosa: ya está bien de identificar la marca Matarranya solo con Beceite y Valderrobres

  • A veure, complicado...
    Bajo mi punto de vista, veo que todas las decisiones que se están tomando en el Matarraña van al contrario de lo que se está haciendo en todo el país,en el Matarraña digamos que las medidas tiran más a la prevención en su máxima, veremos pasado el verano quien a obrado mejor.
    En segundo lugar, el tener un control o una regulación de ríos es casi obligatorio,porqué la misma gente somos los que abusamos y no respetamos ni bañistas ni el territorio, que si perros, que si restos de comidas, que si fiestas. Lo que pasa que poner una puerta lo veo antinatural y creas un precedente peligroso, que si todos hacemos lo mismo hacemos un mal favor a una zona tan espectacular como son els Ports.
    Y tercer,siempre me ha parecido muy mal y una vergüenza que la gente de la comarca tengamos que pagar para acceder al Parrizal o Pesqueres. Entiendo que el turista pague, pero los 8000 habitantes de la comarca no.
    Y por último igual es una buena campaña publicitaria al final.

    • Publicidad de un pueblo que no se merece.
      Acapara a toda la marca "Matarraña" se lleva todas las inversiones y encima cobran por ir a verlo. Yo no pienso ir.

      • Tiene toda la razón. Mejor visite otros pueblos de la comarca. Le recibirán con los brazos abiertos.

      • Maria. Si no quieres ir no vayas. Pero deja a Beceite en paz. Pocos pueblos de la comarca del Matarraña tienen los paisajes de Beceite. No ofendas a mi pueblo. Metete con quien quieras de Beceite , pero el pueblo y su entorno no lo critiques. Creo que eso es envidia pura de lo que tenemos en Beceite. Todo el que viene a Beceite es bien recibido y todos se van con ganas de volver.

      • Creo que me han borrado mi comentario y no me ha gustado nada . Pero Maria te lo vuelvo a decir. Todo esto que dices encontra de Beceite es pura envidia. Afortunadamente Beceite tiene los mejores paisajes de la comarca del Matarraña.

        • Perdón veo que ya ha salido el comentario. De paso voy a decir que yo no critico a ningún pueblo de nuestra comarca. Todos tienen su encanto.

    • Cuando voy a visitar cualquier elemento cultural ya sea en pueblos de la comarca del Matarranya o de otras, pago mi correspondiente entrada (castillo del Vall-de-rroures, cárcel de la Fresneda, Inhóspitat en Penarroja de Tastavins,...) por qué os parece mal que el ayuntamiento de Beseit también cobre entradas por ir a bañarnos a la Peixquera o de excursión al Parrissal? Por desgracia y como en todas partes hay personas que no respetan las normas mas elementales y por ello y por la seguridad de todos hay que controlar el acceso, y eso cuesta dinero. Por supuesto no es obligatorio ir si los turistas, sean de donde sean, no están de acuerdo en cómo el Excelentísimo Ayuntamiento de Beseit organiza la seguridad o lo que cobra por mantenerla. Así que o nos quedamos en nuestro pueblo o vamos a visitar otros que no se vean obligados a poner puertas al campo por la excesiva afluencia de turistas, ya veis que incluso pagando hay demasiados visitantes. Ah! y lo de llevarse todas las inversiones, eso si se dice hay que demostrarlo.

        • Seguro que eres muy joven y desconoces los nombres de muchos pueblos y de muchos topónimos antes de que los castellanizaran. Cada cual puede expresarse en las lenguas que quiera o que sepa...
          Si prefieres Valde, por supuesto que sí, faltaría mas...
          Yo sigo diciendo Beseit, Peixquera y Parrissal. y no pasa nada. Aunque les cambies los nombres a las cosas no pierden su esencia ni su historia, que es la que és Enrique, aunque no la conozcamos toda o no queramos reconocerla.
          Lo que da de sí una puerta :)

    • Proponle al Ayuntamiento de Beceite hacer una piscina normal y corriente como tienen todos los pueblos, en vez de contaminar el río con las meadas de todos los "turistas" de la "piscina natural". El pueblo más "turístico" del Matarraña, no ha sido capaz de tener una piscina

      • Buena idea, puede proponérsela usted mismo. ¿Tal vez le dé vergüenza? Le acompañaré un día, si quiere, verá que no pasa nada.

        Su razonamiento es mágico, por cierto. Si los turistas se mean, hacemos una piscina. ¿Y si se mean en la piscina?

      • Manolo, de verdad te parezco culta y moderna? que majete eres.

        Tienes toda la razón no tenemos piscina. Que lástima, debemos ser de los pocos pueblos que carecemos de esa imprescindible instalación. Por qué sera? en fin yo nunca iría de turista a un pueblo que no tiene piscina y se mean en el rio, por Dios! que lo sepa todo el mundo!

    • ¡Hola! Ya hemos corregido el error. Muchas gracias por avisar. ¡Un saludo!

  • Siempre pensando cada uno en sus intereses sin pensar en los demás es un bien de todos

  • La campaña Change.org está muy bien, pero lo que se merece un ayuntamiento que obra así, cual cacique de antaño, es una demanda judicial y que decidan los jueces. Puedes controlar el aforo por seguridad, pero no cerrar algo que NO ES TUYO.

    • La campaña de change.org (más allá de que la plataforma sea una estafa y un negocio bien lucrativo) es una pérdida de tiempo. Hay que arrancar esa verja, con un tractor si hace falta, antes de que ocurra una desgracia y tengamos que lamentar que los equipos de emergencia no pudiesen pasar. Más allá de la estupidez de poner puertas al campo, o al monte, en este caso.

      • Donde está ese forestal de Beceite para denunciar esa puerta???
        Porque si te ve cortando un romero igual sí que te denuncia.

        • [Esta publicación infringe las normas de comportamiento que pueden consultarse en el aviso legal]

        • Ignacio, los forestales cumplen con su obligación: si alguien corta una especie protegida, pesca o caza, deben multar a quien lo hace. Seguro que si eres una persona cívica y te comportas como tal no tendrás ningún problema ni con ellos ni con nadie.
          Denunciar puertas? pues no sé , las puertas de hierro son especies protegidas?
          Ayssss, no se de que hablaríamos sin esta puerta, al final será mas famosa que la del Camen, o la de Alcalá o la de Bradenburgo :) :) :)

    • Primero asegurate de las competencias que tienen los ayuntamientos. Después ya dirás cual es tu brillante plan para controlar el aforo. Si vivieses en Beseit y tus ingresos no proviniesen del turismo, que te parecería vivir en las calles por donde pasan los coches que van a la Peixquera y al Parrissal? en verano parecen circuitos de fórmula 1! Los coches van a toda velocidad son un peligro para los niños y las personas mayores, todo el día, los 7 días de la semana. seguro que compartirias mi opinión. Cuanto mas se restrinja el aforo mejor para nosotros, está ya saturado . Como dice Juan Pablo "Murdok" mejor visiten otros pueblos de la comarca que también son muy bonitos. Por qué se empeñan en ir a Beseit si nada les parece bien

      • Que tal poner un trenecito, autobuses, aparcamientos, etc. Si tanto os molestan los coches 15 días al año, no vengáis a que los tontos os financiemos. A mi, esperarme sentados que os cansareis

        • Anabel, tienes razón mejor que nos financien los ricos y los listos aunque sea por una sola vez, que son los que siempre se las arreglan para no pagar nunca.
          Gracias por avisar de que no vendrás, así no te echaremos de menos y no tendremos que poner ni trenecitos, ni autobuses ni mas aparcamientos porque ya no nos queda espacio para tanta mandanga y complacer a tanto forastero.

          • Tu nivel de gestión es asombroso. No seras tu la que asesoras al ayuntamiento verdad? Me recuerdas a Lola Flores con aquello de "si me quereis irsus". Pero recuerda, algunos vivimos de esos turistas que tanto repudias.

        • Anabel, ¡contábamos con usted para cortar la cinta inaugural de la puerta del Parrissal! ¡Vuelva!

          • Eres Cerradura o cerrazón Ronronea gatito? Y no, no asesoro al ayuntamiento por Dios! ni he perdido un pendiente de brillantes y sí que pago mis impuestos, cosa que tu Lola de España no hacía, y no estoy en contra de los turistas, no te confundas, no los repudio, simplemente estoy a favor de los turistas respetuosos con nuestro entorno y con nuestra gente eso es todo. No porque se masifique y haya mas coches viviremos mejor del turismo. Posiblemente estamos de acuerdo en muchas cosas Cerradura Ronronea, entre ellas lo beneficiosos que son los ingresos que proporciona el turismo y también las segundas residencias, un poco olvidadas a veces por los ayuntamientos pero que aportan a todos los sectores y de manera sistemática, todo el año, no solo en verano.
            Lo que me pasa es que no me gusta que personas ajenas a Beseit nos digan como hacer las cosas ya ves yo estoy en contra de la puerta, pero aun mas en contra de aquellos que nos quieren dar lecciones así que el que esté libre de decisiones arbitrarias o inapropiadas en su propio pueblo, que tire la primera piedra. :) Se entiende, no?

      • El Ayuntamiento no tiene competencias ni para cerrar caminos, ni para cobrar por aparcar en el campo en fincas rústicas de propiedad privada.
        La próxima que será ? Un peaje en el GUCO para pasar? No os tendría que ir nadie.

    • Han cerrado un camino publico a menos de 100 metros del río, sin informe de INAGA, sin permiso de la CHE, sin informe del técnico municipal, ....

      • Hay que reconocer, al menos, que la puerta es de buena calidad. ;)

    • Hombre delito no creo, irregularidad administrativa, seguro, y ridículo increíble.
      Vaya cuadrilla de masoveros.

      • Mi abuelo era "masovero" y nunca se le habría ocurrido poner una puerta al monte. Diga, mejor, "estultos" o "caciques".