El PP acusa al Gobierno de Aragón de insistir en «su línea de destrucción del patrimonio lingüístico» y de «no cejar en la imposición» frente al estudio, la protección, difusión y conocimiento de cómo se comunica el Aragón real. Así lo puso de manifiesto la portavoz popular de de Educación y Cultura en las Cortes, Pilar Cortés: «Englobar como «aragonés» y «catalán de Aragón» todas las modalidades lingüísticas que existen en nuestra Comunidad sólo sirve para ocultarlas», defendió durante la jornada del lunes.
Para el PP es «absolutamente innecesario» hablar de un «catalán de Aragón», ya que muchos hablantes de modalidades dentro de la zona oriental no se identifican con tal fórmula. «Lo que existe en toda la zona oriental es mucho más rico que reducirlo a ese concepto inventado», aseveró. Las modalidades vernáculas de estas áreas tienen «innegables afinidades con el catalán», señala la diputada autonómica, pero presentan suficientes matices como para que en más de medio centenar de localidades identifiquen sus usos lingüísticos como «tamaritá», «fragatí» o «maellá», «y no «catalán de Aragón» ni «aragonés»», remarca Cortés. Los dialectos del latín de algunos enclaves pirenaicos y las modalidades de difícil calificación lingüística entre el valle de Benasque y San Esteban de Litera «no merecen estar ocultas» bajo denominaciones artificiales.
El Partido Popular ha rechazado una vez más la utilización de la lengua como «un instrumento de confrontación política» que busca «la imposición de un catalán o un aragonés «a medida» que los aragoneses no reconocen como propios» y que, en último término, «arriesgan la supervivencia de nuestro verdadero patrimonio». «Es imposible defender lo que no se visualiza», añadió Cortés.
Defensa «real» del patrimonio
«Ni el Instituto del Catalán ni la Dirección General de Política Lingüística son necesarios para los aragoneses; lo que sí es necesario es defender y conservar la riqueza lingüística», ha expuesto Pilar Cortés, que añade que «el lugar que merece es la Dirección General de Patrimonio». En 2021 esta DG de Política Lingüística tuvo un presupuesto de algo más de 685.000€; en 2020, fue de 674.000€ con «prácticamente las mismas partidas y los mismos destinatarios», señala la portavoz popular. Para el PP, esto significa que los mismos funcionarios podrían ser integrados en la Dirección General de Patrimonio y harían exactamente la misma labor.
El PP aragonés considera que la riqueza lingüística de Aragón merece ser «conservada, respetada y defendida» desde la Dirección General de Patrimonio y no necesita de la actual Dirección General de Política Lingüística, que podría suprimirse y transferir sus funciones a Patrimonio «en respeto al Estatuto de Autonomía y a la Constitución», en palabras de Pilar Cortés.
Así lo explicó ante la comisión de Educación, Cultura y Deporte que tuvo lugar el pasado 22 de junio, donde presentó una moción para eliminar la ya mencionada DG y que sus funciones, competencias y personal fuesen transferidas a Patrimonio. La portavoz popular recordó en dicha comisión que la creación de Dirección General de Política Lingüística responde a una «cesión política» a CHA y su nacionalismo. La iniciativa fue rechazada con el voto en contra de los grupos que conforman el cuatripartito; PSOE, Podemos, CHA y PAR.
La ultima actualización de esta noticia fue 10 Ago 2021 16:54
Ver comentarios (2)
Estos del PP y del PAR ni hacen ni dejan hacer. Ni han hecho nunca nada por proteger las variantes de aragonés y catalán de Aragón. Que en la Franja se habla catalán és una obviedad. Lo que tienen que hacer és dejar de usar la lengua como arma política.
Y para acabar, a los iluminados estos que niegan que hablemos catalán les pregunto: ¿En que se diferencian las variantes que se hablan en Mazaleón, Fraga, Lérida, Andorra, Calaceite, Gandesa, Morella y Vinaroz? Porque a los habitantes de estas zonas nos alucina que se niegue que hablamos la misma lengua. ¿Se les ha ocurrido a estos indocumentados del PP y del PAR consultar a los catedráticos en romanística?
No consultan, a un tal Moncho,que es de Beceite,y segun comentarios, no es muy buena pieza,que digamos puesto que ni en su pueblo lo quieren, y esta de taxista en alemania.
Y tambien a su mano derecha, la popular alcaldesa, de La Codoñera.
Estos son algunos de los intelectuales que no pueden sufrir que hablemos las variantes de aragonés y catalán.