Los regantes y Teruel Existe exigen la ejecución de las balsas laterales del Matarraña

La Agrupación de Electores insta al ejecutivo central a que destine financiación para la construcción de unas infraestructuras que llevan dos décadas paralizadas

Teruel Existe y los Regantes del Matarraña exigen la construcción de las balsas laterales pendientes de ejecución en la cuenca del Matarraña. Así se puso de manifiesto el sábado durante un encuentro que tuvo lugar entre la Agrupación de electores, acompañados del coordinador del Movimiento ciudadano Teruel Existe en el Matarraña, Javier Ciprés, y los representantes de la Junta Central de usuarios de la cuenca del río Matarraña y afluentes. El encuentro tuvo lugar, en la sede de la Casa del Matarraña en Maella. Se trata de las balsas de Val de La Figuera y Val de Beltrán, en el Matarraña; Els Comellars en el Tastavins y Pla de Serrats en el río Algars. Cabe recordar que en el caso del río Tastavins y en el Algars no existe ni una sola infraestructura de regulación en todo el curso del río. En el caso del Algars está proyectada una segunda balsa lateral.

Desde Teruel Existe recordaron que llevan años esperando la ejecución de tres de las cinco balsas de riego laterales que fueron aprobadas en el Pacto del Agua y subrayaron que se han exigido estas infraestructuras en «reiteradas ocasiones» a distintos miembros del Gobierno, como el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, al Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán y ante el Ministerio de Hacienda, entre otros organismos. Tanto el diputado Tomás Guitarte en el Congreso de los Diputados como los senadores Joaquín Egea y Beatriz Martín en la Cámara Alta, han instado que se retome su construcción poniendo de manifiesto la necesidad de garantizar estos regadíos en la provincia de Teruel y demandando inversiones para su ampliación, trasladando al Gobierno que se trata de infraestructuras vitales, porque supondrán un revulsivo para esta comarca turolense por ser una importante herramienta para fijar población y diversificar cultivos.

Desde la formación y Agrupación de electores y los regantes coincidieron en que la actual regulación de la cuenca del Matarraña es deficitaria para regular los recursos hídricos globales de la cuenca y satisfacer todos los usos requeridos en esta zona del Bajo Aragón Histórico, tanto los riegos agrarios como el abastecimiento de agua de boca. Valoraron que es fundamental la disposición de una reserva hídrica para épocas de sequía como factor decisivo para garantizar la competitividad y el rendimiento de los cultivos de regadío, un recurso fundamental para asentar y fijar la población en las áreas afectadas y para el sector turístico.

Los regantes recordaron que esta actuación se engloba dentro de un marco de consenso social logrado por todos los agentes políticos y sociales implicados. En este sentido, aludieron a la aprobación de los acuerdos de Fabara de 1999, que permitieron el desarrollo  de las balsas de Val Comuna y La Trapa, o al dictamen de la Fresneda (2005), que estableció los planes futuros de actuación en materia de regulación de la cuenca. También señalaron que en el año 2009 la oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) también registró la necesidad de realizar las balsas de Plans Serrats (río Algás), Comellars (río Tastavins) y Val de Figuera (río Matarraña).

La Agrupación de electores exhorta al Gobierno para que las ejecute

En la negociación de los Presupuestos Generales del Estado para 2021 Teruel Existe planteó la inclusión de una partida presupuestaria para las balsas del Matarraña en los Fondos de Reconstrucción con la finalidad de comenzar su ejecución. También presentaron enmiendas en la tramitación del Presupuesto para 2022. La senadora Beatriz Martín intervino en la Comisión de presupuestos y aprovechó la ocasión para recordárselo al Secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán. En su comparecencia, Morán respondió a la senadora de Teruel Existe afirmando que tenían previsión presupuestaria para llevarlas a cabo.

Encuentro con vecinos de la Comarca del Matarraña

Esta semana Teruel Existe también se reunió en Peñarroya de Tastavins con vecinos de la Comarca del Matarraña, retomando así las jornadas de contacto con los turolenses de las distintas demarcaciones comarcales para mantener una comunicación directa. El diputado Tomás Guitarte y los senadores Joaquín Egea y Beatriz Martín explicaron a los asistentes la actividad de la Agrupación de electores.

Hablaron de la trascendencia de que el Gobierno aplique las ayudas al funcionamiento de empresas en zonas despobladas como una medida clave para generar empleos y atraer población; están permitidas por la Unión Europea y recogidas en la Ley de presupuestos en una disposición adicional, pero que el Gobierno todavía no ha desarrollado. Relataron la insistencia constante con la que deben interpelar al Gobierno para que cumpla el Acuerdo de investidura con Teruel Existe. En este sentido, pusieron el ejemplo de los avances conseguidos hasta la fecha con la redacción de proyectos en tres tramos de la autovía A-68 y la licitación en este año de los otros tres tramos restantes; así como el próximo comienzo de los estudios para la prolongación de la A-40 por Alcañiz hasta Reus, que han tenido que reclamar en  cada una de las reuniones se seguimiento del Acuerdo mantenidas con el Ministerio de Transportes.

Del mismo modo, denunciaron que, «frente a los discursos plagados de anuncios y buena voluntad, no demuestran un verdadero compromiso para afrontar las medidas que requiere el Reto Demográfico». Como ejemplo, relataron la oposición de PSOE Y PP esta misma semana en el Senado a la propuesta de Teruel Existe para garantizar 100 Mbs simétricos de velocidad de internet en todo el territorio. Por otra parte, expusieron que el trabajo parlamentario de la Agrupación de electores es imprescindible para incorporar a la legislación las particularidades del medio rural, como en el actual debate del proyecto de la nueva Ley de Vivienda, al que han presentado enmiendas.

Los temas locales también tuvieron protagonismo en el encuentro, especialmente la lucha contra los macroproyectos de centrales de renovables en esta comarca, en la que el Movimiento ciudadano ha presentado alegaciones y las ha cedido a la Asociación de empresarios y a Gents del Matarraña; o la apuesta por el biogás para la gestión de purines, un ámbito de la economía circular que Teruel Existe consiguió cambiar en la Ley de Residuos y suelos contaminados para que el biogás pueda ser comercializado, inyectado a la red o transportado y almacenado en depósitos, logrando así que el tratamiento de purines y su conversión en un subproducto sea más viable y sostenible. Coincidieron en que la agricultura, la ganadería familiar y el turismo son las prioridades para un desarrollo sostenible del Matarraña, como así lo transmiten también sus empresarios. Teruel Existe aseguró que lo defenderá como una prioridad.

En su visita a la Comarca del Matarraña, los representantes de Teruel Existe conocieron de primera mano el proyecto piloto de recogida selectiva de residuos «Porta a porta» que gestiona la institución comarcal bajo premisas como la sostenibilidad medioambiental, la economía circular, la creación local de empleo, la mejora de la imagen de los municipios o la mayor rentabilidad económica en la gestión del papel-cartón y envases. Un modelo que Teruel Existe valora como ejemplo de sostenibilidad que se puede estudiar para implantar en otras comarcas. Por último, visitaron en la localidad de Peñarroya de Tastavins una empresa de servicios forestales y aserradero con transformación de la madera en diferentes productos y en biomasa.

La ultima actualización de esta noticia fue 31 May 2022 20:54

Ver comentarios (17)

    • Facil respuesta: haran una derrama los socios de la Asociacion de Empresarios del Matarraña, como buenos salvadores del Territorio.

  • balsas laterales . matarraña .pues aki pasa lo mismo que en el guadalope bergantes regallo .
    embalsar , regular , modernizar . eficiencia energetica . se pide en el plan de cuenca EBRO se realizan los
    proyectos . y se pasa a realizar el informe financiero o de recuperacion de costos de la posible inversion
    y se aporrean las puertas para su financiacion - DGA REGANTES MITECO FITE ETC
    HEMEROTECA balsas laterales Matarraña . Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados de Madrid
    año 2015 X legislatura numero 787 de fecha 15 de abril de 2015 COMISIONES
    Toma la palabra el SR Vicente Guillen Izquierdo por el grupo Parlamentario Socialista ( hoy diputado en
    Cortes de Aragon por el psoe ) . plan hidrologico de la demarcacion del ebro y dice el literal de su exposicion
    Les voy a poner un ejemplo de lo que se ha hecho en nuestra provincia , en TERUEL , para que lo tengamos todos
    en consideracion . Me estoy refiriendo a un modelo de gestion del AGUA a traves de un contrato que se hizo
    entre los distintos USUARIOS del rio matarraña para su regulacion , entre usuarios ,asociaciones ecologistas ,
    e INSTITUCIONES , es decir,todo el mundo de acuerdo en REGULAR un rio precioso , muy bonito , que hay en
    Teruel , y todo ello con un sistema de DIALOGO , un sistema de ACUERDOS , a traves de BALSAS LATERALES
    Y sin necesidad de hacer obras faraonicas que a veces todos los gobiernos hemos tenido la tentacion de
    realizar . Un contrato , basado en el dialogo , frente a la imposicion , que se basa en la SOSTENIBILIDAD
    AMBIENTAL , frente a agresiones al ecosistema , un modelo de pequeñas obras de REGULACION . el grupo
    parlamentario socialista , piensa que este es el camino .
    el plan hidrologico es muy claro , las demandas de los diferentes USUARIOS se perciben JUSTAS y ademas
    NECESARIAS .
    un saludo desde EL REGALLO de Andorra de Teruel

  • Vaya preguntita, y el resto de cosas quien las paga? embalses, tuberías, desaladoras, canales, trasvases, generadores, bombeos, azudes, etc etc.
    ¿igual has dado en el clavo, pero... que quieres decir, ysifueracierto?

    • Si se paga con el dinero de todos, se crea una diferencia competitiva injusta con los agricultores de secano, mayoría en el matarraña... se les compensa?

  • en esa misma linea por lo expuesto por el sr Vicente Guillen . del grupo Parlamentario Socialista Año 2015
    estaban tambien otros politicos a proposito del NO a presa del Bergantes y el SI a las balsas laterales del
    Rio matarraña . compartian esa misma opinion psoe chunta iu la izquierda plural y hoy tambien es
    compartida por Compromis . podemos , como sistema de gestion .
    EL AGUA . Mayim . es un bien muy preciado . y que deberia llegar a los diferentes USUARIOS ( AGUA DE BOCA
    regantes , poligonos industriales , poligonos ganaderos ) con la mejor gestion . agua de proximidad ,
    al mejor precio posible , NO A CUALQUIER PRECIO , realizando los pertinentes informes de viabilidad ,
    LEASE RECUPERACION DE COSTOS . aqui en el bajo aragon se utiliza en demasia ,,, la palabra regantes .
    ami me gusta ser mar ortoxo . y utilizar la palabra USUARIOS . porque en los planes de cuenca los diferentes
    USUARIOS son los demandantes del AGUA . LOS PLANES DE CUENCA tienen una periocidad 2015 /2021
    y el que vendra 2021,2022/2027 . estos diferentes planes de cuenca , cada grupo politico les da en las
    diferentes INSTITUCIONES un SI O un NO ... Y luego conviene recordar estan los presupuestos generales
    del estado y autonomicos . donde se destinan partidas presupuestarias para poder EJECUTAR las obras
    demandadas en los diferentes planes de cuenca , por los USUARIOS . y en esos presupuestos del estado y
    autonomicos tambien hay grupos politicos que DICEN SI y otros que DICEN NO .

      • Creo que nos pasa a todos, suelta su rollo y no se entera ni siquiera él de lo que dice

        • Pele y mele . Zipi y zape . Uno pregunta y el mismo responde .

        • No adoctrines . Y deja que cada una o entienda o no por si solo .

      • Pues la verdad María. Es un verdadero problema . Creo que esta explicado muy claro y muy sencillo . Quizás con el tiempo lo entiendas . Yo de verdad lamento que no entiendas NADA . lo siento .otra vez ...será...

  • Pues como no se hagan pronto estas pequeñas obras de regulación en cabecera de nuestros ríos, nos cogerá antes el cambio climático y tendremos problemas.
    Cada vez llueve menos en verano y la sequía se vuelve alarmante durante largas temporadas. Solo tener agua almacenada en cabecera para mantener los caudales ecológicos nos puede arreglar un poco la situación.
    Pero se ve que corre más prisa hacer tontadas en Madrid, en Barcelona o en Valencia.

  • Mucha palabrería siempre, si hubiesen querido hace años que la margen derecha tendría agua, la zona de Caspe ahora va hacer una inversión muy fuerte en regadío, maella tiene, el límite de Cataluña tb, y bajo Aragón ( alguna zona) y matarraña nada.
    Si pudieran un tubo desde el Ebro en Zaragoza hasta las ventas de valdealgorfa bajaría sola el agua.

    • altitud de el ebro en Zaragoza 200msnm . Altitud en Valdealgorfa 510 msnm . Lo de llevar el agua por su propio peso ...no encaja mucho . Con esa diferencia de altitud . Quizás bombeandola si .

  • Que opinión le merece a Teruel existe . Y pp y psoe y par y chunta y podemos . Que en la Cuenca del Guadalope . El Canon del Agua de los USUARIOS del Guadalope . Regantes del 1 al 9 y poblaciones Calanda Alcañiz etc paguen menos dinero por el Canon de Regulacio . £€$ publicado en los edictos de la CHEbro . Paguen menos en el 2022 2021 . Cerrada la Central termica que en el 2020 2019 2018 A mi puto rollo pero verdades como puños. La milonga del Canon ...