La secretaria del Ayuntamiento de Andorra lleva a la Fiscalía siete contratos de fiestas al apreciar «indicios de irregularidades»

La secretaria municipal del Ayuntamiento de Andorra ha llevado a la Fiscalía Provincial de Teruel siete contrataciones de las fiestas patronales de San Macario por si «puede existir algún tipo de responsabilidad» ya que ha apreciado «indicios de irregularidades». En un informe, la técnico advierte de que hubo «contratación verbal», un proceder totalmente ilegal; porque «no se siguió el procedimiento establecido» en la Ley de Contratos del Sector Público al contratarse sin crédito y fuera de plazo, pese a las advertencias y los informes negativos de secretaría e intervención siete servicios: cinco orquestas, la actuación de una charanga y las gradas y vallas de las vaquillas.

Este documento fechado el pasado lunes lo ha dado a conocer este martes públicamente el Partido Popular de Andorra en una rueda de prensa en la que ha anunciado que su grupo municipal también lo va a remitir a la Fiscalía de Teruel y que este miércoles lo llevará al pleno municipal, donde pedirá «dimisiones». Los populares ya advirtieron hace un mes de las posibles irregularidades en cinco contratos de fiestas y por ello pidieron a la secretaria que realizara un informe completo, en el que se han sumado otros dos nuevos contratos de orquestas.

Los populares incidieron en que en las fiestas en honor a San Macario celebradas del 7 al 11 de septiembre se produjo un desfase presupuestario de alrededor de 152.000 euros al costar sobre los 360.000 euros frente a los 208.000 euros con los que contaba la concejalía. «No podemos consentir que se hagan contratos ilegales ni que se actúe saltándose toda la legalidad», afirmó la portavoz del PP de la Villa Minera, Silvia Quílez, quien estuvo acompañada por el presidente de la formación en Teruel, Joaquín Juste.

Al que se dirige en todo momento la técnico y en quien están principalmente puestos los focos en el informe es en el concejal de Festejos y alcalde en funciones, Joaquín Bielsa. En una Junta de Portavoces posterior Bielsa reconoció que no había suficiente crédito suficiente para el desarrollo de las fiestas y que solo tenía dos opciones, o anular los actos o realizarlos sin contratación y sin partida presupuestaria. «Se decantó por esta segunda opción pese a las advertencias de los técnicos», recalca el informe. Este martes al ser preguntado por este medio Bielsa mantuvo que «si ha habido errores se debió a la falta de presupuesto y a otras cuestiones» y que tratará de «corregirlos».

En el documento, la técnico relata todo lo acontecido desde el mes de mayo y todas las sucesivas advertencias que por correo electrónico y verbales que ha ido realizando al equipo de gobierno, principalmente Bielsa y el concejal de Contratación, Juan Ciércoles; y a otros funcionarios. El día anterior y el primer día de fiestas, 6 y 7 de septiembre, la secretaria recibió la propuesta de contratación de Bielsa por procedimiento negociado de la que indicó que no era posible debido a que no se podían cumplir los plazos mínimos de procedimiento. Ya iniciados los festejos, los días 7 y 8, remite los informes negativos de secretaría de las actuaciones musicales y los reparos de intervención de las vaquillas. No obstante, el mismo día 8 recibe «durante toda la tarde» llamadas del alcalde y tenientes de alcalde a su teléfono personal indicándole que es necesaria su firma para realizar las contrataciones a lo que contesta recordando que las contrataciones carecen de expediente y no se ha realizado la tramitación establecida por lo que en caso de acometerse «serán consideradas una contratación verbal que prescinde totalmente de los procedimientos».

En mayo la técnico ya advirtió de que no se podía contratar orquestas cuando no existía partida presupuestaria suficiente en el presupuesto vigente en ese momento, el prorrogado de 2021. Una vez con la cuenta de 2022 aprobada en agosto, la técnico vuelve a realizar advertencias verbales y por escrito de que la cantidad disponible no es suficiente para llevar a cabo todas las actuaciones que quiere la concejalía y es necesario elegir. En ese momento también avisa de que si no se decide pronto los espectáculos «no será posible cumplir con los plazos establecidos». Ya entrado septiembre, el día 2 remite un correo electrónico a varios miembros de la corporación y técnicos en la que da cuenta de que ante la imposibilidad de cumplir ya con la normativa se va a informar negativamente de cualquier propuesta que supere los 5.000 euros (deja de ser un contrato menor que se puede adjudicar a dedo y debe salir a licitación) y que todo lo que se salga de ahí será contratación verbal prohibida por Ley.