El sector de Alcañiz notifica 2 casos de coronavirus a pesar del repunte en Aragón

Se han registrado positivos en las zonas básicas de Alcorisa (1) y Caspe (1). La zona básica de Utrillas ha notificado otro caso

El sector sanitario de Alcañiz ha notificado este martes 2 casos de coronavirus8 menos que en la jornada anterior-, según datos de Salud Pública correspondientes al lunes. Pertenecen a las zonas básicas de Alcorisa (1) y Caspe (1). También se ha registrado un positivo en la zona básica de Utrillas, en Cuencas Mineras. En el Hospital de Alcañiz permanecen 3 personas ingresadas con covid.

Pese al ligero repunte del pasado fin de semana, cuando se registraron 24 positivos entre el sábado y el domingo, el sector de Alcañiz se mantiene en riesgo medio a 14 días con 70 casos por 100.000 habitantes. Por su parte la capital bajoaragonesa se encuentra en riesgo bajo con 25 casos por 100.000 habitantes según la incidencia a 14 días.

En cuento al proceso de vacunación, entre el Sector Teruel y Alcañiz se han puesto 35.196 dosis de vacuna, es decir, 17.500 personas vacunadas de unos 150.000 habitantes, más de un 10% de la población vacunada.

A nivel regional, Aragón ha notificado 227 casos de coronavirus, repuntando con respecto a los 123 notificados en la jornada anterior. Por provincias, Zaragoza concentra la mayor parte de positivos, 195. Le sigue Huesca con 27 y Teruel con 3.

La ultima actualización de esta noticia fue 7 Abr 2021 11:01

Ver comentarios (12)

  • Como ya llevamos un año, hagamos un resumen de los efectos de la pandemia:
    Población mundial: 6.000.000.000
    Fallecidos Covid: 2.860.000
    Esto es un porcentaje del 0,05% o lo que es lo mismo un porcentaje del 99,95% de supervivientes.

    • Imaginamos todos Paco, que tal y como lo expresas y presentas no hay inconveniente en pertenecer al 0,05% de la población que ha tenido la desgracia de fallecer.
      No son cifras, son personas, y por poco que te parezca un 0,05% en una estadística sin sentido ni rigor, imagina por un segundo que en ese 0,05% es gente allegada a ti, igual ya no despreciarías tanto el dígito.
      Si te parece divertido el hecho estadista y los pocos valores de ciertos porcentajes, calcula los muertos en carretera, por enfermedades, por accidentes laborales, o más aun, calcula los aprobados en una escuela, los usuarios de ciertos servicios, usuarios de vías, los necesitados, y verás que nadie excepto tu es egoísta con los números.
      Que por cierto, perteneces al 1,07% de población (y suerte que es un porcentaje masculino) que desconoce una realidad... y la población mundial no son 6mil millones, sino 7,8mil millones. Rigor Paco.

      • Por ese porcentaje no se puede parar todo y quitarnos la libertad. Lo siento, no cuela. Nos estan vendiendo una pandemia (que no es más que una enfermedad que se produce en todo el mundo) como algo muy grave que está sucediendo a toda la humanidad y poco menos que nos va a diezmar. Pero ves los datos reales y dices, pues no es para tanto. Está claro que nadie quiere morirse ni quiere que se le muera alguien cercano, pero es que hay que actuar siempre en base a porcentajes. Cada año mueren unas 400.000 personas en el mundo por la malaria. Esto, como un virus contra el que el ser humano no se habia enfrentado ha producido un numero más elevados de muertes que algo similar, pero no es algo que justifique la distopia que estamos viviendo.
        Y lo de los 6000 millones pues sí, tienes razón, la verdad es que en la busqueda me aparecío ese dato y lo dí como bueno. Por lo tanto el porcentaje de fallecidos es inferior.
        La gente se muere, y como bien dices muere mucha gente por otras causas ¿cuanta gente ha muerto por accidentes de coche en los ultimos 50 años? ¿y por enfermedades respiratorias derivadas de su contaminación? pero no los hemos prohibido ¿no?

  • De acuerdo hagamos un resumen, pero con un poco mas de rigor científico:

    En España la mortalidad ha sido del 0,16 % de la población. 75.911 fallecidos desde el inicio de la pandemia.
    En Europa del 0,12%, pues han fallecido 931.964 europeos de 742,6 millones dechabitantes.
    En USA del 17% fallecidos 569.924 estadounidenses de 332,5 millones que son.

    No incluyamos el mundo en general al calcular porcentajes, pues muchos países no han podido ni apuntar los muertos y mucho menos informatizar y compartir estos resultados, pensemos mas bien que la mortalidad mundial supera estas cifras del primer mundo y estaremos hablando con un 0,20% de mortalidad de 12 millones de muertos por la COVID en el mundo.
    !! Total una minucia !!

    OMS avisa de que en 2020 se multiplicó por 5 la mortalidad en Europa y que 2021 ha empezado con altos contagios
    El director regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Hans Kluge, ha avisado de que en el año 2020 se multiplicó por cinco el exceso de muertes en Europa, en comparación con 2019.
    Al terminar el año, Europa ha registrado más de 26 millones de casos confirmados de coronavirus y más de 580.000 muertes por esta causa, si bien en los 27 países ...
    Leer más: https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-oms-avisa-2020-multiplico-mortalidad-europa-2021-empezado-altos-contagios-20210107114104.html

    • Vale, centremonos en España, segun tus datos el 99,84% de los españoles hemos sobrevido al coronavirus
      Vayámonos a Alcañiz, según esos datos y suponiendo que somos 16.000 habitantes hemos sobrevivido 15.974.
      Es decir, han muerto aproximadamente dos personas por mes por coronavirus.
      En Alcañiz mueren cada mes una media de 13 personas. Esa cifra de 2 no significa que sean 2 más, ya que dado que la enfermedad se ha cebado en la población más anciana y debil es muy posible que alguno hubiera muerto igualmente.
      Para una cifra de 16.000 personas ¿realmente es tan importante ese valor para tener que parar todo y que perdamos la libertad?

      • Si, la respuesta es Si, pues por tu razonamiento Paco, no merece ni merecerá nunca investigar en enfermedades raras con bajos porcentajes, no merecerá nunca respetar las normas como excesos de velocidad aunque haya muertos en la carretera, pues son ínfimos, no merecerá dar educación a ese bajo porcentaje que no la aprovecha, suspende o pasa, no merecerá dar subvenciones a necesitados o investigación, pues son mínimos los porcentajes, no merecerá nunca apoyar aquellas calles que Paco no pise, pues no son de su interés, y no nos merece la pena a nosotros ayudarte ni hoy ni en el futuro pues eres 1 de +7,8mil millones, y tu representas un % mucho mas bajo, por lo que si no mereces la pena, ni un porcentaje merece la pena, es que entonces el individuo no es valorado.
        Un poco mas de empatía, un poco mas de comprensión, y decoro, la vida no son porcentajes, pues entonces nosotros no importaremos como individuos ya que somos el menor de los porcentajes, no hagas Paco como la fábula de que no te importó nada, hasta que no te tocó a tí, pues entonces desearías la aplicación de esas medidas para haber evitado que te cogiera a ti. Un poco mas de humildad y empatía, no es bueno ni uno ni otro extremo, pero el desprecio a la vida es peor.
        Suerte y salud.

        • Estas mezclando conceptos, no digo que no sea necesario investigar en enfermedades raras, sino todo lo contrario, pienso que debería ser prioritario, y dedicar muchisimo más dinero del que se le dedica y no dedicar el dinero a obras faráonicas destinadas al lucro de los politicos que gestionan el dinero con el que se pagan, al igual que pienso que a esta enfermedad por su baja mortalidad hay que dedicarle tiempo y dinero para encontrar un medicamento que la cure, ya tendremos años para probar y sacar vacunas realmente seguras. Pero lo que no podemos hacer es encerrarnos en nuestras casas y parar la máquina porque luego no va a arrancar y entonces es cuando van a llegar los lloros, cuando las pagas a parados no lleguen (ya está pasando), cuando las pensiones bajen a la mitad, cuando empiecen a no pagar a funcionarios y muchos acaben en la calle aunque en este momento se creen intocables. Pienso mucho más en la gente de lo que crees. Gente que se ha arruinado, gente que le quedan diias de mantener su negocio y gente que caerá en los próximos años, gente que pasará hambre, gente con depresiones que ya no levantará cabeza, gente que acabará suicidandose, gente que acabará en la marginalidad y su única opción de vida será la delincuencia, porque en serio, no teneis ni idea lo que estais haciendo pensando que todo esto es bueno para nuestro futuro. Debe ser que veis los toros desde la barrera (o eso creeis)
          No se puede destruir la vida de 100 personas para salvar 1, y eso es lo que se está haciendo en este momento, no es lo mismo destinar dinero, medios y esfuerzos a la lucha contra un virus que parar todo.

          • Creo que te has perdido las imágenes de hospitales colapsados, contagios masivos, gente no respetando las normas, gente muriendo o enfermos que no pueden ser entendidos porque la prioridad en el hospital es COVID-19.
            Sinceramente, estamos en una sociedad que no se sabe regular, que no tiene dos dedos de frente y necesita ser atada en corto para sustituir a su incoherencia y apatía por lo que le rodea. Si la gente fuera un poco mas civilizada, supiera comportarse, tener conciencia y consciencia de sus hechos y lo que genera con sus comportamientos, igual no haría falta parar nada, ni economía ni sociedad, y vivir en un entorno de autocontrol, pero somos seres irracionales, que necesitamos rediles y normas para suplir a nuestro sentido común.
            Sino, revisa a tu alrededor, das un poco de cuerda, y viene otra ola, y culpamos a terceros de nuestras desdichas pero no somos conscientes que somos los primeros culpables de ellas. Y si hay incertidumbre, pero no puede ser estar un día con la perola en la plaza quejándose por las normas, y otro en el bar con el aguantapapadas sin taparse boca y nariz y sirviendo a la gente. Si se desconoce mucho, hay poco investigado, hay mucho tambaleo en normas, pero hay poca comprensión y mucha hipocresía, dar consejos y normas, desde cualquier lado de la barrera, pues no sé que es peor si estar al otro lado de la barrera, o estar dentro pero agarrado a la barrera y saltar tan pronto se acerca el toro.
            Baja mortalidad??? aunque sea uno, nunca hay que despreciar a los muertos, y porque uno sea fuerte, hay que proteger siempre al débil, y cuando no hay civismo, la norma tiene que dar cobertura. Mundo ideal? con según que sociedades, imposible. Nadie quiere reventar a nadie, o quizás el que dice estar dentro pero al lado de la barrera, es que siempre baila según le venga el aire, hipocresía asegurada.

          • Yo he visto tambien otras cosas, hospitales vacíos, enfermeras haciendo el idiota en tiktok mientras se reían de que no habian trabajado tan poco en su vida , fiestas de sanitarios con fuerzas del orden en grupos superiores a lo que indicaba la norma y por supuesto sin mascarillas, utilización de helicópteros para acabar amonestando a personas en la playa o en el monte, utilización excesiva de la fuerza contra gente mayor cuyo único delito era no llevar mascarilla, abandono de ancianos en residencias por miedo al covid (que morían de hambre), fomentar desde los estados el uso de medicamentos experimentales a los que llaman vacunas, mentir constantemente sobre los posibles efectos secundarios de estas vacunas como por ejemplo esto que ya puse anteriormente:
            Fuente: https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions
            Coronavirus (COVID-19) vaccine adverse reactions
            Informe del Gobierno del Reino Unido.
            Reacciones adversas a las vacunas de Pfizer

            Fecha de ejecución: 4 de marzo de 2021

            * Trastornos sanguíneos: 2.033
            * Trastornos cardíacos: 1,032
            * Trastornos congénitos: 3
            * Trastornos auditivos: 713
            * Trastornos endocrinos: 10
            * Trastornos oculares: 1.242 (12 ciegos)
            * Trastornos gastrointestinales: 9.360
            * Trastornos generales: 26.391
            * Trastornos hepáticos: 17
            * Trastornos del sistema inmunitario: 466
            * Infecciones: 1,863
            * Lesiones: 393
            * Investigaciones continuadas: 965
            * Trastornos metabólicos: 525
            * Trastornos del tejido muscular 11,565
            * Neoplasias: 20
            * Trastornos del sistema nervioso 16,107
            * Asociados al embarazo: 29
            * Trastornos psiquiátricos: 1,235
            * Trastornos renales / urinarios: 187
            * Sist. Reproductivo: 338
            * Trastornos respiratorios: 3,575
            * Trastornos de la piel: 6,042
            * Trastornos vasculares: 992
            * Muertos: 212
            * Procedimientos médicos y quirúrgicos: 45

            Eso sí, estas cosas no se ven en la teletienda.

  • Por no hablar del rollo que llevamos con la vacuna de astrazeneca, ahora vale para una franja de edad, mañana no, en un pais es para una edad, en el otro en esa edad no se puede poner, ahora la paro, mañana la vuelvo a poner pero en tal país no...
    Y os seguis creyendo que estamos en buenas manos...

    • Pero Paco, eres extraterrestre o qué, parece que vivas en otro mundo, que disfrutes creando polémica y por supuesto no tienes ni idea de lo que hablas, o peor aún manipulas la información a tu conveniencia que aún no sé cuál es.
      La que nos ha tocado contigo.
      Yo creo que mantienen tus comentarios por que subes la audiencia.