El grupo de energía y medio ambiente del Movimiento ciudadano Teruel Existe alerta de que durante los 15 días que discurrieron entre el 22 de marzo y el 5 de abril se anunciaron 50 nuevos proyectos de Forestalia ubicados en las comarcas de Andorra-Sierra de Arcos, Cuencas Mineras y Bajo Martín que se solapan físicamente con otros 13 proyectos planteados en la misma zona por Enel Green Power y otros, que fueron expuestos a consulta previa hace un mes. Son 47 proyectos híbridos y 3 macro plantas fotovoltaicas, que suponen 2328 MW, de los cuales 1104 MW pertenecen a centrales eólicas y 1224 MW a fotovoltaicas. En total, se trata de 181 aerogeneradores y unas 2500 hectáreas de placas fotovoltaicas (el equivalente a 3500 campos de fútbol).
Denuncian que cada uno de estos proyectos híbridos supone un fraccionamiento de «9 mega centrales eólicas y de 6 mega centrales fotovoltaicas». Además, consideran que «su diseño se ha realizado con el único criterio de agrupar en un proyecto aerogeneradores y placas fotovoltaicas, aunque exista una distancia de ubicación de diez kilómetros o más entre sí». Así, detallan que «32 de los 47 parques eólicos se encuentran a 5 o más kilómetros de distancia de las placas fotovoltaicas del mismo proyecto híbrido». También inciden en que el desarrollo programado de estos parques «constituye un Plan y, como tal, debería haber sido sometido a una Ordenación territorial y a una Evaluación Ambiental Estratégica que no ha existido».
Desde el grupo de energía y medio ambiente de Teruel Existe se observa un «caos total» en la tramitación de expedientes de energías renovables en Aragón, «como evidencia que proyectos de una misma empresa se superpongan y anulen entre sí». Indican que se da la circunstancia de que «las ubicaciones de los aerogeneradores y placas fotovoltaicas coinciden, en muchos casos, con posiciones de parques eólicos que ya fueron sometidos a exposición e información pública en su día, con otras denominaciones, de tal forma que en estas zonas ya hay 24 parques eólicos que se están evaluando ambientalmente por el INAGA o por el Ministerio». Valoran que es «difícilmente comprensible que la administración esté permitiendo que sobre un mismo terreno se presenten diversos proyectos, con la pérdida de tiempo y de medios que esto supone; un extremo que evidencia que es más necesario que nunca, una planificación ordenada del sector y de su implantación».
Se ocultan afecciones medioambientales de impacto notable
Desde el punto de vista ambiental, señalan que «casi todas las afecciones medioambientales han sido ocultadas por el promotor en el Documento de Inicio y el resto de la documentación expuesta a información pública» y denuncian que el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) «haya tolerado que la información pública se hiciera en estas condiciones».
Califican como «notable» el impacto ambiental derivado de la ubicación de estos proyectos híbridos: 5 de ellos se encuentran en un Área Importante para las Aves (IBA), 29 dentro de un Área Crítica del Cernícalo Primilla, 4 en Ámbito de protección del águila azor perdicera, 16 en Zona de Aves Esteparias incluidas en el «Mapa de Áreas que deberían quedar excluidas del desarrollo de renovables por presencia de aves esteparias amenazadas» editado por SEO/ BirdLife Aragón, 22 en el ámbito de protección del Austropotamobius Pallipes (Cangrejo en peligro de extinción), 12 a menos de 2 km de un espacio de la Red natura 2000, y la mitad de los proyectos se proyectan dentro del Parque Cultural del Maestrazgo y del espacio Protegido Geoparque del Maestrazgo.
También quieren hacer constar que 13 de los 50 proyectos híbridos no presentan alternativas de ubicación y que, en ninguno de los casos, ha existido estudio de vientos ni de radiación solar que acredite que las posiciones de los 181 aerogeneradores y de las placas fotovoltaicas son las más idóneas. Además denuncian que en ninguno de los 50 proyectos se señala nada sobre por dónde van a ir las líneas de evacuación ni cuáles van a ser las pistas de acceso.
La ultima actualización de esta noticia fue 19 Abr 2022 19:51
Ver comentarios (27)
Pues que denuncien y persigan a esta empresa que se ha empeñado en destrozar nuestra tierra. Es vergonzoso que les permitan hacer esto.
Economía extractiva, el Bajo Aragón pone el territorio para el beneficio de grandes compañías, a toda velocidad.
Las inversiones que atraigan empleo las haremos por la vía lenta, A68, cargaderos ferroviarios, nuevos y viejos regadíos.
El señor Aliaga y Lamban, a los que les ha tocado estar en este momento al frente del gobierno, solo son los conseguidores de sus amos.
Una chapuza más del señor aliaga ..para ayudar a su colega de forestalia.recordar el señor aliaga terminara de asesor en forestalia pagándole el pasaje los contribuyentes...
En España no se valora el paisaje. Su protección no importa a nadie. Si no, no se entiende como se permite llenar una provincia de aerogeneradores, placas, líneas de alta tensión y pistas de acceso. Pronto circular por Teruel será como circular por un polígono de las afueras de Zaragoza. Y el INAGA debería disolverse para ahorrar costes a los contribuyentes. Solo sirve para complicar la vida al pequeño promotor, mientras permite atrocidades como las que seas empresas energéticas están cometiendo con nuestro paisaje.
Una cosa es la hibridacion . Cambio del carbon por Renovables
1203 Mw central termica de Andorra y otra muy distinta es arrasar con el Territorio. El sr maquinista del PAR . Sr Aliaga .
Pero seguro que queréis encender la luz en casa con solo dar al interruptor y que no sea cara la factura.
Hay que apostar por renovables!!!!
Hable por usted ..no por los demas.. gracias
Habla por él, no se mete con nadie.
Pero no tiene que ser a costa de nuestra tierra. Y además no pagaremos la luz más barata por tener todo lleno de placas.
Sabes que la subida de la luz de es para pagar las placas solares que está poniendo? Si para que te quede claro para que a ellos les de dinero el banco para construir esos megaproyectos te suben la Luz y no te va a volver a bajar en la vida aunque ya tengan pagadas esas plantas solares.
El INAGA es juez y parte en esta materia; un organismo dependiente de un Gobierno de Aragón que ha apostado, sin ningún disimulo ni escrúpulo, por favorecer a los especuladores del sector energético. En las empresas que manipulan éste mercado lo tienen clarisimo: Aragón es fundamental para alimentar de energía al País Vasco y Cataluña y en esas comunidades se cuidaran mucho de planificar los disparates que aquí toleramos.
Y en el pacto de Gobierno PSOE PAR , quien puso al frente del INAGA ¿¿ . No sería una persona elegida por el Sr Aliaga y de otro color ¿¿ . Más bien SI . Y por eso están todos CHITON
Hay un motivo de peso: alquilar la tierra en País Vasco o Cataluña tiene un coste muy superior al coste de aquí. Además de un déficit alarmante en lo que a infraestructuras se refiere además nos van a llenar de placas y aerogeneradores para abastecer de energía a las comunidades ricas. Señores políticos ustedes que tienen la llave de nuestra región sean conscientes de que las comunidades ricas nos necesitan vamos a aprovechar la ocasión para ponernos a nivel de las mismas y dejemos de ser la comunidad simpática para ser una comunidad clave en el conjunto de España
Si las cargas y atrocidades en el paisaje las pagan otros. Viva la vida.
Así se trata a la España vaciada, y ese es el interés d la política y de las grandes empresas energéticas por esta tierra, la explotación para sus intereses. Aún les sobra la poca gente que estamos para construir sin objeciones.
Tantas compañías que se reparten el pastel y ninguna plantea descuentos sustanciosos en sus recibos d energía a los usuarios del territorio; eso si que atraería inversión y vida. Además que tienen que agrupar proyectos y no acaparar tanta superficie, por tantos daños que acarrean .
No os olvidéis del señor arrufat!!!! Que se lleva buena tajada