El alcalde de Beceite carga contra DGA por «no advertirle de todas las dificultades» del plan turístico que ha perdido

Celma acusa a la Consejería de Turismo de no permitirle retrasar plazos, tardar en contestar las consultas y no priorizar los informes del Inaga
Publicado por Laura Castel el 18 de noviembre de 2024

El alcalde de Beceite, Juan Enrique Celma, se ha excusado este lunes de la devolución de casi 1,6 millones del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino al no tramitar administrativamente el 30% de los proyectos previstos antes de final de año cargando contra el Gobierno de Aragón. En un comunicado ha criticado al Ejecutivo autonómico «no advertirle de todas las dificultades» y aludió a la falta de tiempo -el plan se concedió formalmente en marzo y no se permitió retrasar los plazos-; y a la usencia de secretaria municipal durante cuatro meses.

Celma ha centrado sus críticas en la Consejería de Turismo del Gobierno de Aragón, de la que dijo que le prometió una «asesoría» que no ha existido y que tardaba en contestar las consultas (las de agosto se respondieron a mitad de octubre). También ha asegurado que desde la Consejería se le transmitió que todas las administraciones «gozarían de preferencia y prioridad» en las tramitaciones con el INAGA y, sin embargo, no ha sido así cuando sus medidas implicaban 14 proyectos de Impacto Ambiental, autorizaciones de la CHE y de Carreteras que debían estar antes de realizar ninguna actuación. «En la última reunión, el 11 de octubre en Zaragoza, se cambió de criterio y nos dijeron que el INAGA estaba muy saturado y que corríamos el riesgo de no tener todas las autorizaciones a tiempo».

El alcalde también ha asegurado en la nota que a fecha de hoy aún está esperando también la respuesta del Gobierno central a los cambios solicitados respecto a las actuaciones planteadas en las zonas de aparcamiento, que no se aceptaban por no ser los párquines de titularidad municipal.

«Todas estas dificultades se desconocían inicialmente cuando se empezó a gestionar el plan y también se han ido conociendo problemas a medida que se iba ejecutando. Quiero agradecer el esfuerzo del personal municipal para intentar sacar adelante este proyecto poniendo horas y esfuerzo sin medida dentro y fuera del horario laboral», afirmó Celma.

Ver comentarios (16)

  • Un ejemplo más del caos administrativo en el que estamos sumidos gracias a la infinidad de administraciones, entes, chiringuitos y organismos inconexos que tienen que intervenir en cada decisión. Es un fraude a la ciudadanía. Primero se genera un entramado que maximiza la burocracia y el empleo público y minimiza la eficiencia para luego tratar de coordinar lo imposible. Jamás se simplifica o racionaliza nada, como tiene que hacer cualquier empresa privada. El caso de Beceite es un ejemplo menor, en cambio en la DANA de Valencia se vivieron las consecuencias del desastre que es la administración española en toda su crudeza.

  • No puede ser más ridículo todo... vergonzoso lo del alcalde y lo del ayuntamiento. Una detrás de otra y aquí no pasa nada. Ni la justificación que daba a su sueldo desorbitado es válida, pues la tanta faena que decía tener no sabe ni hacerla como se debe... incompetencia pura y dura.

  • Mira qué bien. Ahora vas y subes las cuotas para pasear por la pesquera. Listos.

  • A este hombre hay que escucharle, lo que acaba de declarar es así. La burocracia es cada vez mayor y está haciendo muy difícil poner en marcha los proyectos.

    • Todos estamos de acuerdo en que hay un exceso de burocracia, pero si pretendes actuar en cauces públicos ya sabes de antemano que te harán falta informes de CHE y de INAGA, y que para hacer un aparcamiento primero habrá que comprar los terrenos. llevaban en esta comedia desde 2021 y no habían empezado nada.

  • Venga otra vez la culpa los demás, ya vale!!, con la subida de sueldos que os habéis aplicado, podiaís ser más responsables...

    • La carta de este hombre no tiene desperdicio. Cuando accedió a la subvención ya sabía los plazos. Es lo que tiene acceder a fondos europeos que quieren saber a dónde van a parar. Lo de que no le permiten hacer obras en una finca que no es suya, de cajón, es más el como responsable municipal si las concede debería hacer lo mismo, por principios. lo de la secretaria se de buena fé que porque no le intereso( el sabrá), es tan fácil como solicitarlo a administración local que te envíen uno de la lista, pero no lo hizo. tampoco contrato a nadie para ayudar en la gestión de plan, cuando hay que hacerlo. El no es el único que accedió a estás ayudas este año, hay otros y no han tenido que devolver el dinero, quizás es falta de gestión. Sabía que si lo iban a dar en octubre de 2023, lo dijo el consejero este al que ahora desprecia. No hace falta renunciar a toda la ayuda pero el lo hace, es decir no tenis nada en ninguno de los ejes del proyecto. La burocracia de estos proyectos es para que no se destinen a otras cosas. Quizás es a eso a lo que no está acostumbrado el Alcalde. Con respecto a que ya se lo devolverán por otro lado la Consejería, quizás en este caso tenga algo que decir la fiscalía, o van a permitir que se le den por detrás un millón y medio de euros de todos los aragonés, por su incompetencia, saltándose todas las normas de igualdad, concurrencia competitiva, interesa general,...., Que pasa que el alcalde de Beceite está por encima del del Valderrobres, La Fresneda o Torre de Arcas,...