El alcalde de Beceite, Juan Enrique Celma, se ha excusado este lunes de la devolución de casi 1,6 millones del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino al no tramitar administrativamente el 30% de los proyectos previstos antes de final de año cargando contra el Gobierno de Aragón. En un comunicado ha criticado al Ejecutivo autonómico «no advertirle de todas las dificultades» y aludió a la falta de tiempo -el plan se concedió formalmente en marzo y no se permitió retrasar los plazos-; y a la usencia de secretaria municipal durante cuatro meses.
Celma ha centrado sus críticas en la Consejería de Turismo del Gobierno de Aragón, de la que dijo que le prometió una «asesoría» que no ha existido y que tardaba en contestar las consultas (las de agosto se respondieron a mitad de octubre). También ha asegurado que desde la Consejería se le transmitió que todas las administraciones «gozarían de preferencia y prioridad» en las tramitaciones con el INAGA y, sin embargo, no ha sido así cuando sus medidas implicaban 14 proyectos de Impacto Ambiental, autorizaciones de la CHE y de Carreteras que debían estar antes de realizar ninguna actuación. «En la última reunión, el 11 de octubre en Zaragoza, se cambió de criterio y nos dijeron que el INAGA estaba muy saturado y que corríamos el riesgo de no tener todas las autorizaciones a tiempo».
El alcalde también ha asegurado en la nota que a fecha de hoy aún está esperando también la respuesta del Gobierno central a los cambios solicitados respecto a las actuaciones planteadas en las zonas de aparcamiento, que no se aceptaban por no ser los párquines de titularidad municipal.
«Todas estas dificultades se desconocían inicialmente cuando se empezó a gestionar el plan y también se han ido conociendo problemas a medida que se iba ejecutando. Quiero agradecer el esfuerzo del personal municipal para intentar sacar adelante este proyecto poniendo horas y esfuerzo sin medida dentro y fuera del horario laboral», afirmó Celma.
Un ejemplo más del caos administrativo en el que estamos sumidos gracias a la infinidad de administraciones, entes, chiringuitos y organismos inconexos que tienen que intervenir en cada decisión. Es un fraude a la ciudadanía. Primero se genera un entramado que maximiza la burocracia y el empleo público y minimiza la eficiencia para luego tratar de coordinar lo imposible. Jamás se simplifica o racionaliza nada, como tiene que hacer cualquier empresa privada. El caso de Beceite es un ejemplo menor, en cambio en la DANA de Valencia se vivieron las consecuencias del desastre que es la administración española en toda su crudeza.
No puede ser más ridículo todo… vergonzoso lo del alcalde y lo del ayuntamiento. Una detrás de otra y aquí no pasa nada. Ni la justificación que daba a su sueldo desorbitado es válida, pues la tanta faena que decía tener no sabe ni hacerla como se debe… incompetencia pura y dura.
Otra más del Abel Matutes del Matarraña
Mazón ll
Mira qué bien. Ahora vas y subes las cuotas para pasear por la pesquera. Listos.
A este hombre hay que escucharle, lo que acaba de declarar es así. La burocracia es cada vez mayor y está haciendo muy difícil poner en marcha los proyectos.
Todos estamos de acuerdo en que hay un exceso de burocracia, pero si pretendes actuar en cauces públicos ya sabes de antemano que te harán falta informes de CHE y de INAGA, y que para hacer un aparcamiento primero habrá que comprar los terrenos. llevaban en esta comedia desde 2021 y no habían empezado nada.
Venga otra vez la culpa los demás, ya vale!!, con la subida de sueldos que os habéis aplicado, podiaís ser más responsables…
La carta de este hombre no tiene desperdicio. Cuando accedió a la subvención ya sabía los plazos. Es lo que tiene acceder a fondos europeos que quieren saber a dónde van a parar. Lo de que no le permiten hacer obras en una finca que no es suya, de cajón, es más el como responsable municipal si las concede debería hacer lo mismo, por principios. lo de la secretaria se de buena fé que porque no le intereso( el sabrá), es tan fácil como solicitarlo a administración local que te envíen uno de la lista, pero no lo hizo. tampoco contrato a nadie para ayudar en la gestión de plan, cuando hay que hacerlo. El no es el único que accedió a estás ayudas este año, hay otros y no han tenido que devolver el dinero, quizás es falta de gestión. Sabía que si lo iban a dar en octubre de 2023, lo dijo el consejero este al que ahora desprecia. No hace falta renunciar a toda la ayuda pero el lo hace, es decir no tenis nada en ninguno de los ejes del proyecto. La burocracia de estos proyectos es para que no se destinen a otras cosas. Quizás es a eso a lo que no está acostumbrado el Alcalde. Con respecto a que ya se lo devolverán por otro lado la Consejería, quizás en este caso tenga algo que decir la fiscalía, o van a permitir que se le den por detrás un millón y medio de euros de todos los aragonés, por su incompetencia, saltándose todas las normas de igualdad, concurrencia competitiva, interesa general,…., Que pasa que el alcalde de Beceite está por encima del del Valderrobres, La Fresneda o Torre de Arcas,…
qué tiempos aquellos que solo había un tonto por cada pueblo
A los que os quejáis: intentad hacer un trámite en el que intervengan el INAGA, la comarca, el ayuntamiento, la diputación provincial, el colegio de arquitectos y el gobierno regional y veréis que es imposible. Supongo que no tenéis ni iniciativas personales o empresariales, porque si no, lo entenderíais. Sin darnos cuenta, el monstruo de burocracias que se ha generado para enchufar a cada vez más funcionarios se ha convertido en el peor enemigo del progreso. Eso sin considerar que expolia nuestros recursos mediante impuestos confiscatorios.
Si, pero……El INAGA si le mandas la documentación necesaria, informa en tres meses. La CHE si que es verdad que tardan mucho en todo, pero es que resulta que en este caso no habían comprado los terrenos, no habían encargado ni siquiera los anteproyectos y no habían empezado ninguno de estos trámites.
Todos cometemos errores, pero para un proyecto así hay que ponerse las pilas antes. Sabes lo que ha pasado? pues que hicieron cuatro papeles y lo mandaron, y luego ya veremos, pero como Beceite es la niña bonita se lo
aprobaron y han ido dejando pasar el tiempo.
Con esto se pueden sacar varias conclusiones. El Inaga es un chiringuito inoperante que solo es ágil con molinos y placas. Para todo lo demás implacable, lentos y desprecian al ciudadano que les paga. Pero ojo, lo del alcalde es de hacerselo mirar. Si es cierto lo que comenta este árticulo de que el gobierno central responde sobre los parkings de que no son de titularidad pública/municipal… porque están gestionando y cobrando por acceder a un camino público? recordad que quiso poner una reja en la entrada al Parrizal y se la hicieron quitar. Cuantas ilegalidades estará haciendo ese ayuntamiento? y todo ello con un camino reventado y vegetación invadiendo el caótico camino. Si se cobra que por lo menos sirva para estar todo en condiciones y no solo para subirse el sueldo. Hoy en día el Parrizal y la Pesquera son un chiringuito financiero mas que un destino lúdico natural.
Excusicas….. normal si se empiezan a hacer gestiones en agosto…. y se excusa en su secretaria de baja, la administración es un desastre… eso ya lo sabemos los ciudadanos de a pie, así que ustedes que nos representan ya deberían estar al corriente. Dejar de poner puertas al campo y todo irá mejor.
Incompetencia con sueldo, y hay unos cuantos en ese ayuntamiento.
Deje de poner excusas señor alcalde y sus sirvientes, desde que entró en el ayuntamiento no ha hecho más que enfrentar al pueblo, gente que se ha dejado de hablar, personas que ocupan puestos en el ayuntamiento sin ningún examen previo, dando prioridad al turismo antes que al bienestar de los que viven en el pueblo, ningunea a los de segunda residencia, hace y deshace a su antojo siempre echando la culpa a los demás, buzoneando con cartitas explicativas que ya cansan…. hagan bien su trabajo usted y su nueva secretaria que para eso se han subido los sueldos y déjense ya de más excusas.