El Congreso aprueba pedir la inclusión de 16 pueblos del Bajo Aragón Histórico en las ayudas estatales por la DANA

En total, podrían ser beneficiarias una treintena de pueblos del territorio aragonés. El texto de la PNL presentada por el PP cambia a petición del Diputado de Sumar, Jorge Pueyo
Publicado por Marina Monreal el 23 de mayo de 2025

Una treintena de localidades -16 de ellas pertenecientes al Bajo Aragón Histórico y Cuencas Mineras- podrían convertirse en beneficiarias de las ayudas por los daños causados por la DANA entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre de 2024. La inclusión de estos municipios en el texto de una PNL presentada por el PP ha sido posible gracias a una enmienda presentada por el diputado aragonés Jorge Pueyo de Sumar. Así, la moción que ha sido aprobada insta al Gobierno de España a incluir las localidades al anexo del Real Decreto-ley 6/2024, por el cual podrán pedir las subvenciones para la reparación, restitución y reconstrucción de infraestructuras y servicios afectados por la DANA.

Gracias a la enmienda de presentada por Jorge Pueyo, se propone la inclusión de los siguientes municipios aragoneses: Aínsa, Albalate del Arzobispo, Ariño, Bielsa, Blancas, Blesa, Campillo de Aragón, Canfranc, Castejón de las Armas, Castel de Cabra, Castellou, Chiprana, Cimballa, Cuevas del Cañar, Herrera de los Navarros, Hoz de la Vieja, La Iglesuela del Cid, Jaraba, Jatiel, Libros, Martín del Río, Mazaleón, Montalbán, Odón, Oliete, Pleitas, Sarrión, Valdetorno, Valjunquera y Villar de los Navarros.

En la proposición presentada por el PP, se instaba a modificar el listado de municipios recogidos en el anexo del Real Decreto-ley 6/2024, de 5 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes de respuesta ante los daños causados por la DANA en diferentes municipios e inicialmente solo pretendía incluir a 28 municipios de la Comunidad Valenciana. La transacción fue aprobada con 20 votos a favor (PP, GP Plurinacional Sumar y Vox), 12 en contra (PSOE) y 3 abstenciones (ERC, Junts y EH Bildu).

"Hemos hecho los deberes. La mayoría del Congreso pide ampliar el anexo. Ahora esperamos que el ministerio competente cumpla con este mandato parlamentario", apuntó Pueyo. "Lo denuncié hace un par de semanas: ¿Por qué las ayudas destinadas a paliar los daños producidos en viviendas y enseres por la misma DANA de finales de octubre de 2024 se aplican en unas condiciones diferentes para unas comunidades autónomas u otras?", añadió.

El diputado asegura que estas inclusiones suponen "discriminaciones para las comarcas aragonesas" porque en todos los casos se trata de "daños análogos producidos por una misma inclemencia meteorológica. Era una discriminación que ataca directamente el artículo 14 de la Constitución".

Ver comentarios (1)

  • Lástima que las PNL (proposición no de ley) no sean vinculantes. Esperemos que todo vaya bien.