Nueve ayuntamientos del Bajo Aragón Histórico y las Cuencas Mineras ya tienen ingresadas en sus cuentas las ayudas autonómicas al 50% para reparar infraestructuras dañadas por alguno de los dos episodios de lluvias torrenciales sufridos durante el último cuatrimestre del año pasado. Respecto a los otros siete consistorios que podían pedir subvenciones hasta el 15 de enero, a tres se les ha desestimado la solicitud, dos no aparecen en la orden publicada en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) este viernes y otros dos descartaron participar. Las obras deben ejecutarse en un periodo de 18 meses a contar desde cada una de las tormentas; por lo que para las estivales el plazo es hasta el 6 de marzo de 2026 y para las últimas hasta el 6 de mayo.
Hasta ahora han llegado al territorio 635.816 euros, sin contar el millón de euros de Montalbán, que firmó su propio convenio con el Gobierno de Aragón. Sin embargo, la inversión total de las actuaciones que deben realizar estos ocho ayuntamientos es del doble, más de 1,2 millones de euros. La pregunta que más se repiten los alcaldes en esta última semana es «de dónde va a salir ese dinero».
El BOA aclara que será subvencionable el 50% del gasto elegible presentado por el solicitante, de manera que el otro 50% lo tiene que poner el ayuntamiento. Por ejemplo, Jatiel valoró sus daños en cinco caminos en 45.362 euros; DGA corroboró la suma mediante el presupuesto aportado; y entonces le ingresó la mitad, 22.681 euros. Algunos alcaldes conocían la letra pequeña, pero otros, como el de este pequeño pueblo del Bajo Martín que no llega al medio centenar de habitantes, se han llevado la sorpresa al mirar sus cuentas y percatarse de que los fondos recibidos no coinciden con los esperados.
«Nosotros no disponemos de medios económicos. Ahora tenemos que pensar cómo podemos reunir otros 22.681 euros o ver hasta dónde podemos llegar y eso será lo que repararemos», explica con preocupación el alcalde de Jatiel, Javier Gómez.
Otros municipios minúsculos como Blesa, en las Cuencas Mineras, con unos 70 vecinos, van a tener que «fastidiar el presupuesto de 2025 y quitar dinero de partidas con las que se iban a realizar actuaciones de mejora en la localidad». En su caso, solicitó 39.988 euros -para reparar urgentemente una barandilla en la entrada del pueblo, un conector en un trozo de muro que se desprendió y una infraestructura de riego- y ha percibido un pelín menos de la mitad, 19.762 euros, ya que alguna factura no era subvencionable. Su alcalde, Joaquín Calvo, era consciente de que solo iban a contar con la mitad del dinero, pero «le habían dado a entender que el resto lo aportaría el Estado».
| Pueblo | Dinero concedido por DGA en € | Obras que ejecutarán los ayuntamientos aportando una suma igual |
|---|---|---|
| Blesa | 19.762 | Una barandilla en la entrada del pueblo, un conector en un trozo de muro que se desprendió y una infraestructura de riego |
| Castel de Cabra | 520 | La fuente junto al cauce del río |
| Jatiel | 22.681 | Cinco caminos, uno de ellos da acceso a una vivienda y los propietarios tienen que ir a pie porque no pueden circular vehículos |
| La Hoz de la Vieja | 168.462 | Muros de contención y puentes, ya que para la red de saneamiento y agua, en principio, el IAA invertirá 96.000 euros |
| Martín del Río | 9.613 | Cuatro accesos -a una granja, una cantera, los depósitos y unas torres de alta tensión- y la compra de una cuchilla que se adapta al tractor |
| Mazaleón | 317.047 | Caminos, muros caídos, la toma de agua, el clorador de la piscina y bombas del río. Los tejados han sido cubiertos por los seguros |
| Valdeltormo | 23.140 | La tubería de la depuradora, un muro de contención que se cayó en la misma y otro muro junto al río. DPT ha actuado en caminos |
| Valjunquera | 74.591 | El tejado del pabellón y caminos. Otras cubiertas las han pagado los seguros y la captación del agua ya la solucionó el IAA |
| Montalbán | 1.076.068 | El dique en el paso del canal de la rambla, donde se encuentra el parque; un muro de contención y el derribo de una docena de casas |
| Albalate del Arzobispo | Solicitud desestimada. Esperaba 22.990 | Trabajos de saneamiento en el cauce del río Martín |
| Ariño | Solicitud desestimada. Esperaba 7.000 | Reconstruir muros y solucionar humedades en instalaciones municipales. En caminos ha actuado la DPT |
| La Iglesuela | Solicitud desestimada. Recibirá 42.880 en la segunda tanda | La tubería del manantial que proporciona agua potable, ya arreglada, y caminos |
| Chiprana | No sale en la orden. Esperaba 250.000 | Asegurar la zona del talud que da al Ebro ya que varías casas peligran y, de hecho, una fue desalojada. También la plaza de Caspe |
| Oliete | No sale en la orden. A la espera de los técnicos | El polideportivo, que se inundó, y caminos |
| Castelnou | No pidió ayudas | Sufrió «pocos daños» y el Ayuntamiento decidió «no meterse en la puja, ya que hay otros municipios que necesitan más el dinero» |
| Cuevas de Cañart | No pidió ayudas | No tuvo daños. Apareció en la lista por error |
Ayudas nacionales
Que el Gobierno de España conceda ayudas con las que poder complementar el otro 50% -o al menos una parte de él- es, precisamente, la solución que demandan los alcaldes; algo totalmente compatible, según el BOA. El documento precisa que los ayuntamientos pueden cobrar otras indemnizaciones, de los seguros contratados o de otras administraciones públicas, «siempre que en su conjunto no superen el 100% del coste».
«Si no nos dan otra ayuda no vamos a poder hacer frente a los gastos. Estamos a la espera del Estado, aunque no es seguro ni que haya una convocatoria ni que, aunque nos presentemos, nos la den», lamenta la alcaldesa de Mazaleón, Rosa Orona. Este municipio del Matarraña, con unos 500 empadronados, ha obtenido 317.047 euros de DGA, por lo que va a tener que aportar de su bolsillo, como mínimo, otros 317.047 euros para arreglar caminos, muros caídos, la toma de agua, el clorador de la piscina y bombas del río. En su caso, pidió 803.548 euros, pero se han desestimado unos 169.000 euros de compra de agua embotellada, alquiler de un wc portátil y actuaciones paliativas en un badén, una válvula antirretorno y una compuerta. También se rompieron los tejados de dos casas municipales y de las escuelas viejas, pero eso lo cubren los seguros.
Pendiente del Gobierno central está también Valjunquera, otro pueblo del Matarraña de menor tamaño, con alrededor de 300 vecinos. En su caso les han concedido 74.591 euros, 5.000 para reparar el tejado del pabellón, gravemente afectado, y el restante para caminos, algunos de ellos intransitables. El mayor daño se produjo en la captación del agua de boca, pero lo solucionó el Instituto Aragonés del Agua (IAA); mientras que la restauración de otras infraestructuras municipales fueron cubiertas por los seguros. «A pesar de que va a ser difícil encontrar financiación, estamos esperando las ayudas del Estado. Queremos pedir, si no se puede el 50%, al menos aquel porcentaje que nos permitan las bases. El resto lo tendríamos que sacar del dinero para obras que concede la DPT», detalla la alcaldesa, Susana Traver.
Las otras cuatro localidades que han recibido ingresos de DGA son Valdeltormo (23.140 euros) para reparar la tubería de la depuradora, un muro de contención que se cayó en la misma y otro muro de sujeción en un camino junto al río; Martín del Río (9.613) para limpiar cuatro accesos y comprar una cuchilla que se adapta al tractor para tal fin; Castel de Cabra (520) para reconstruir un muro de mampostería de contención del cauce del río; y La Hoz de la Vieja (168.462) para muros de contención y puentes, ya que para la red de saneamiento y agua, en principio, el IAA invertirá 96.000 euros.
Devolver con intereses
Pese a la confianza de los alcaldes en ser subsidiados desde Madrid, la realidad hasta la fecha es que el Estado solo ha publicado una convocatoria de ayudas por la dana acontecida entre el 28 de octubre y el 4 de noviembre. El real decreto del 5 de noviembre incluye un anexo con 78 municipios afectados que pueden solicitar subvenciones y ninguno de ellos es de Aragón. Pertenecen a la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía.
Sin el amparo del Gobierno de España ni ninguna otra administración pública, los ocho pueblos bajoaragoneses que ha recibido los fondos de DGA temen tener que devolver el dinero. En ese supuesto, les surge otra duda: si el reintegro irá acompañado de intereses, un supuesto que contempla el BOA.
El problema se magnificará en los próximos días, cuando se publique en el BOA la ampliación del listado de municipios beneficiarios y los 48 núcleos incluidos del Bajo Aragón Histórico y las Cuencas Mineras se vean en la misma situación. Del total, hay 7 que salieron en la lista de noviembre por la última dana y que ahora reaparecerán por las tormentas estivales. Son Jatiel, Ariño, Oliete, Blesa, Martín del Río, Montalbán y La Iglesuela.
NOTICIA RELACIONADA
El 100% en Montalbán
Un caso excepcional es el de Montalbán, el municipio más afectado con casi tres millones de euros en daños en infraestructuras municipales, que firmó su propio convenio con DGA. Le han concedido 1.076.068 euros para ejecutar un 50% de las obras más urgentes, como el dique en el paso del canal de la rambla, donde se encuentra la zona del parque infantil, y el muro de contención situado en la zona oeste. Los otros casi dos millones de euros que necesita no saldrán, en un principio, de sus arcas. El Departamento de Fomento ha trasladado a La COMARCA que «se está trabajando para sufragar el 100%».
5 pueblos sin ayudas
La peor parte se la llevan los cinco pueblos que ni siquiera van a recibir el 50% del gasto. El Ejecutivo autonómico ha desestimado la solicitud de Ariño, que preveía 7.000 euros para reconstruir muros y solucionar humedades en instalaciones municipales; Albalate, que esperaba 22.990 euros para trabajos de saneamiento en el cauce del río Martín; y La Iglesuela, cuya petición se rechazó porque se incluyó erróneamente en el listado por la última dana cuando las afecciones las tuvo en verano. Aparecerá en la próxima ampliación y se le concederán 42.880 euros.
Por otro lado, hay otras dos localidades que afirman a este periódico haber concurrido, pero que no salen en la orden publicada por el BOA este viernes. Son Chiprana, que cuantificó los daños en 500.000 euros y preveía 250.000 euros para asegurar la zona del talud que da al lado del río Ebro ya que varias casas peligran y, de hecho, una de ellas tuvo que ser desalojada. También contemplaba actuar en la plaza de Caspe. Por su parte, el alcalde de Oliete, Rogelio Villanueva, explica que «DGA les comunicó hace un mes y medio que los técnicos irían a valorar las afecciones y todavía no lo han hecho». El dinero lo necesitan para arreglar el polideportivo y caminos.
2 descartaron pedir
De los 16 municipios del territorio que podían concurrir a la convocatoria, dos descartaron participar. Uno es Cuevas de Cañart, en el Maestrazgo, que apareció en el primer listado «por error», ya que «afortunadamente no se vio afectada», según explica su alcaldesa, Rafaela Liebana. Otro es Castelnou, en el Bajo Martín, que «sufrió pocos daños» y el ayuntamiento decidió -argumenta el primer edil, Tomás Herrera- «no meterse en la puja, ya que hay otros municipios que necesitan más el dinero».
En Valencia van a cobrar el 100% para empezar.
¿Por que Montalban va a recibir el 100% y el resto de los municipios el 50%?
Estas ayudas parecen un poco tramposas… prometo la ayuda, solamente concedo el 50%, acaban renunciando todos los Ayuntamientos porque no pueden ejecutar la obra al tener que aportar el resto de la financiación, por lo tanto al final la ayuda es de 0, y encima le echamos la culpa al Gobierno de Madrid.
No nos engañemos, si el Gobierno de Aragón financia el 100% de las actuaciones en Montalban, también puede hacerlo en el resto de municipios que también lo necesitan. Pero es más fácil hacer la trampa, y que sus Alcaldes se encarguen de dar la culpa a Madrid, como ya han empezado a hacer.