Desacuerdo en el pleno de Calanda frente a la comunidad energética de Endesa

PLENO ÍNTEGRO. El convenio para la puesta en marcha del proyecto se aprueba con ocho votos a favor del PP, que lo define como una oportunidad, y la abstención del PSOE, que duda de su viabilidad
Publicado por Camila Ortiz Tomaselli el 14 de agosto de 2024

La puesta en marcha de la comunidad energética que Enel Green Power España-filial renovable de Endesa-plantea para Calanda como parte del nudo Mudéjar fue este martes protagonista durante el último pleno de la localidad. La sesión, que se convirtió en una de las más largas hasta la fecha tras prolongarse durante tres horas, aprobó con ocho votos a favor del PP el convenio de colaboración suscrito entre la promotora y el Ayuntamiento sobre la instalación de plantas fotovoltaicas para dicho autoconsumo colectivo. El punto, en cambio, no contó con el apoyo del PSOE, cuyos miembros se abstuvieron tras "mostrar sus dudas" ante la viabilidad de la iniciativa y denunciar "la falta de información" sobre esta en un extenso debate con el equipo de gobierno, quienes en cambio defendieron lo que es "un proyecto en el que se lleva trabajando mucho tiempo con estudios de potencias y consumo".

El proyecto de lo que pretende ser una de las comunidades energéticas más grandes de Europa, según explicó el alcalde, Alberto Herrero, pretende beneficiar a más de 1.200 familias calandinas en el ahorro de su factura de la luz a través del autoconsumo. Se trata de una iniciativa, recordó también el primer edil, que viene determinada a través de la adjudicación a Enel Green Power España del Concurso Público del nudo de transición justa Mudéjar 400 kV convocado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para el desarrollo de instalaciones de generación renovable a partir de los 1.202 MW que dejó libres la Central Térmica de Andorra. La inversión total rondaría los 2 millones de euros, de los que el Ayuntamiento aportará 247.000 euros más IVA. No obstante, y a pesar de «no tener ningún inconveniente en que desarrolle este proyecto de comunidad energética», el portavoz del PSOE, José Ángel Galve, puntualizó que tanto en su partido como entre «varios vecinos» todavía «surgen muchas dudas respecto a él».

Galve defendió que «esta es una iniciativa en la que se debería haber contado con el partido de la oposición» y criticó que la información recabada por los socialistas haya llegado «de lo que hemos podido saber a través de las reuniones para los vecinos o lo que hemos leído en la prensa», afirmó.

Su portavoz exigió igualmente que un representante del PSOE estuviera presente en la comisión de seguimiento del proyecto «en aras de una mayor transparencia del proceso» y lanzó varias preguntas en torno a detalles de su puesta en marcha. «¿Tienen información real y actualizada de los kilovatios consumidos actualmente?» o «¿Quién va a asumir los gastos, y si lo hace el Ayuntamiento, de qué partida tienen previsto sacar el dinero necesario para esta inversión?», fueron algunas.

El alcalde atendió sus quejas, y se comprometió a «que el PSOE colabore en esa información porque a fin de cuentas es un proyecto social y sostenible». No obstante, al mismo tiempo se defendió de las acusaciones de la oposición apoyándose en que «este es un proyecto en el que se lleva trabajando mucho tiempo, incluso antes de que Endesa fuera adjudicataria del nudo».

Herrero recordó además que la iniciativa «consta de dos partes, una basada en la cesión e instalación de placas por parte de Endesa y otra que será la puesta en marcha de comunidad energética del Ayuntamiento». «El Ayuntamiento sí aportará esos 247.000 euros, pero para el ciudadano es a coste cero, se paga con la generación de energía y cada vecino beneficiario se ahorra 150 euros. No hay letra pequeña, está todo contemplado: mantenimiento, seguros, radios de las instalaciones donde están conectadas…», afirmó.

El primer edil también criticó que el portavoz del socialista realizara "acusaciones sin conocimiento de causa, porque se generan dudas en torno algo de lo que se desconoce". Herrero insistió en que este es un proyecto positivo "ahora y para sus 25 años de duración", que es la vida útil de las placas, y volvió a incidir en que el Ayuntamiento "sigue trabajando para que sea lo más beneficioso posible". "Inicialmente Endesa nos dijo que únicamente se podían beneficiar 100 familias, pero nosotros les dijimos que no. Ahora hemos conseguido que sean 1.283. Estamos trabajando para que todo quede atado. Os invito a que os informéis. Si fuera algo negativo no nos hubiésemos lanzado a ello", añadió.

El debate, no obstante, continuó cuando el PSOE volvió a mostrarse en contra de que se aprobara la carta de apoyo del Ayuntamiento al proyecto de Enel. «El Ayuntamiento no tiene que posicionarse a favor de empresas privadas. Solicitamos que no se emita», dijo Galve.

Herrero, por su parte, defendió que «no es que el Ayuntamiento se posicione o no a favor de Endesa, sino que se trata de una carta de apoyo porque hay proyectos de interés para el municipio y alrededores». «Nos piden esta carta de apoyo porque nuestra localidad es definitiva a la hora de la tramitación. No sé que dudas quiere intentar transmitir a la población. Es una carta que han remitido todos los municipios de la Transición Justa», reiteró Herrero. Este último punto volvió a salir adelante con 8 votos a favor del PP y 3 abstenciones del PSOE.