El consejero de Medio Ambiente y Turismo, Manuel Blasco, mostró su apoyo a las reivindicaciones de la Junta Central de Usuarios del río Matarraña y afluentes para ejecutar las obras de tres balsas laterales de la cuenca media del río Matarraña, una actuación contemplada en el Pacto del Agua de Aragón y que es competencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE). Así se lo trasladó a la directiva de los regantes en una reunión mantenida esta semana.
La Junta Central y el consejero pusieron en común el estado de los recursos hídricos en la comarca, así como las posibilidades de mejora. En este sentido, Blasco se ha comprometido con los regantes en solicitar una reunión a la Confederación Hidrográfica del Ebro para abordar la ejecución de las tres balsas laterales pendientes, unas infraestructuras contempladas en el Pacto del Agua de Aragón, pero que no fueron incluidas en el actual Plan Hidrológico del Ebro 2022-2027.
Blasco ha mostrado la voluntad del Gobierno de Aragón en seguir apoyando estas infraestructuras ante el Ejecutivo central y la CHE, dado que cuentan con un amplio respaldo social, rubricado en el Acuerdo de La Fresneda. A través de este pacto en 2005 todos los agentes sociales de la zona suscribieron de forma unánime el desarrollo de la regulación en la media alta del cauce del Matarraña, la regulación de la cuenca del Tastavins, y la implantación de la regulación en el río Algars. De este modo, están pendientes de ejecución la Balsa de Val de La Figuera, la Balsa de Comellares y la Balsa de Planserrats.
«La comarca del Matarraña ha sido pionera en toda España en enfocar una situación de déficit de regulación con un gran acuerdo social», valoró el consejero, tal y como sucedió con los Acuerdos de Fabara, de noviembre de 1999, por los que ya se construyeron dos balsas laterales en el río, actualmente en ejecución.
Ver comentarios (10)
Lo más importante es explicarles con un mapa grande y en colores, donde está el Tastavins.
En ZGZ pueden confundirlo perfectamente con el Llobregat
pues si solo conocen el Pirineo
preguntarle al sr alberto herrero , partido popular , por la proposicion no de ley PNL , trasvase del ebro
congreso de los diputados de españa
un informe de Dam Removal Progress de 2021 contabilizó que nuestro país destruyó ese año 108 barreras fluviales (como presas, azudes o rampas), casi la mitad del total de 239 que se desmantelaron en toda Europa.
pregunta a los rojos anda
AGRICULTOR de paseo sagasta .
el plan hidrologico de el ebro revision del tercer ciclo 2022-2027 fue aprobado en el congreso de los
diputados de españa el 24 de enero 2023 junto con modificaciones adendas . Y antes del ok en el
congreso de los diputados paso tramite en cortes de aragon . y cada uno voto , lo que voto ,,,
Sistemas de explotacion y balance anejo 06 revision para el tercer ciclo 2022-2027
Apendice 06.18 sistema matarraña . INFRAEXTRUCTURAS DE REGULACION
En la actualidad el sistema cuenta con su regulacion natural , con los embalses de Pena y de Valcomunaç
y la balsa de Trapa . Embalse de Pena capacidad util 17,9 hm3
Embalse de Valcomuna , municipìo de Mazaleon capacidad 2,42 hm3
Balsa de Trapa , municipio de Maella 1 hm3 y ademas de estas existen infraextructuras planificadas
y estan recogidas en el programa PH 2015 /21
Rio algas , se plantea la construccion de 3 balsas de una capacidad de 6 hm3( planserrat, vall de bot,
y vall de san juan ).
Balsas de val de figueras y de val de beltran ( rio matarraña ) se plantea una balsa de 3 hm3 azud de
torre del compte
otras obras planificadas embalse de Comellares 2,64 hm3 Embalse de peñarroya 0,33 hm3
balsa de monroyo 0,353 hm3
y todo esto esta recogido en el vigente plan hidrologico del ebro . unos votaron SI y otros votaron NO
El diputado ese de Calanda y su colega a la que nadie ha visto nunca, son dignos de nuestra desconfianza más absoluta.
Yo por lo menos tengo la conciencia tranquila porque no les voté.
Pero que cuadrilla de inútiles tenemos como representantes!!!
Bienvenidas sean si las hacen pero cuando baja riada no sirven y cuando baja poca no hay para llenar tantas balsas lo más eficaz es parar las riadas y eso se consigue con embalses en el cauce
Este no es un río del Pirineo con caudal más constante es muy irregular y sino paras las riadas se van al Ebro y en verano a sufrir
Ahora en el Tastavins y Algas necesitan regulación que no tienen nada y al menos una balsa en casa río es necesaria
Ebro es todo . desde la cabeza a los pies . el guadolope , el bergantes , el regallo , el matarraña ,
Ebro es todo . De todas formas , hay que tener ,,, un cuajo impresionante ,,, votar NO , en Cortes de Aragon
Votar No en el congreso de los Diputados al Plan gidrologico del Ebro 2022 2027 y ahora ,,, proponer
Hay que tener un cuajo impresionante . proponer frentes antitrasvases ,,,,
Y luego desde castilla la mancha , Valencia , Murcia , Cataluña y PNL congreso de lois diputados
proponer Trasvases . Un cuajo impresionante
Por otro lado , lo hemos dicho mas de una vez . las balsas laterales son regulaciones internas , que vienen
contempladas en los diferentes planes hidrologicos . Las grandes presas y sus recrecimientos estan
practicamente todas ejecutadas ,. Se precisa de balsas laterales de 0,33 a 4 hm3 de capacidad .
Son el mallado hidrologico de proximidad .
Los embalses están todos ejecutados? claro sino hay intención de hacer más pero faltan muchos como en el Matarraña que sino se paran las riadas en un río irregular no hay nada que hacer las balsas laterales son para caudal continuo y no para riadas
Visto este invierno que se han llenado en parte con agua del pantano
En fin un desastre la política hídrica estos últimos años