El Ministerio para la Transición Ecológica ha rechazado definitivamente el macroparque eólico de Capital Energy en el Matarraña que había generado una gran contestación social. Los parques Arlo, Argestes, Cefiro y Paucali afectaban a los términos municipales de Mazaleón, Maella, Valjunquera y Alcañiz y en su tramitación han sufrido varias variaciones para intentar lograr el visto bueno del Gobierno Central. En un primer momento, Capital Energy promovió un macroparque de 84 aerogeneradores con una potencia total de 504 MW que fue disminuyendo hasta quedarse en la mitad (42 molinos y 252 MW).
Sin embargo, el Ministerio ha seguido considerando que los tres parques finales seguían contando con impactos ambientales negativos significativos: afección a especies protegidas, especialmente el águila perdicera; impacto en otras especies de avifauna y quirópteros; afección a espacios protegidos de la Red Natura 2000; alteración de hábitats de interés comunitario (HIC) y vegetación natural; impacto sobre el paisaje y el turismo rural; y riesgo geomorfológico y erosión.
Entre los impactos más relevantes destaca la resolución la afección a la avifauna derivada de la pérdida de hábitat, la fragmentación del territorio funcional, el aumento del riesgo de colisiones con aerogeneradores y líneas eléctricas así como el efecto barrera que compromete los desplazamientos naturales y los corredores ecológicos. De especial relevancia es la afección a águila perdicera, especie en peligro de extinción tanto en Aragón como en Cataluña, ya que se proyecta el emplazamiento de aerogeneradores dentro del ámbito de su Plan de Recuperación. Además, la línea de evacuación desde la SET Céfiro hasta la SET Promotores Ascó II atraviesa áreas prioritarias para la reproducción, alimentación, dispersión y concentración de este taxon.
La resolución desfavorable del Ministerio publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado ha sido muy celebrada por el grupo Gent del Matarraña, el encargado en los últimos años de canalizar la contestación social al proyecto. «No os imagináis la emoción que nos embarga en estos momentos, todo el esfuerzo de mucha gente que hemos participado en esta larga y pesada faena al fin obtiene el mejor resultado posible. Nuestros hijos van a poder seguir disfrutando de esta magnífica tierra que es el Matarraña libre de masificación de renovables», han afirmado en sus redes sociales.
Estos proyectos generaron consultas populares en los municipios. En Mazaleón ganó el sí con un 54% de los votos mientras que en Valjunquera y en Valdeltormo hubo un rotundo rechazo. Los primeros con un 70% y los segundos, con un 90,8%.
Ver comentarios (29)
¡¡¡ Si !!!
No todo vale...
No habrá sitio en Aragón que tienen que ponerlo en una zona turistica, hay que ser mentecatos.
que ingresos da a un ayuntamiento el turismo para revertirlo en los que SI mantienen las poblaciones, mentecatos
si en Mazaleon solo vivimos del turismo anda ya
Pues nos ponéis alternativas porque se va la gente
El Matarraña tiene y ha tenido históricamente un compromiso especial con su territorio. Enhorabuena.
Ha sido todo muy opaco y oscuro. Por qué no se supo que esté proyecto fue modificado? por qué ni una sola noticia en 5 años? Menos mal que al final el tiempo ha dado la razón a quienes ya denunciamos que todo esto era delirante.
Genial, total apoyo al Matarraña y su gente. Ahora a por los campos horrorosos de placas solares de Andorra, que cada dia que pasa da más asco verla
La mejor noticia del año. A ver si no es la última
Pues proponer soluciones al abandono rural
Seguro que poner molinos y placas no es. No hace falta ser muy listo.
Si pues a este paso no queda nadie solo crece Valderrobres por capitalidad poco más de 8000 habitantes es muy poco
Una gran noticia, han escuchado al pueblo.
El Matarraña y sus gentes se lo merecen son un ejemplo de unión y defensa de su territorio, el 1 de agosto se projecta la pelicula documental "Vidas irrenovables" en Rafales donde el Matarranya és un ejemplo a seguir de muchos territorios afectados por la implantación sin control de renovables.