Una multitud escenifica en Valjunquera y Valdeltormo su rechazo a los proyectos de parques eólicos en el Matarraña

Centenares de personas exigen en el Mas del Labrador la retirada de las propuestas de Capital Energy y Forestalia en una marcha senderista

Centenares de personas han exigido la retirada de las propuestas de parques eólicos en la comarca del Matarraña que, hasta el momento, las empresas Forestalia y Capital Energy, presentaron al Ministerio de Transición Ecológica y al Gobierno de Aragón. En torno a unas 400 personas se han concentrado en el Mas del Labrador, entre las localidades de Valjunquera y Valdeltormo, para escenificar su rechazo a estas propuestas y pedir a las instituciones la desestimación de ubicar polígonos eólicos en el Matarraña.

Los asistentes durante su llegada al Mas del Labrador. J.L.

Los participantes en el acto reivindicativo han acudido al antiguo núcleo urbano en marcha senderista. En torno a 150 personas lo han hecho desde Valdeltormo y unos 200 senderistas han salido desde la localidad de Valjunquera. De igual modo, varios vecinos de otras localidades del Matarraña y de municipios vecinos como Valdealgorfa, en el Bajo Aragón, han decidido unirse a la concentración acudiendo a los pies del templo del Mas del Labrador, cabe recordar, núcleo de población que fue abandonado tras un bombardeo en la Guerra Civil.

Tras el acto reivindicativo, los asistentes han tejido una cadena humana.

Los participantes han partido de ambas localidades en torno a las 11.00. Lo cierto es que la casualidad ha hecho que los participantes de las dos marchas senderistas hayan llegado a la vez al despoblado en torno a las 12.30. Tras la llegada, las plataformas Valjunquera por el Paisaje y Valdeltormo por el Paisaje han procedido a la lectura de un manifiesto. «Queremos proclamar desde aquí, desde el antiguo pueblo del Mas de Labrador, nexo de unión entre los dos pueblos de Valdeltormo y Valjunquera que no queremos y no necesitamos este modelo de explotación energética que pretenden imponer Capital Energy y Forestalia» han manifestado. Durante la lectura del manifiesto han denunciado lo que, a su juicio, supondría «reventar» el paisaje matarrañense. «Proponen instalar molinos de 200 metros en toda la parte que une el Matarraña con el Bajo Aragón, nosotros decimos Renovables sí, pero no así», han concluido.

Los participatnes en la marcha que ha partido de Valjunquera han llegado al unísono con los de Valdeltormo. J.L.

Tras la lectura del manifiesto se ha procedido a tejer una cadena humana en el entorno del conjunto histórico. «Hemos presentado alegaciones a estos proyectos. Pensamos que si no nos movilizamos se nos comen. Existe una gran conciencia en los dos pueblos y en todo el Matarraña y queremos que se nos escuche», ha explicado Mariluz Plaza, de Valdeltormo por el Paisaje. En la misma línea se han manifestado desde Valjunquera por el Paisaje. «Estamos emocionados por el apoyo y por la asistencia de personas, no solo de Valjunquera, si no de todo el Matarraña. Estas propuestas han generado un enorme descontento entre todos los que vivimos aquí y queremos mostrar nuestro rechazo», ha explicado Yolanda Alegre, de Valjunquera por el Paisaje.

En el Mas del Labrador se han expuesto las ubicaciones de los aerogeneradores, algunos de ellos junto al emplazamiento. J.L.

Tras la marcha senderista, las dos plataformas han instalado sendas mesas informativas en las que han recogido alegaciones a los proyectos de Forestalia que, cabe recordar, se encuentran aún en fase de exposición pública. Asimismo, han denunciado el «atropello» que supondría la declaración de estos proyectos como de Interés Público y han advertido a las administraciones que de emitir un informe de Impacto Ambiental positivo abocarían al Matarraña a una «profunda e irreparable fractura social».

Durante el acto se han recogido alegaciones a los proyectos. J.L.

Durante la lectura del manifiesto los mayores, algunos de ellos con vivencias en el Mas del Labrador, y los más pequeños han tomado la palabra en la lectura de los manifiestos. «Queremos, que nuestros bosques sigan teniendo árboles y conejos, perdices y zorros y que no se tengan que ir porque han tenido que cortar el bosque. Queremos, que nuestros caminos sigan siendo caminos no autopistas de tierra. Queremos, que las águilas, los buitres, los murciélagos, todos los  pájaros vuelen por todo el cielo y no tengan miedo de ser cogidos por las aspas de los molinos y se hagan daño. Queremos, que cuando vayamos a buscar setas o espárragos por el campo solo se oiga el sonido del viento o el piar de los pájaros, no el ruido de los molinos», han sido solo algunas de las proclamas que se han leído durante el evento.

Imagen de los vecinos de Valdeltormo que han participado en la marcha senderista. J.L.

Manifestación en Zaragoza el 13 de marzo

Durante el acto las plataformas convocantes han dado a conocer que se adherirán a la manifestación promovida en Zaragoza el próximo 13 de marzo. La capital aragonesa acogerá, de este modo, una movilización respaldada por las plataformas y entidades de todo Aragón que se oponen al establecimiento de centrales de este tipo en sus respectivos territorios. Exigirán, de igual modo, un plan de ordenación del territorio, algo que, durante la jornada del Mas del Labrador, han calificado de «inexistente».

En ese sentido, cabe recordar que la comarca del Matarraña celebró el jueves un pleno extraordinario en el que manifestó su rechazo a acoger parques eólicos en su territorio. «Confiamos en que las instituciones respeten nuestra voluntad. Los proyectos han de surgir de abajo a arriba y se habla mucho de sostenibilidad, pero la mejor sostenibilidad es sostener a la gente del territorio y respetar la voluntad expresada, lo contrario sería caer en un grave error», manifestó Carmen Agud, vicepresidenta de la comarca del Matarraña y portavoz del PAR.

La ultima actualización de esta noticia fue 7 Feb 2022 18:33

Ver comentarios (44)

  • Que cracks son los del PP.
    Por un lado, son capaces de ponerse al frente de estas 2 asociaciones de ámbito local y ser los que patrimonializan la lucha contra las Eólicas, pero en otros municipios como Mazaleón o Maella son los máximos defensores de los proyectos Eólicos. Eso sin olvidar que los "jefes" del partido a nivel Comarcal (alcaldes de Valderrobres, Cretas, Beceite o la Fresneda) no les ha hecho falta abrir la boca sobre este tema, y lógicamente han pasado de perfil, no vaya a ser que se enfaden sus jefes en Teruel y Zaragoza.

    Espero que la gente tenga memoria dentro de un año en las elecciones municipales, y no pase como siempre que consiguen que no se tengan en cuenta sus incongruencias. Ya que son capaces de defender una cosa y lo contrario a la vez

    • Cracks o no, la realidad es que han sido a nivel local los únicos en movilizarse. Los de Valjunquera y La Fresneda desde el principio, y Valdeltormo mas tarde. En cambio los del PSOE y sus lacayos del PAR han urgado a espaldas del pueblo para tratar de que se pongan. Desde luego que los vivimos en el Matarraña tendremos memoria para saber qué personas, sean del PP o no, merecerán nuestro reconocimiento y cuales no.

      • O sea que los antia-aerogeneradores, vais a salvar la comarca de la despoblación?
        Traereis granjas? Nooooo que hacen purin, traereis fabricas? Noooo que contaminan y explotan a la clase trabajadora, traereis el Congreso de los Diputados?, Nooooo que los diputados no quieren venir a Teruel, traereis un cuartel de la UME?, Nooooo, que son fuerzas de ocupación, traereis hoteles? Nooooo, eso sí que no, que nos harán la competencia

      • El ayuntamiento de Maella, gobernado por el PP, ha sido el que más claramente se ha posicionado a favor de los parques eólicos. Por lo que me comentan, la gente que habitualmente iba en las listas electorales del PP en Mazaleón también se han posicionado claramente a favor.
        En cambio en los siguientes municipios si remontamos el río, Valdeltormo y Valjunquera, la posición del PP ha sido radicalmente opuesta.
        Si continuamos remontando el río, vemos como en los municipios donde comenzó el No a los parques eólicos que sus Alcaldes no han dicho ni mu, y justamente son los que parece que tienen más aspiraciones a nivel de partido, que raro, no?

        En definitiva cada uno tendrá su memoria y votará en consecuencia, pero lo que no deja de ser curioso es la falta de coherencia de un partido en un nivel territorial tan pequeño, en una distancia de 50 km dicen Si, No y No sabe/no contesta. Solo tiene una explicación, saben que estas incoherencias y contradicciones no tienen consecuencias para ellos a nivel electoral.

        • Pero que ignorantes sois!!!!
          Tú te crees que un alcalde de esta zona tiene aspiraciones políticas y está a favor o en contra de los aerogeneradores, en función de lo que le diga Casado?

          • Me he molestado en comprobar las aspiraciones políticas de la persona mencionada:
            - Alcalde de Valderrobres desde 2007 a la actualidad
            - Diputado Provincial desde 2011 a la actualidad
            - Presidente de la Federación Aragonesa de municipios, comarcas y provincias desde 2011 a 2015
            - Portavoz del PP en la Comarca del Matarraña desde el 2007 al 2011.
            A parte de multitud de cargos orgánicos dentro de su partido.

            Para no tener aspiraciones políticas, hace unos cuantos años que tiene cargo y sueldo público.

            Insisto si se mantiene callado es por tacticismo y por que a nivel político le interesa, si viese la posibilidad de sacar provecho del tema, ya se habría posicionado claramente. Observa también el silencio interesado del PP Aragón, que contrasta con el posicionamiento claro del CEOE Aragón, y el poder que tienen empresas como Capital Energy o Forestalia.

            Saludos desde mi ignorancia.

        • Como según tú te informas de lo que dices podrías haberte informado y ver o decir que el ayuntamiento de Valderrobres con ese súper Alcalde (como tu lo calificas en tono despectivo) presento en el mes de septiembre de 2021 una propuesta para que se aprobará en el pleno como declaración institucional en la que pedía una moratoria de dos años para la construcción de los parques y que durante ese tiempo la dga elaborará un plan de ordenación de los recursos naturales para ver donde se debía y donde no construir dichos parques así como que estos proyectos no se declararán de interés público para que dé ese modo se pudiera respetar la voluntad de los municipios sobre la construcción de dichos parques
          Lo puedes ver en las publicaciones de este periódico de 29 de septiembre de 2021
          Que solo te informas de lo que quieres y cuentas lo que quieres
          Vamos que se te ve el plumero
          Algo debe estar haciendo bien ese alcalde cuando lleva desde 2011 y la gente le sigue votando

          • Esa Declaración fue aprobada por la mayoría de municipios de la Comarca, y por ello supongo que se vio obligado a presentarla y aprobarla a él también.

            Yo me refiero a las declaraciones públicas. Se trata del político más "mediático" de su partido a nivel Comarcal, y si buscas sus intervenciones en los últimos 2 años, podrás comprobar que no ha hecho ninguna relativa a este tema. Algo bastante sorprendente, teniendo en cuenta la gran cantidad de intervenciones públicas que ha realizado en este tiempo.

          • MS No será que es coherente y hace lo que pidió en esa declaración que no te sirve
            Si en su municipio no hay proyectado ningún parque y en la declaración pide autonomía municipal para que se respete la voluntad de cada municipio lo lógico no es que sean los municipios afectados los que digan si los quieren o no
            Yo entiendo que con esa declaración ellos ya dijeron lo que pensaban pero está claro que tú lo debes conocer muy bien porque te permites el lujo de decir el porqué presento esa declaración que por cierto el resto de partidos que forman el ayto de Valderrobres (psoe y cha) podían haberla presentado pero no lo hicieron tuvo que hacerlo ese alcalde tan malo y mediático que le gusta opinar de todo según tu

    • MS, si la gente del matarraña tiene memoria esos alcaldes que mencionas, repiten y por mayoría absoluta.
      Después de leerte, seguro que tú no sales de concejal ni con memoria ni sin ella.

  • MS. Que ganas tenias de meterte con los alcaldes del PP! Cada uno habla cuando es de interés para su pueblo. Ni en Beceite ni Valderrobres van a poner molinos porque ya tienen demasiadas figuras de protección. Cada pueblo tiene que velar por sus intereses propios intereses.

    • Evidentemente cada alcalde mira por el interés de su pueblo, pero que después no vendan la moto de la Comarca del Matarranya. Si cada uno mira exclusivamente por lo suyo (algo bastante habitual) lo colectivo no funciona .

      No tenia ganas de meterme con los Alcaldes del PP, pero es muy curioso como Alcaldes habitualmente muy protagonistas, como el superalcalde de Valderrobres, que le encanta opinar y posicionarse, en este tema no ha abierto la boca. por que sabe que le puede perjudicar a nivel de partido. Lo mismo podemos decir de Alcaldes como el de Beceite o Cretas.

  • Dime un dolo partido que no defienda lo mismo y lo contrario dependiendo del lugar donde se encuentre el debate. Y por favor no se te ocurra mentar sl PSANCHEZ.

    • En un ámbito territorial tan pequeño y en una cuestión tan claramente de Si o No.... Creo que el resto de partidos están siendo mucho más coherentes, y en cambio les perjudicará más electoralmente.
      PSOE y CHA seguro.
      El PAR solo tiene una coherencia, y es la de mantener el poder.

    • Los que pensamos que esto de los aerogeneradores , no es algo tan malo, debemos ser fusilados al amanecer ?

    • Pero si el paisaje es lo primero que "venden" los que viven del turismo.
      Porque no distribuir una parte de ese activo entre todos de forma que los beneficios no sean exclusivos para los del turismo. Si los molinos dejan algo a los ayuntamientos será un forma de redistribuir el beneficio entre todos y no solo en los que viven del turismo. Creo que son totalmente compatibles turismo y molinos. A mí me molesta más una granja de cerdos a 300 metros de un núcleo urbano que un molino a 2 km pero lo acepto porque es un beneficio para una parte de la población.

  • Quienes defienden la instalación de parques eólicos bastante tienen con despreciar su propio territorio. Y son ellos quienes deberían tener en cuenta que estos proyectos se imponen por la fuerza de los decretos "de utilidad pública" y su capacidad de expropiar...por la fuerza. Algo que, metafóricamente hablando, podría ser lo más parecido a "fusilar" la voluntad de aquellos vecinos o ayuntamientos que se oponen a ver su entorno destrozado.

    • Los que defendemos los molinos no despreciamos nuestro territorio sino todo lo contrario, apreciamos las posibilidades que tiene y pensamos que son compatibles.
      Pensamos que el beneficio de instalar energías renovables es superior al impacto visual, acústico que generan.
      En cuanto al impacto que supone abrir caminos nuevos o ampliar los existentes aportan el beneficio de reducir la posibilidad de propagación en caso de incendio porque se comportan como cortafuegos
      Hablando de despreciar:
      Desprecian el territorio los turistas que tiran los papeles, latas, mascarillas, etc en el primer sitio que encuentran.
      Desprecian el territorio los que van con quads destrozando los caminos.
      Desprecian el territorio los que aprovechan la llegada de turistas para subir los precios de todo.
      Desprecian el territorio los que tiran purín sin respetar las normas establecidas.
      Desprecian el territorio los que tiran, ruedas, baterías, escombros, electrodomésticos donde les parece.
      Todos hemos despreciado el territorio durante décadas vertiendo las aguas fecales directamente al río.
      Así que por favor no diga que despreciamos nuestro territorio por pensar que es una oportunidad y es compatible con los otros sectores económicos de la comarca. En todo caso podemos estar equivocados pero NO despreciamos nada.

      • ???????????❤️?aún hay gente en esta comarca con buena sangre!!

  • Espero con ansia las expropiaciones ya que la inteligencia de la.gente local parece algo, corta. Además, vuelve a hacerse notar la insolidaridad de la gente rural, ya que de las recaudaciones masivas de los urbanitas bien que se aprovechan. Acaso con sus tributos pagarán hospitales, médicos, escuelas o ni siquiera la carretera que llega a sus aldeas?. Quizás habrá que empezar a ser insolidarios en nuestros tributos, lo que se genera en la ciudad, que se quede en ella. Lo dicho, a expropiar y punto.

    • Cuidado con lo que dices.
      La "gente local" es discreta y mayoritariamente quiere energías alternativas.
      Todos esos que ves en las manifestaciones anti-eolicas, son neorurales, funcionarios y ..... Hotelitos con encanto.
      Ahora no quieren Aerogeneradores, pero tampoco quieren placas solares, ni granjas, ni regadíos, ni ..
      Pero ellos cobran todos a final de mes (la mayoría de la DGA)

  • 300 personas a pasar la mañana y.
    Ah! Valdeltormo en 20 años ha perdido 200 habitantes si continúa así al 2042 será como el más de labrador!!
    Eso es lo que queréis?
    Mientras la parte alta se aprovecha de todo vosotros moriréis sin ningún otra salida. Abrir los ojossss!!!
    Casas rurales ? Cero
    Hoteles? Cero
    Restaurantes ? 0
    Bares? 2
    Segun los datos publicados por el INE a 1 de Enero de 2021 el número de habitantes en Valdeltormo es de 293!!
    Buen futuro Valdeltormo!!!

    • Te crees que colocando aerogeneradores beneficiará? Pues todo lo contrario. La mayoría de los agricultores de nuestro pueblo se verán afectados ya que muchas de sus fincas se verán destrozadas. Ellos y sus familias "comen" de las cosechas de esos campos que desaparecerán si éstos MacroProyectos se llevasen a cabo.
      A veces, hay que ponerse en el lugar del otro. No crees?