«Por fin habrá una normativa que se podrá aplicar en los casos de abandono y maltrato animal», expone orgulloso Jesús Hernández, secretario de ADAMA, la Asociación de Defensa de los Animales ‘Mejores Amigos’ de Caspe. Es su reacción a la aprobación del anteproyecto de la Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales, que tuvo lugar a inicios del mes de agosto. La nueva norma plantea derechos y prohibiciones que hasta el momento no estaban presentes respecto al bienestar de los animales; y busca establecer un marco común para toda España de obligado cumplimiento.
Las principales novedades respecto a normativas anteriores son varias. En primer lugar, se pone fin al sacrificio animal, a excepción de aquellos que deban llevarse a cabo por causas sanitarias o de seguridad. También se incluyen nuevas medidas contra el abandono. Se endurecen las penas por maltrato. Además, se prohíben las exhibiciones con animales, por lo que no tendrán continuidad los circos que usen animales salvajes y, del mismo modo, los zoológicos se convertirán en centros de conservación de especies autóctonas. Por último, se elimina el término «PPP» (Perro Potencialmente Peligroso), que se sustituirá por la denominación «perro de manejo especial».
Una de las principales claves del anteproyecto es que a partir de su aprobación los animales se considerarán «seres sintientes», lo que cambia notablemente la situación en la que se encuentran en caso de que haya maltrato. Así pues, se prohíben de igual manera prácticas como el tiro al pichón y las peleas de animales. Además, la norma introduce la obligación de que los criadores de perros estén en un registro oficial, mientras que los propietarios deberán hacer un curso de formación gratuita.
Desde ADAMA consideran que esta nueva normativa traerá bienestar a muchas mascotas. Esperan que la nueva Ley se traduzca en menos casos de maltrato entre los animales que llegan a la protectora caspolina. Además, recuerdan que hay muchas situaciones en las que los animales sufren, no solo aquellas en las que se ejerce la violencia de manera explícita. «Por maltrato se entienden muchas situaciones, como el hecho de dejar a una mascota encerrada en el balcón un tiempo largo, por ejemplo», señala Hernández.
Se espera que para finales de este año o principios del siguiente, si todo sigue su curso, esta Ley esté aprobada y haya entrado en vigor.
Tres años de prisión
Se establece, además, la reforma del Código Penal para endurecer las penas por maltrato animal, que pueden llegar hasta los dos años si el ejemplar muere; y hasta los tres años si concurre más de un agravante.
Se consideran infracciones «muy graves» el sacrificio de animales no autorizado, la muerte asistida de animales con medios inadecuados, el adiestramiento y uso de animales para peleas y riñas, el consumo humano de animales de compañía, «dar muerte a gatos comunitarios fuera de los casos autorizados en l Ley», la cría y comercio no autorizado, el uso de animales en actividades prohibidas, «en particular en actividades culturales y festivas, en atracciones mecánicas, carruseles de feria, así como el uso de especies de fauna silvestre en espectáculos circenses».
La ultima actualización de esta noticia fue 16 Ago 2022 13:08
Ver comentarios (19)
Se dice que el tratar a un humano como a un animal es maltrato. Pues lo mismo ocurre con los animales: no son humanos y considero que el tratarlos como a personas es maltrato animal.
Tampoco me gusta el hecho de que se les permita entrar en los locales de restauración.
Son animales y hay que respetarlos como animales que son, no como humanos.
Algunos animales están más limpios y mejor educados que muchos humanos, pero eso usted ya lo habrá oído muchas veces. Yo también soy raro: A mí tampoco me gusta que entren a los bares los que huelen a sudor o a tabaco. Ni los que tienen los dientes amarillos con barbas desaliñadas. Y los tatuajes no los quiero ver ni en pintura. Los pantalones cortos, en un restaurante, deberían estar prohibidos, y no hay nada que me dé más asco que un caballero sentado a la mesa sin camiseta. Pero los perros no me molestan. Y es, gracias a Dios, la mayoría de las personas son más tolerantes que usted y que yo, porque si no el mundo iba apañado.
Aparte de los animales usted se retracta solito más raro que un perro verde.
A Urraco: totalmente de acuerdo con usted
Si no han cambiado las leyes, en Aragón no esta permitida la entrada de animales en los establecimientos.
"Aragón extiende la lógica y general prohibición de presencia animal en cocinas o lugares de manipulación de alimentos a todo el establecimiento. El hecho genera vacíos legales o colisiona con ordenanzas municipales que lo consienten y que, al ser de rango inferior, quedan sin efecto en la práctica. Es el caso de la capital, Zaragoza, donde se permite la entrada de perros en establecimientos hosteleros. Así, un animal en un bar nunca dará lugar a una multa de la Policía Local, pero sí de un inspector de sanidad"
Poca gente habra tan amante de los animales como yo, y no cobro subvenciones por ello, no como otros. Nunca permitiria que se maltrate a un animal, pero de ahi a apoyar esta aberracion de ley va un abismo.
Es una ley que va en contra del bienestar animal. Uno de los principios de la naturaleza y por ende de los animales es la reproduccion, y esta ley lo primero que promueve es la castracion de los animales domesticos para que no puedan criar. Eso es bienestar animal?????
Para mi maltrato animal es rapar al cero a un perro o hacerle trencitas, es un perro no una princesa, maltrato animal es ponerle un abrigo y un lacito a un perro, es un perro no es un humano, el mayor maltrato es querer igualar a animales y humanos, hay que respetarlos pero cada uno en su lugar, al menos hasta el dia que ellos hablen y nosotros ladremos, aunque algunos personajes no creo que tarden mucho en ladrar.
Respeto a los animales y respeto a los que tenemos animales como Dios manda.
Ahh y no os hagais ilusiones, la ley aun no esta aprobada y no saldra adelante, al menos si el psoe quiere seguir sacando algun voto en el mundo rural.
Manolo, castrar a los animales domésticos es una práctica que evita 2 graves consecuencias: 1- el abandono de animales, 2- el comercio y la cría ilegal.
Por qué es buena esta ley? Porque ahora mismo sabes cual es la pena real por abandonar a un animal doméstico? NINGUNA. Cual es la pena por maltrato animal, incluyendo acciones como darle una paliza, o incluso someterlo a explotación sexual (si, la ley actual, de la que tu estás a favor dice esto) = Un año, el cual sin antecedentes nadie entra en prisión. Y cuál es la pena por ensañarse, dar una paliza de muerte o torturar y matar a un animal de compañía? 18 meses.
Ahora revisa si eres el gran amante de los animales que dices ser
El problema es hacer que la esterilización de las mascotas se convierta en algo normal, lo siento pero no acepto que eso sea amor a los animales, tener un perro esterilizado es solo una muestra de la crueldad y lo retorcidos que somos los seres humanos. Con cada persona que esteriliza a los animales que "quiere" debería haber ocurrido lo mismo en su familia, esterilización de sus progenitores para que nunca hubiesen nacido.
Castrar animales es maltrato animal de manual, curiosamente en Suecia así se considera. Otra cosa distinta es la justificación que hagamos, como la que haces tú, de este maltrato. Que por cierto se hace por motivos de comodidad y económicos tb ya que es más barato que hacer una basectomia o ligadura de trompas lo cual nos libraría de muchas de las consecuencias de privar al animal, especialmente como hacen casi todas las protectoras cuando se llevan a cabo antes de finalizar el crecimiento.
Aquí hemos llegado al absurdo de considerar maltrato la amputación de apéndices como orejas o rabos o espolones pero no la extirpación de órganos . Que para más inri tienen otras funciones importantísimas más allá de las reproductoras.
Confundes chorradas con maltrato. Salvo por lo de la castracion, pero vamos que también lo haces con argumentos igual de peregrinos
Por supuesto que saldrá, forma parte da la agenda 2030, "no tendrás nada y serás feliz", a ver si creiaís que estaban de broma, ni mascotas van a dejar tener, ya que comen demasiado pienso, ya están empezando con los automóviles, en breve soló podrá tener coche el más adinerado porque se va a restringir el acceso a todo lo que no sea eléctrico y van a freir a impuestos a todo aquel que posea un coche que contamine, por no hablar de que le van a impedir circular por muchos lugares, olvidaros de conducir con un coche de combustion por el interior de las ciudades, pero tranquilos que igual dejan ir en patinete o bicicleta.
Confundes chorradas con maltrato. Salvo por lo de la castracion, pero vamos que también lo haces con argumentos igual de peregrinos
Esta muy no tiene ni pies ni cabeza, está ley la han hecho gente que no tiene ni idea de lo que es el bienestar animal, por que lo único que les interesa es seguir estando chupando del gobierno y seguir manteniendo sus oficinas subvencionadas, cara le va a salir esta ley si se aprueba al PSOE por estar a favor cuando ya a visto la manifestación que se hizo, solo queda esperar y los votos lo dirán.
Hay la as dado, estoy totalmente de acuerdo contigo
Cara donde???. Si la gente en este país vive en ciudades muy mayoritariamente , aunque no tanto como sería deseable también es verdad.
Como todo esta ley tiene cosas discutibles , como el tema de los toros, o la castración o lo que sea, pero es avance indiscutible.
Leo la noticia y los comentarios y no entiendo las críticas. Parece que cualquier cosa que haga o diga este gobierno sociocomunistaanarcoverdelechuga, es malo. Bueno, siempre nos quedará volver a la mafia anterior, con su despido libre, contratos de horas, liberalización y privatización de TODO, subida de impuestos (real), pasta a los ricos sin conocimiento (bancos y energéticas) salario mínimo de 800 €, pero como llevarán una banderida rojigualda en la muñeca estaremos contentos.
solucionar un problema castrando con las graves carencias hormonales que eso produce y sin vuelta atrás y quien esto legisla y quien lo apoya se autodenominan amantes de los animales y defensores de su bienestar ,es de risa
Correcto. De hecho cada vez hay más estudios y veterinarios , especialmente en el mundo anglosajón, que exponen los efectos colaterales de este procedimiento ,sobre todo cuando se lleva a cabo antes de finalizar el
crecimiento, y desaconsejan totalmente la castración. Y sólo acaba de empezar esto porque hasta hace nada todo los estudios están como si le estuvieses haciendo el favor de su vida al cachorro.
No podrán aprobar la ley, huele a elecciones a la vuelta del verano