La plataforma vecinal Estercuel es Futuro rechaza la instalación de la empresa Pamesa en su municipio porque «solo conlleva empleos precarios y continúa con el impacto paisajístico negativo» del negocio de la extracción de arcillas que ya se viene desarrollando en la localidad desde hace años. Aseguran que pese a que la empresa castellonense anunció la creación de un centenar de empleos cuando dio a conocer el proyecto de la mina a cielo abierto de arcilla «Elena»-cifra que ahora ha rebajado a 75-, solo dos personas del municipio trabajan en la nueva explotación y además con condiciones pésimas. Actualmente hay 17 trabajadores en las labores previas al inicio de la explotación y el proyecto que presentó Pamesa prevé a 12 personas en la planta de Estercuel (9 maquinistas, un director, un administrativo y un engargado) y el resto transportistas.
«Crean míseros puestos de trabajo precarios a través de subcontratas con jornadas de 10 horas diarias de lunes a sábado por menos de 1.300 euros mensuales. Se enriquecen a nuestra costa y siguen llenándose los bolsillos para luego dejarnos sin trabajo, sin paisajes, sin montañas, sin ríos y sin tierras donde puedan crecer las semillas del mañana. ¿Tan poco vale nuestro territorio?», se pregunta Estercuel es Futuro. La plataforma, con un perfil en la red social Facebook, incide en que no existe división en el pueblo y que en otoño realizaron una encuesta en la que solo hubo 5 votos a favor del desmonte de la peña Santana y 146 en contra.
La plataforma vecinal también critica que el retorno económico directo en la localidad por también es «mísero» con el pago de 30.000 euros anuales al Ayuntamiento por «destrozar la peña Santana». «¿Tan poco vale la esencia y el futuro de nuestro pueblo? Como siempre, el cuento de la lechera se repite, los empresarios siguen jugando con nuestro pan, enriqueciéndose con la plusvalía que aporta la precariedad laboral y el extractivismo de la naturaleza que nos rodea», afirman en su manifiesto.
El alcalde defiende la mina
Por su parte, el alcalde de Estercuel, Joaquín Lahoz, defiende que la mina Elena es «el único medio de subsistencia» del municipio y que ya ha creado 17 puestos de trabajo con preferencia para los vecinos de la localidad como se acordó con Pamesa. «La mina está empleando a casi una veintena de personas y su obligación es hablar primero con los vecinos del pueblo pero si no les interesa no podemos hacer nada. Cuando llegamos al acuerdo con Pamesa no hablamos de sueldos solo de empleos», afirma Lahoz.
El primer edil también incide en que el Ayuntamiento recibirá 30.000 euros anuales como mínimo. Esa es la cantidad fija al año y si se extraen más de 200.000 toneladas sumarán 0,15 céntimos por cada tonelada. «No tenemos interés en desmontar ningún monte pero es que en Estercuel no tenemos ningún otro medio de subsistencia. Se ha buscado este contrato con Pamesa y está bien, creo que hemos cumplido como Ayuntamiento y sino lo quieren aprovechar no podemos hacer más», remarca el primer edil.
Ínfimo empleo que no compensa
Sin embargo, la plataforma Estercuel es Futuro insiste en que la actividad extractiva está destrozando su paisaje por un retorno económico y de empleo ínfimo que no compensa. Aseguran que son un pueblo rodeado de montañas que poco a poco han dejado de arroparles para convertir su entorno «en tierras inservibles». «Solo unas pocas generaciones han podido vivir de la extracción de minerales, las demás hemos normalizado desde pequeños ver como destruyen nuestros pinares, ensucian nuestros pequeños embalses y ríos, cortan nuestras montañas, modifican el paisaje… deforestando el poco pinar y tierras cultivables que quedan», explica la plataforma.
Pone como ejemplo «La Costera», una de las montañas que «han quedado destrozadas por completo» con la extracción diaria de alrededor de 200 camiones de arcilla. «Pero pese a la extrema actividad extractiva, poco o nada se queda para las personas que habitamos el pueblo. La mayoría de personas que conducen estos camiones viven fuera de nuestra provincia. No se quedan a vivir en nuestro territorio para dar vida a la escuela u otros servicios que penden de un hilo. Además, tras haber absorbido las entrañas del territorio, lo abandonan incumpliendo los acuerdos de reforestar sin devolver ni un atisbo de su estado original», apuntan.
La ultima actualización de esta noticia fue 17 Mar 2022 21:58
Ver comentarios (35)
tenemos lo que nos merecemos. Aun nos va bien para lo necios que somos
que se lo pregunten a los habitantes de villar del arzobispo. que es lo que ocurre alli. esto no es futuro y desvertebra el territorio
Ala ya están los podemitas…
La plataforma Estercuel es Futuro no es afecta a ningún partido político, solo busca hacer pueblo en torno a lo que creemos que es mejor para el Estercuel.
Si que afecta somos de izquierdas y no socialistas.
Seguiremos siendo la España vaciada. A lo mejor, es lo que pretenden muchos.
ademas de pamesa , no hay alguna otra empresa, que tenga la actividad de arcillas ??
cuanto paga ??
Lo de pagar es lo de menos.
Poner las fábricas aquí,
Efectivamente el mundo rural soporta la economía extractiva. Dar lo que tiene, arcilla, suelo para placas o molinos, por cuatro pesetas y ponerse en camino al abandono definitivo.
Debería ser un entorno protegido, al tratarse de una montaña tan emblemática. Las máximas autoridades deberían ser las primeras interesadas en fomentar el turismo cultural, el senderismo, el patrimonio, construcción de la identidad... Ya tenemos experiencia sobre el desmonte ¿no hemos aprendido nada al respecto? Fomentar el trabajo precario a cambio de que los ricos sigan siéndolo a costa de los pobres, a la vez que destrozan el paisaje y las montañas de Estercuel, me deja sin palabras.
Vamos a ver. Eso de terreno protegido es una chorrada. Seré raro, porque mira que estoy a favor de todo: Aerogeneradores, placas solares, granjas, fabricas de microchips, hoteles, fabricas de baterías o lo que venga. Pero una mina, es una actividad extractiva, es decir, se llevan lo que TU tienes (expolio puro y duro). No crean empleo y cuando acaba la explotación, se van. A esto si que me opongo y con la cabeza fría, sin acaloramiento. Ahora bien, si PAMESA o como se llamen esos tipos, llevan la fábrica de recholetes aquí, entonces hablamos.
Si las fábricas de gres de Teruel, quieren explotar minas en Teruel, ningún problema, pero expoliar un recurso barato que hace ricos a los de Castellón, ni hablar. Una cosa: Ya sabéis que la Provincia de Castellón, tiene unas ayudas del ministerio de industria para poner fabricas de recholetes, que solo tienen ellos?
Ahora vais comprendiendo porque me opongo al expolio.?
Ahora vais comprendiendo porque unos territorios se desarrollan y otros languidecen?.
En estas cosas tenemos que luchar.
aunque viniera apple a montar iphones los perroflautas se quejarían ,así que nada a disfrutar del paisaje aquí y en otros lados a servir desayunos en casas rurales
No. Mira que yo no trago a los anti-todo, pero esto para mí sí que es expolio puro y duro. Si quieren fabricar recholetes, que lo hagan aquí, y para eso ningún problema, pero llevarse un recurso nuestro a hacer ricos a los del Villareal CF, NO.
Ánimo zaragoza . Ahora ya sabemos por qué estás en SEGUNDA . Y para días.
Este debe ser del real zaragoza . Peña barrio las fuentes