El polémico proyecto Maestrazgo-Els Ports ha anunciado durante la jornada del lunes que retira la iniciativa de la provincia de Castellón-quedan tan solo las de Teruel y Tarragona-debido a la oposición por entero de todos los pueblos a los que repercutiría. Todos los municipios de la Mancomunitat Comarcal Els Ports acordaron por unanimidad rechazar la iniciativa al mostrarse contrarios «a la imposición de nuevas medidas restrictivas en el territorio y la introducción de especies salvajes». Este rechazo ha forzado que la promotora, la Fundación Global Nature, haya confirmado a través de un comunicado, que retira la propuesta en la provincia de Castellón.
Desde Global Natura han manifestado respetar la decisión de las localidades de la mancomunidad y anunciaron que continuarán apostando por la «revalorización» de los espacios y los productos de los territorios en los que está presente. Global Nature asegura que la iniciativa sigue en marcha en Teruel y Tarragona por lo que todas las miradas se centran ahora en las reacciones políticas, hasta ahora inexistentes. El primer partido en posicionarse públicamente en Aragón es el PSOE del Matarraña, que gobierna en la Comarca; y el del Maestrazgo, en la oposición. Las dos agrupaciones han mostrado su malestar por la, a su juicio, «falta de información y transparencia» por parte de los promotores de la iniciativa Maestrazgo-Els Ports, conocida como el «Yellowstone Europeo» o «español». Ambas agrupaciones socialistas manifestaron que se trata de un proyecto que «no cuenta con la gente del territorio».
Está previsto que el jueves se produzca un encuentro entre la agrupación del Maestrazgo y el promotor de esta iniciativa, el biólogo Ignacio Jiménez. «Queremos que se defina el proyecto, el impacto y repercusión que tendría en la zona no solo turísticamente, sino en el desarrollo de las principales actividades económicas que sustentan la provincia como es la ganadería o la agricultura», explicaron los socialistas del Maestrazgo. Todo ello después de que se produjese una primera reunión con el PSOE Matarraña. Tras ella, y según indican, desde la agrupación consideran que no existe un proyecto definido. «Pensamos que han lanzado una idea sin haber contado ni con alcaldes ni con ninguna otra institución y no nos quedan suficientemente claros los objetivos», explicó Rafael Martí, presidente de la comarca del Matarraña. Los socialistas matarrañenses volverán a pronunciarse en los próximos días tras mantener una reunión con los alcaldes de la zona. Asimismo, afirmaron que «no se han explicado» las repercusiones para el sector ganadero y agrícola que puede suponer el crear una figura similar a un parque natural.
Desde ambas agrupaciones socialistas aseguraron que este proyecto «carece de una estructura clara y transparente» y por ese motivo los socialistas del Maestrazgo, desconfían de la iniciativa. No obstante, señalaron estar abiertos a escuchar las distintas iniciativas que permitan el desarrollo de la zona. «Manifestamos nuestro apoyo a los diferentes sectores económicos que sustentan el territorio y nuestra oposición ante cualquier actividad que vaya en contra de los proyectos ya instalados en la comarca», añadieron los socialistas. Por su parte desde la agrupación del Matarraña incidieron en que apoyarán cualquier proyecto para la zona pero «siempre y cuando cuenten con la gente del territorio y sirvan como medida paliativa contra la despoblación».
La ultima actualización de esta noticia fue 27 Jul 2020 21:47
Ver comentarios (11)
Yo que tenía a estos de Castellón como más listos, pero veo que en todas partes cuecen habas. Creo que se equivocan. La iniciativa Maestrazgo-Els Ports, puede ser un elemento importante (a medio plazo) de dinamizacion
Como se nota q no eres agricultor. Al final no quedaremos ninguno.
Estudia bien el proyecto y luego habla.
No sólo d turismo vive la gente.
Pepe: Yo que te tenia por un tipo listo, veo que no estàs al loro de a donde van a parar los beneficios y a qué coste se generan... a menos, que seas un afín a Global Natura, lo que justificaría tu cosa...
Rafael Marti, conocía la iniciativa perfectamente, se la explicaron los de Global Nature.
O sea que todo el problema es que no ha sido iniciativa de los "políticos".
Ya me lo parecía, ya.
Rafael Martí, Susana Traver y el PSOE del Matarrraña aprovecharán el discurso negativo inventado en Castellón porque cada día tienen sueños húmedos con los 84 aerogeneradores eólicos que desean instalar en el Matarraña a costa de su ruina. Maestrazgo Els Ports es una buena idea comolementaria para el territorio, lo que pasa que temen que sea un obstáculo para sus intenciones. El.presidente Martí dice no tener información pero cuesta creer que no se le convocará a alguna reunión. También dijo en la reunión informativa de Fuentespalda que no sabía nada de las eólicas y luego se supo que se había reunido con la empresa. No tiene credibilidad. Sí a la naturaleza, no a los especuladores mentirosos.
No es por defender al PsoE... Pero mírate bien los mapas de los 2 proyectos, no coinciden en ningún punto, donde acaba uno empieza el otro. Por tanto no hay ninguna incompatibilidad, se podrían poner en marcha ambos.
La verdad es que son dos proyectos con muchas similitudes: Vienen impuestos desde fuera, sin consenso claro con el Territorio (hay favorables y detractores), iniciados desde un punto de vista empresarial, intentan aprovechar la situación demográfica desesperada del territorio, etc... La gran diferencia radica, en que los molinos todo el mundo sabemos que son, que consecuencias traen, en cambio el otro Proyecto desconocemos realmente cuales son sus intenciones finales, y que consecuencias favorables y negativas comportaran para el Territorio.
No veo en el proyecto ni una sola palabra que pretenda perjudicar a la agricultura, más bien quiere potenciar y valorizar la producción agrícola y ganadera. En fin, vosotros veréis, pero estáis equivocados.
Quién se llena la buchaca esta vez ?
Así vamos .
Por una parte el clan Jimenez Perez se quiere forrar.
Ignacio Jiménez Perez y su mujer Valeria Francisco ambos biólogos que cobrarían de WYSS y de proyectosLIFE por hacer programas de reintroducción de especies.
Después hay otros 2 hermanos de Ignacio Jimenez que tienen una asesoría (PANGEA CONSULTORES) que van a cobrar informes socioeconómicos de la viabilidad del proyecto a WYSS.
A eso le sumamos un 4 hermano el cabecilla de todo esto,JUAN JIMÉNEZ PEREZ 18 años de JEFE DE SERVICIO DE VIDA SILVESTRE DE LA GENERALITAT VALENCIANA .Ha hecho valer sus contactos con los altos cargos (Diectores generales de medio ambiente y ordenacion)de las 3 administraciones para llevar esto adelante,se llevará su paga de WYSS por haber sido el facilitador.
Después tenemos a la Agencia de la Natura de Cataluña y al director General Ferran Miralles que a cambio de recibir unos cuantos millones de los 1.000 millones de dólares de WYSS para la creación de áreas protegidas para su Agencia, esta apoyando con los ojos cerrados este macroproyecto.
Esto es un chanchullo de escandalo que esta salpicando a muchos cargos administrativos.
Toda la info vía la investigación de LA DIRECTA.
Lectura recomendable
Sería lógico,e imprescindible, poder realizar una consulta vinculante, mediante votación, en todos los municipios de las áreas afectadas .No se pueden tomar decisiones de este calado sin dejar que se expresen TODOS y TODAS las gentes que residen y están empadronadas en estos territorios. Las decisiones que puedan tomarse , sólamente, a nivel de partidos, de asociaciones, u organismos de cualquier tipo, sin contar con el apoyo del pueblo (en su sentidomás amplio) siempre desprenderán tufillo a intereses creados y mangoneo. LUZ y TAQUIGRAFOS.