El Senado ha debatido este miércoles una moción transaccional cuyo texto ha sido trabajado por varios grupos y que partía de una moción original de Esquerra Republicana, en la que se insta al Gobierno a «detener el proyecto de línea eléctrica aérea de Muy Alta Tensión (MAT) entre Valmuel (Teruel) y Begues (Barcelona), a la adopción de determinadas medidas para favorecer la implantación de energías renovables y al bloqueo de la financiación de proyectos no comprometidos con la emergencia climática». Desde Teruel Existe se han incorporado varias propuestas al texto, en la línea del trabajo que han estado desarrollando.
La moción original pedía la detención de la línea en el tramo catalán, pero Teruel Existe ha incluido el texto relativo al territorio de Aragón que atravesaría la línea de Muy Alta Tensión. El senador Joaquín Egea ha explicado que la línea se extiende desde Cucalón, en la comarca turolense del Jiloca, y atraviesa la provincia de Teruel de oeste a este para llevar la energía hasta Cataluña.
De nuevo, Egea ha agradecido la tarea voluntaria del Movimiento ciudadano en la redacción de las enmiendas, además de la presentación de alegaciones a los proyectos que se plantean en el territorio, puesto que, «las administraciones aragonesas nos han abandonado, a diferencia de las catalanas, donde la Diputación de Tarragona, los ayuntamientos y comarcas ya se han movilizado; es difícil de entender que consideren esta línea ilegal mientras que la Diputación Provincial de Teruel no se pronuncia al respecto» ha zanjado.
Manifestación de 160 plataformas con Aliente en Madrid el 16 de Octubre
También ha hecho alusión a la manifestación del día 16 de octubre en Madrid, convocada por Aliente, y entre cuyos organizadores en la provincia de Teruel está Teruel Existe: «mostramos nuestro desacuerdo por la vía parlamentaria, con nuestras intervenciones en la ley del cambio climático, lo pedimos con propuestas y enmiendas desde hace más de un año, presentamos alegaciones para defender nuestras comarcas, y además, como somos un Movimiento ciudadano, lo pedimos y lo pediremos en las calles, junto a otra organizaciones sociales de todo el país. Vendremos a Madrid y lo diremos por activa y pasiva: sí a las renovables, no a la colonización de nuestros territorios».
Cumplir la Ley de Cambio Climático y Transición Energética
Las enmiendas de Teruel Existe pedían una ampliación de plazos para las alegaciones, puesto que en los 30 días que se estipulan, los ayuntamientos y ciudadanos se sienten «indefensos» por la cantidad de información que conllevan estos megaproyectos. Han solicitado también que se mejore la regulación para estas líneas de transporte de electricidad, para que no se puedan tramitar administrativamente como líneas de evacuación y que se establezca el principio de que la generación de energía eléctrica deba estar cerca de los lugares de consumo.
Entre las enmiendas, también se ha solicitado el respeto por el artículo 25 de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética, cuyo texto sobre el despliegue de las energías renovables introducido por Teruel Existe especifica que debe llevarse a cabo «de manera compatible con la conservación del patrimonio natural y la adecuada ordenación territorial. Para ello, perseguirá revertir parte de la riqueza que genera en el territorio donde se realice el referido despliegue, para activar su economía y combatir el declive demográfico.»
Fomento a las comunidades energéticas, no a «mega proyectos colonialistas»
Egea ha solicitado que los fondos Next Generation se dirijan al impulso a la generación distribuida y de autoconsumo colectivo. «Teruel Existe está a favor de las energías renovables, pero no así, no como plantean estos megaproyectos oligopólicos y de carácter colonizador, que ponen a unos territorios al servicio de otros, que atraviesan zonas protegidas, que carecen de rigurosos estudios de impacto ambiental, que afectan a sectores que aportan desarrollo de los territorios, que no informan ni tienen en cuenta la opinión de los habitantes del territorio». Y ha destacado que al contrario, las energías renovables deberían ser una palanca de progreso para las comarcas rurales con problemas de despoblación «con la creación de comunidades energéticas, con sus ayuntamientos y cooperativas agrarias, que permitirán impulsar su desarrollo y la creación de empleo».
El senador Egea ha insistido en que la cantidad de enmiendas a esta moción y el sentido de las mismas «demuestran que muchas cosas no se están haciendo bien en todo lo referente al desarrollo y puesta en marcha de los proyectos de energías renovables en nuestro país».
Desde Teruel Existe denuncian que se está generando una preocupante conflictividad social en un buen número de municipios, en su mayor parte de la España Vaciada, donde los recursos públicos y humanos para la gestión administrativa de estos proyectos son escasos, y se genera una gran indefensión e inseguridad entre la población». Por todo ello, han reclamado a las administraciones, tanto autonómicas como a la central, «que se establezca un plan completo de ordenación que refleje claramente las zonas adecuadas y las menos desaconsejables para su implantación», aunque, como ha lamentado Egea, este plan debería haber ser previo a la implantación de todos estos mega proyectos.
Para Teruel Existe, «esta especulación sin control no tiene límite, hasta el punto de atentar contra el modelo de desarrollo y el empleo de comarcas que viven del turismo, como el Matarraña en la provincia de Teruel, donde el 50% de sus habitantes se dedican al sector turístico, donde muchos ayuntamientos y la sociedad se han opuesto a que les destrocen su patrimonio natural.» Joaquín Egea ha zanjado «esta transición ni es ecológica ni es justa, esto es especulación y colonialismo».
Tanto el senador de Teruel Existe, como otros senadores de distintos grupos han querido hacer alusión a la mención que la propia Ministra Teresa Ribera realizó la semana pasada sobre esta línea, «sorprendiéndose por el proyecto». Por lo que, ha asegurado Egea, «estamos esperanzados de que estos proyectos se detengan». Egea ha mostrado su satisfacción por el acuerdo de la Cámara, aunque, coincide con la intervención de otros senadores, que consideran que hay partidos que en el Senado defienden unos argumentos pero en las CCAA en las que gobiernan no actúan en consecuencia, paralizando estos mega proyectos.
Ver comentarios (10)
sin entrar en la forma y el fondo del asunto . en el senado a la citada interpelacion del dia 14 de septiembre
y ahora mocion transacional se produjo ayer 22 09 2021 una votacion en dicho SENADO .
LOS VOTOS EMITIDOS FUERON 261
Votaron SI a la paralizacion 155 socialistas ERcataluña teruel existe etc
Votaron abstencion 101 populares union del pueblo navarro etc
Votaron NO 5 votos favorables a que se realice la linea de alta tension valmuel begues
estos 5 votos favorables a realizar el proyecto corresponden a senadores de
VOX Y DE CIUDADANOS . No deja de ser curioso .
un saludo desde andorra
No solo se votaba instar la paralización de la MAT, sino que, como bien explica la publicación, "..... a la adopción de determinadas medidas para favorecer la implantación de energías renovables y al bloqueo...." . El voto se refería a la totalidad de la moción transaccional y no solo a una parte. De todos modos, los que votaron Sí, se instaron a sí mismos a detener un proyecto de MAT, cuya paralización depende de ellos mismos. No deja de ser curioso.
entrando en MATERIA . en la provincia de tarragona , practicamente hay un MOTIN a ese proyecto 38 ayuntamientos
180 km , siete consejos comarcales llaman a la REVUELTA contra ese proyecto .... de linea de alta tension .
el grupo forestalia ha conseguido lo imposible , por una vez, con escasos precedentes desde 1977 etc .
toda la representacion institucional de TARRAGONA , con su Diputacion Provincial al Frente se ha fundido en un
solo bloque . socialistas , republicanos, monarquicos, independentistas , soberanistas, ecologistas . todos
unidos . contra la linea de alta tension VALMUEL de la provincia de TERUEL begues de barcelona
la pelota esta en el alero de nuestra representacion institucional en la DIPUTACION PROVINCIAL DE TERUEL
comarcas del bajo aragon , su representacion , Diputacion provincial de Teruel guarda silencio .
algo deberan de decir ,,,, ,,, o a verlas venir . en dga deben de tomar nota . de las palabras de la ministro de
transicion. Esta situacion se da particularmen en ARAGON,,,, Y por una empresa muy concreta ,,,, ( forestalia ).
plantea lineas de transporte de energia de cientos de kilometros para conectar en NUDOS situados en
cataluña , pais vasco , comunidad valenciana . en la actualidad para bien o para mal la titularidad UNICA
y legal corresponde a RED ELECTRICA ESPAÑA . Y esta REE es la unica que puede ser propietaria de redes de transporte de energia primaria , secundaria y OPERADORA DEL SISTEMA y gestora de redes ,
por tanto no se puede entender que este conflicto ,,, se origine desde una institucion ,,,,, y una Consejeria
muy concreta en ARAGON . que cada uno aguante su palo . pero ARAGON no esta en venta .
Aragón ya lo han vendido a fondos de inversión de todas las partes del mundo ( Singapur,Dinamarca,…….) comprando ayuntamientos diputaciones provinciales y consejeros
Y como dicen los MAFIOSOS y de forestalia con compromiso con el territorio y consenso
Suerte tenemos en esta provincia de la aparición de Teruel Existe.
Sinó con los de siempre ya estábamos muertos y enterrados.
en el año 2030 debemos alcanzar una penetracion de energia de origen renovable en el consumo de energia
final de un 45 % a un 74% en el sector electrico y esa generacion debe proceder de energias de origen
renovable AGUA VIENTO Y SOL .
Generarar Electricidad , llevarla O transportarla REESPAÑOLA y evacuar a traves de los IUN o subvestaciones
para su consumo
esto requiere no solo de proyectos de generacion electrica . esto requiere fuertes inversiones de RED ELECTRICA
ESPAÑOLA ??? ese un reto
españa este verano producia del orden de 7000 a 8000 MW de energia solar
alemania este verano producia del orden de 23000 MW de energia solar . esto no es moko de pavo
alemania tambien se encontro con este problema . muchos proyectos generadores de energia renovable y deficientes
infraextructuras de transporte y evacuacion . por otro lado llama la atencion esta urgencia de dare el ok
a estas lineas de alta tension , y sus centros de generacion . nuestros diputados , senadores y cortes de aragon
no deben de perder de vista que el proceso de transion hacia unas energias limpias se inicio con el cierre
de sus centrales termicas de carbon 11000 MW con sus respectivos punto proximos de evacuacion
el caso mas concreto lo tenemos en la central termica teruel de andorra 1300 MW a evacuar . a sus pies
tiene infraextructuras de evacuacion . y una muy conocida SUBVESTACION MUDEJAR . en la actualidad
no se esta evacuando ni un solo MW de energia renovable . si sorprende que cerrada la central 2020 ,, ya
habia proyectos de renovables para utilizar la subvestacion MUDEJAR . los mismos que decian NO al cierre
de la central ,,, capitaneaban esos proyectos ,,, CASUALIDAD,,,, ....
Un saludo desde ANDORRA
los cierres de las centrales termicas carbon , suponen unos 11.000 MW
los cierres de las centrales nucleares suponen unos 8000 MW
nuestros diputados y senadores deben saber que estos cierres y dejar de generar electricidad con carbon
o nuclear , esta recogido en el real decreto ley 17 / 2019 de 22 de noviembre . todos estos complejos energeticos
de carbon , nuclear , estan dotados de infraextructuras de EVACUACION DE ELECTRICIDAD , unas veces
de su propiedad y otras veces de RED ELECTRICA ESPAÑOLA . pues estas infraextructruras de evacuacion de
transporte son las que en primera instancia nos conviene utilizar . subvestaciones y redes de transporte que
posiblemente haya que mejorar y ampliar su CAPACIDAD DE EVACUACION Y DE TRANSPORTE
en el caso de la subvestacion MUDEJAR 400KV , hay una orden reguladora del ministerio de transicion para
tener acceso al nudo y su transporte . como todas centrales termicas y nucleares la tendran .
el proceso se llama hibridacion, camio de nuclear , carbon por ENERGIA RENOVABLE .
en el caso de la central termica de andorra la orden reguladora en regimen de concurso son 1202 MW
y 100 MW para instalaciones de un maximo de 100 mw .
1300 MW en total que eso supone del orden de unas 3000 hectareas . de tierras
3000 hectareas que la logica dice iran repartidos esos proyectos de renovables en los terminos municipales
de hijar, alcañiz, calanda y andorra , por su proximidad con la subvestacion MUDEJAR en termino municipal
de ANDORRA . es decir las lineas de transporte de energia estan todas en un radio de 30 km , y esto
si obedece a la logica energetica de un proyecto de renovables . ciertamente esos 1300 MW de renovables
lo deseable seria fueran acompañados de proyectos de hidrogeno verde , de proyectos INDUSTRIALES
resumiendo Señores en DGA,,, a lo prioritario y a lo que estamos tuerta,,,
un saludo desde andorra
en alemania, francia, e incluso los Estadados Unidos de america la mayor parte de la energia es suministrada
por el estado, los ministros del reino unido dicen que no rescataran a las empresas de suministros de energia
mal administradas como un modelo deficiente . la quiebra es una parte natural del negocio .... y dicen se debe
permitir que las empresas quiebren . pero la energia que necesitamos para nuestras vidas no es un consumo
ordinario , es una necesidad basica y por ello aunque el sector electrico , gasistico esta en manos privadas
esperamos que nuestros gobiernos y autoridades locales se ocupen del problema porque tienen la responsabilidad
ineludible de asegurar un suministro energetico confiable . el problema real aqui ,es el modelo de NEGOCIO del
sector energetico en su conjunto . empresas e separadas de generacion transmision suministro en la decada
de 1980 para permitir la PRIVATIZACION y esto se aplico en la UNION EUROPEA mas tarde . LA MISMA FORMULA
PARA TODA EUROPA . Las empresas monopolistas de la red no han invertido mucho en la mejora del sistema
de energia renovable, pero han extraido enormes cantidades en dividendos e intereses . los generadores privados
no invirtieron en renovables hasta que no se les inyecto dinero publico . las empresas de suministro NO COMPETIAN
simplemente disfrutaban extrayendo dividendos . hasta incluso theresa may admitio que tenia que haber un
precio maximo, un reconocimiento HUMILLANTE DE LA FALTA DE TRANSPARENCIA Y MERCADO . El trabajo del
sector publico es servir al interes publico , las empresas publicas pueden planificar el uso de excedentes para ayudar
eventos de altos costos electricos gasisticos etc etc etc ES UN ARTICULO PUBLICADO EN EL PRESTIGIOSO
PERIODICO THE GUARDIAN . del reino unido .
no basta con decirnos podeis bajar el IVA y ya esta . hay otras formas de gestionar el sector energetico
y no obligatoriamente debe de ser PRIVADO y no obligatoriamente debe de ser PUBLICO
EXISTEN FORMULAS DE GESTION PUBLICAS / PRIVADAS . y esto en españa se puede perfectamen hacer
un saludo desde ANDORRA
Muy, bien tienes toda la razòn ,pero ahora hablemos, de todo el mamoneo de estas empresas electricas, chantajeando a los gobiernos, de turno, tanto sea psoe, como pp, hacen lo que quieren, se les ayuda con dinero pùblico, que es de todos los contribuyentes,pero cuando tienen super beneficios,al igualque la banca no devuelven ni un euro,y etc.etc.etc.
Pero el problema esta en las " PUERTAS GIRATORIAS ", pues estos favores se pagan, pero como fastidiando,y abusando del ciudadano, pero con que mientras todos callados y a pagar.
Y por ùltimo sabe alguien el sueldo de la presidenta de RED ELECTRICA, es una verguenza que esta sra, cobre este sueldo.
UN SALUDO MIGUEL ANGEL.
P.D. Hablemos un dia de las PUERTAS GIRATORIAS. Gracias.
producir 1300 MW en las diferentes instalaciones de energia solar en el bajo aragon
hijar alcañiz calanda alcorisa andorra a evacuar por la MUDEJAR supone el evitar del orden de
420.000 tonelas de emisiones de CO2 anuales a la atmosfera
1300 MW supone el poder abastecer con energia renovable a 754.000 personas
un saludo desde Andorra