El TSJA da la razón a los hosteleros pero DGA entiende lo contrario: bares y restaurantes solo pueden abrir hasta las 23.00 y se cierra el ocio nocturno

La resolución judicial suspende la modulación establecida en la orden para la hostelería, no la norma legal que estableció el paso a alerta sanitaria 2. DGA recurrirá para evitar aplicar restricciones más severas a la hostelería

Los servicios jurídicos del Gobierno de Aragón alegarán de forma inmediata ante la sección primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia contra la medida cautelarísima que elimina la reducción de los horarios y aforos en hostelería y ocio nocturno con el fin de evitar medidas más severas como las que recoge el nivel 2 de alerta sanitaria estricto.

La justicia ha dado la razón a los hosteleros aragoneses, que esperaban que el Gobierno de Aragón tuviera que dar marcha atrás, al menos temporalmente, en la aplicación de las últimas restricciones que entraron en vigor el pasado viernes para combatir la nueva ola de contagios de covid-19. Es decir, que los bares y restaurantes pudiesen volver a abrir hasta las 12.30 y el ocio nocturno hasta las 3.00. Sin embargo, el auto no solo ha dejado sin efecto la orden que obligaba a la hostelería y restauración a cerrar a las 23.00 y al ocio nocturno a las 00.30; sino que Aragón vuelve a las medidas más restrictivas recogidas en el nivel de alerta 2.

La resolución judicial suspende la modulación establecida en la orden para la hostelería, pero no la entrada en vigor de la norma legal por la que se estableció el paso a nivel de alerta sanitaria 2 ni el resto del contenido de la orden. Por lo tanto, el Gobierno de Aragón advierte que la aplicación del régimen legal, sin las modulaciones este lunes suspendidas, implica el cierre del ocio nocturno y reducciones en los aforos y en el número de personas por mesa.

La orden flexibilizaba las restricciones que aparecen en el nivel 2 por ley y que el Departamento de Sanidad justificó en que la aplicación de dicho régimen, en toda su intensidad, era perjudicial para los sectores económicos afectados e innecesaria para hacer frente, de forma adecuada y preservando los intereses generales, a la actual situación epidemiológica.

De esta forma, el Gobierno de Aragón se ratifica en las razones que llevaron a la adopción de la Orden SAN/790/2021, que no restringe sino amplía la actividad económica respecto del régimen aplicable en alerta 2.

Las medidas cautelarísimas son perjudiciales

DGA advierte que las medidas cautelarísimas son perjudiciales para los sectores económicos afectados que, por directa determinación legal, se ven sometidos a las medidas que indica el nivel 2 sin modular, y que son más restrictivas puesto que suponen, inmediatamente, el cierre del ocio nocturno y mayores restricciones para la hostelería, como aforos del 50 % en terrazas con mesas de máximo seis personas o la prohibición del autoservicio en buffet.

Las alegaciones del Gobierno de Aragón tratan por tanto de evitar que, en lo relativo a hostelería y ocio nocturno, entre en vigor el nivel 2 de alerta sanitaria establecido en la legislación vigente sin ningún tipo de modulación.

Al acordarse por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón las medidas cautelarisimas solicitadas por el sector del ocio nocturno y, en consecuencia, ser de aplicación el nivel 2 de alerta sanitaria sin modulaciones, implica el cierre a las 23.00 (excepto comida para llevar), los aforos al 50 % y seis personas por mesa tanto en interior como en exterior, y el cierre del ocio nocturno.

Con el recurso, aseguran, el Gobierno de Aragón, tratará de minimizar el impacto económico de las medidas sanitarias y de salud pública imprescindibles para preservar el derecho a la salud y a la vida de los aragoneses y de cuantas personas están en el territorio de Aragón. 

La ultima actualización de esta noticia fue 13 Jul 2021 13:38

Ver comentarios (7)

  • El que es perjudicial para la vida de los aragoneses es el Gobierno de Aragón, qué cuadrilla de chapuceros. Tendrán que volver a publicar otra norma para intentar corregir lo que estropean.

    • no si de chapuceros los tenemos de todos gremios . y profesionales tambien .
      en la hosteleria cercana que yo conozco los hay que se lo CURRAN . pero tengo la sensacion que lo que
      mas les perjudica en TERUEL Y EL BAJO ARAGON es su REPRESENTACION , traigame usted un menu
      nuevo .
      saludos

  • La DGA saltándose a la torera las resoluciones judiciales. Parece que están aprendiendo de nuestros vecinos, a los que tanto critican...

  • lo de las resoluciones judiciales , va por barrios y sus interpretaciones tambien . El tribunal de justicia de la comunidad
    valenciana da el visto bueno a las medidas de Sanidad , tomadas por la Conselleria de Sanitat y que el TSJCV
    DIO EL VISTO BUENO , y horas antes lo hiciera la Fiscalia . es decir el maximo organo judicial de la comunidad valenciana
    da el visto bueno a las deciones del Consell . y las considera equilibradas, pues derivan segun la opinion de la Sala mas
    beneficios para el interes general que perjuicios.

  • Están jugando con la vida de muchas familias, llevandolas a la ruina con la excusa de un virus que se propaga fuera de sus negocios haciéndolas culpables de todos los males provocados por la mala gestion de una pandemia y la incapacidad total de nuestros representantes políticos ante ella.