El PSOE insiste en que la conservación de la central térmica de Escucha «depende de DGA» y urge a tomar decisiones

Se debatirá una PNL para reclamar que el Gobierno autonómico asuma la titularidad del edificio para poder evitar el derrumbe
Publicado por La COMARCA el 23 de septiembre de 2026

El PSOE cree que solo el Gobierno de Aragón puede liderar un posible proceso de conservación y valorización de la central térmica de Escucha, por lo que su mantenimiento depende exclusivamente de su implicación. Por esta razón, el Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Aragón ha enmendado la proposición de Teruel Existe que se debatirá este jueves en el pleno para instar al Ejecutivo de Jorge Azcón a asumir la titularidad del edificio, asumiendo todos los deberes como propietario, así como a acometer actuaciones urgentes debido al actual estado de abandono, que supone riesgos para vecinos e inmuebles en esa localidad.

El diputado en las Cortes de Aragón Carlos Ros, que defenderá en la sesión plenaria la enmienda presentada a la proposición no de ley de Teruel Existe sobre un “plan de viabilidad” para la central, ha asegurado que el Gobierno de Aragón debe “liberar de la carga administrativa y económica” a un ayuntamiento “que no tiene la capacidad económica y de gestión para mantener” una infraestructura de estas características, “sea cual sea su uso final”.

La enmienda del PSOE pide al Gobierno aragonés que, para lograr esa conservación, implique también a la empresa propietaria de la instalación, Repsol, en la financiación de la rehabilitación. Además, contempla la creación de un “organo jurídico” para gestionar este recurso junto a los ayuntamientos y las comarcas Cuencas Mineras y Andorra Sierra de Arcos.

“Que asuma la titularidad del complejo y colabore con comarcas y ayuntamientos en la gestión y explotación, manteniendo nuestra memoria e historia minera”, ha dicho Carlos Ros destacando que los costes económicos “no pueden ser la única excusa” para no actuar ante un “símbolo de nuestra historia minera”. Los socialistas reclaman que cualquier actuación en favor del mantenimiento del edificio debe ser “urgente”, dado el actual estado de abandono que supone riesgos tanto para los vecinos de Escucha como para los inmuebles y equipamientos colindantes.

El alcalde de Escucha, Héctor García, ha apuntado que, sobre todo, “lo que urge y necesitamos es que el Gobierno de Aragón tome una determinación ya porque el edificio está muy deteriorado y la empresa propietaria obviamente no va a restaurarlo”. “Para bien o para mal, hemos de tomar una decisión”, ha dicho advirtiendo del peligro que causan las chapas sueltas o los  desprendimientos.

García es consciente de que la inversión que necesitaría la rehabilitación del edificio y su posterior gestión es muy grande, por lo que en ningún caso podría hacerse cargo el Ayuntamiento que preside. Ha puesto como ejemplo de esa incapacidad el que, ahora mismo, haya trabajando cinco personas de seguridad para evitar intrusiones en el complejo: “ni siquiera podríamos asumir este coste”.

Ofrece “la colaboración que haga falta” dentro de sus posibilidades, defendiendo “la implicación y el valor” que ha dado siempre el municipio a su historia y el patrimonio minero. Pero para colaborar, ha afirmado, hay que concretar: “necesitamos iniciativas reales, ya sea mediante FITE o mediante fondos de la propia DGA”. “Tenemos el Museo Minero, con sus más de 20.000 visitantes, un castillete minero real o la casa del minero, que actualmente no podemos poner en valor porque supone mucho coste mantenerlo. Como que alguien se pueda imaginar que el Ayuntamiento solo puede mantener todo este complejo”, ha argumentado el alcalde.

Teruel Existe se suma a la denuncia

Por su parte, Teruel Existe también defenderá su propia PNL para que el Gobierno de Aragón rectifique y frene la demolición de la central térmica de Escucha, financie su rehabilitación y participe en la creación de una Fundación que garantice la conservación y puesta en valor de este conjunto como recurso de desarrollo para las Cuencas Mineras.

Para Guitarte, la conservación de la central requiere la implicación directa del Gobierno de Aragón, especialmente ante la dificultad de que un municipio pequeño como Escucha pueda asumir por sí solo el coste de rehabilitación y mantenimiento de un complejo de estas dimensiones. “No podemos pedir a un ayuntamiento de estas características que afronte en solitario un proyecto de esta envergadura. Si Aragón considera que su patrimonio industrial merece ser conservado, debe implicarse económica y técnicamente”, ha apuntado Guitarte.

El portavoz de Teruel Existe ha señalado que el posible deterioro que pueda existir actualmente en  las instalaciones no puede utilizarse como argumento para justificar su desaparición y que la responsabilidad del mantenimiento corresponde a Repsol, como propietaria de las instalaciones. No obstante, ha considerado que el Ayuntamiento de Escucha debería de haber estado vigilante y haber velado por su correcta conservación. “La falta de mantenimiento no puede convertirse en la excusa para derribar la central. Repsol tiene una responsabilidad como propietaria y el Ayuntamiento tenía que haber estado vigilante para exigir que se hiciese”, afirma Guitarte.

La PNL plantea que el Gobierno de Aragón aporte financiación para la rehabilitación de la central, mediante el FITE u otros mecanismos, y participe junto con los ayuntamientos y las comarcas de Cuencas Mineras y Andorra-Sierra de Arcos en la creación de una Fundación que pueda asumir su titularidad y gestión. Esta fórmula permitiría integrar la central térmica dentro de una estrategia más amplia de recuperación del patrimonio minero e industrial de las Cuencas Mineras, junto al Museo Minero de Escucha, la central térmica de Aliaga y los conjuntos mineros de la zona.

Guitarte ha recordado además que el propio PGOU de Escucha protege la estructura del edificio y que la legislación de patrimonio cultural aragonés permite a las administraciones intervenir para evitar daños irreparables. Así, considera que el Ejecutivo autonómico debe actuar con urgencia para impedir una demolición que, a juicio de Teruel Existe, repetiría el precedente de la central térmica de Andorra, derribada en 2021. “No estamos hablando solamente de conservar un edificio. Estamos hablando de convertir nuestro patrimonio industrial en un recurso de futuro, capaz de generar actividad cultural, turística y económica”, ha concluido.