Rotundo "no" a los macroproyectos eólicos en los dos municipios del Matarraña que han llevado a cabo una consulta ciudadana para definir su postura respecto a los proyectos eólicos propuestos principalmente por la promotora Green Capital Power -filial de Capital Energy- pero también por parte de Forestalia. En Valdeltormo el 90.8% de los participantes en las votaciones han respondido que no a la pregunta "¿Quieres parques eólicos en tu municipio? y en Valjunquera un 70,43%.
Los dos ayuntamientos anunciaron que acatarían el resultado de las urnas y se posicionarían con lo que escogieran sus vecinos. Ahora con el apoyo masivo al rechazo a los parques eólicos van a trabajar para intentar que no se instalen aerogeneradores en sus municipios.
En el caso de Valjunquera, mediante alegaciones pero también están estudiando con técnicos de urbanismo y abogados cómo pueden utilizar sus competencias municipales para rechazar los nueve molinos que hay proyectados en su término municipal. En su caso, han participado en la consulta, abierta el viernes y este domingo, 186 de los 303 vecinos censados. De ellos, 131 se han mostrado contrarios a los aerogeneradores (un 70,43%), 48 a favor, cinco han votado en blanco y dos han emitido votos nulos. "Ha participado el 61% del censo, nos habría gustado que fuera más pero estamos contentos porque el resultado ha sido contundente, no queríamos que hubiera un empare sino una posición clara", ha apuntado la alcaldesa, Susana Traver.
Mucha menos participación ha habido en Valdeltormo, donde han participado en la consulta 87 de los 260 vecinos censados. No obstante, el rechazo a los proyectos eólicos ha sido mayor con 79 votos en contra (90%) y siete a favor. "Dijimos que acataríamos lo que dijeran los vecinos así que vamos a posicionarnos con el no. Vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos porque no se instalen aerogeneradores", ha afirmado su alcaldesa, Marta Navarro.
Mazaleón por su parte pretende realizar su consulta popular el próximo domingo 3 de octubre, 5 días antes del plazo final para prsentar las alegaciones a los proyectos de Capital Energy.
El Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico tan solo dio 30 días hábiles a los municipios afectados para alegar a los proyectos que Green Capital Power presentó en dicho órgano ministerial hace varios meses y que salieron a exposición pública el 30 de agosto. Por ello los ayuntamientos matarrañenses afectados por los parques eólicos de Green Capital Power -filial de Capital Energy-, así como las asociaciones Gent del Matarranya, la Asociación de Empresarios del Matarraña y la Plataforma por los Paisajes de Teruel trabajan a «contrareloj» en el proceso de alegaciones a los cuatro parques con un total de 84 aerogeneradores en diez municipios del Matarraña, el Bajo Aragón, y el Bajo Aragón Caspe.
Ver comentarios (23)
Muy bien para que se queden las perras cuatro, mejor para ninguno.
Para destrozar los paisajes de todos y que sólo se lleven cinco duros cuatro, pues mejor no destrozarlos.
Y en el Maestrazgo pasaría tal cual aquí solo los quieren los cuatro que han untado forestalia and company pero la cobardía de no preguntar al pueblo les delata
Ni han informado ni se han informado de la realidad, solo venden falsedades y prepotencia
Por qué no se pregunta en todos los pueblos. Debería ser consulta obligada.
Se les llena la boca de democracia y no quieren preguntar.
hemos tenido una interpelacion en el SENADO de ESPAÑA ( camara de representacion territorial ) en contra
sobre la linea alta tension Valmuel Begues , . que en realidad en una linea que transcurre desde Cucalon en
la provincia de Teruel , llegaria a Valmuel en el bajo aragon y de de Valmuel a BEGUES en barcelona , para el
consumo de electricidad generado en ARAGON , la linea como tal atraviesa comarcas enteras ,,, de TERUEL
TARRAGONA . a esa interpelacion se le introdujo sumandos o modificaciones de otros grupos politicos
y el SENADO voto NO . NO a esa linea de alta tension . ahora los pueblos del bajo aragon y quizas alguno mas
ejercen su participacion ciudadana . de momento dicen NO . a los Aerogeneradores . un principio basico debe
imperar como en recientes declaraciones decia el presidente de ARAGON SR JAVIER LAMBAN
EL PRINCIPIO DE LA ACEPTACION SOCIAL . Que no deja de ser mas que un principio muy basico ,el
sentido comun . a falta de ordenacion territorial .
un saludo desde Andorra
Siempre conlo mismo , targivesando la noticia, " AHORA LOS PUEBLOS DEL BAJO ARAGON Y QUIZAS ALGUNO MAS DICEN NO " Por favorhan preguntado en losdemasdesde la TerraAlta hasta Barcelona, y el resultado es que el 90% de la poblaciòn estan en contra no quieren la energia de Aragòn, pues no quieren que se destruya el entorno, y estan perfectamente informados, de que todo es un negocio, de forestalia y company y de otros que no sacan la cara,Capital Energy, Florentinos etc.etc.
Porque esta energia nose la llevan al resto del Estado, o es que van sobrados de energia, o si no que se la manden al alcalde de VIGO,que buena falta le hara ,por NAVIDAD, con todas sus luces,y el despilfarro que conlleva.
Mucha hipocresia anda suelta.
la terra alta es la pagana de este tema en cataluña . y eso lo sabemos tres ,,, en el bajo aragon
animo !!
Si la electricidad es para Barcelona, mejor pongan las palas y las torres en el Tibidabo, se ahorraran una pasta en cableado y evitaran un 30% o 40% de pérdidas del transporte.
Eso de que es para Barcelona, miratelo, antes de opinar, pues esta linea, lleva consigo una fuerte oposiòn ,en Cataluña, empezando desde la Terra Alta y acabando en Barcelona,nadie a pedido de la ciudadania falta de electricidad.
Esto es un negocio privado, de Forestalia,y compañia y os venden como siempre el enfrentamiento con Barcelona, como es ahora.
Tengo amigos y familiares,que se oponen a este trazado, al igual que la Dpt de tarragona,Universidad, y pueblos y comarcas del trazado, ya que solo es un negocio,y no flta de suministro.
Haber si ya vamos entendiendo de una puñetera vez de que se trata.
Si la electricidad sirve para desarrollar la zona ya va bién.
Y si la electricidad es para la zona, se ahorraran una pasta en cableado y evitaran un 30% o 40% de pérdidas del transporte.
decia ,, en prensa . periodico de aragon . el actual director general de FORESTALIA , el sr Carlos Reyero
periodico de aragon fecha 03 05 2021 SI ALGUN MUNICIPIO NP QUIERE UN MOLINO DE FORESTALIA,
NO SE PONDRA y venia como titular . mas de lo mismo . sin aceptacion social ,, mal
un saludo desde andorra