El Maestrazgo es esa zona de Teruel que se extiende por 1.200 kilómetros cuadrados de territorio de la provincia y contiene a unos 3.200 habitantes. «La Laponia la tenemos aquí. No hace falta que vayan a la otra. Siempre nos dicen desde fuera cómo debemos sobrevivir. Pero nosotros queremos una vía de oxígeno para nuestros pueblos, para quedarnos. Y no habrá otro tren que pase por aquí».
Los entrecomillados son del presidente de la comarca, Fernando Safont. Pocos como él pueden espetar al resto de la región y del país por qué en esta área protegida, de identidad propia, belleza singular y fauna autóctona hay muchos municipios que confiaron en un proyecto que en la actualidad está en tela de juicio: el polémico Clúster del Maestrazgo.
A la espera de la decisión judicial
A la espera de que el juez instructor del caso Forestalia en Teruel adopte con toda probabilidad la medida cautelar de paralizar proyectos como el del Clúster, una asociación –Viento Alto- y los municipios que la integran –son nueve del Maestrazgo y el Gúdar-Javalambre, después de que Mosqueruela decidiese salir de ella por su cuenta - claman por que esa inversión en energía renovable «a futuro» se mantenga. No lo hacen por motivos judiciales o políticos, gobiernan sus consistorios desde partidos diferentes, se asociaron buscando una solución de subsistencia para los 2.300 habitantes que albergan y encontraron como salvavidas aislado el que lanzó una empresa, la de Fernando Samper, que ahora está salpicada por una trama de presunta corrupción a gran escala.
Pero en los ayuntamientos no saben de esos supuestos "chanchullos" con los permisos ambientales, afirman sus regidores en conversación con LA COMARCA. Sacan la calculadora y hacen una cuenta muy clara: con los miles de euros que los molinos de viento iban a inyectar en sus arcas, habían proyectado planes variados en pro de dotar de servicios públicos a poblaciones con apenas unas decenas de habitantes cada una. Con el fin de esos proyectos, se acabaría la entrada de ingresos y la carambola de acontecimientos sería entonces lineal: no hay dinero, no hay iniciativas, no hay servicios para captar turistas, no llegan visitantes, se acaban los negocios, no surgen nuevos pobladores, es el fin de las localidades afectadas.
"Si no es Forestalia, que venga otra industria"
En su día los nueve municipios fueron tocados por una suerte de varita mágica con varios ceros. Pero sin lanzar aún las campanas al vuelo, la fortuna se ha visto amenazada por los pleitos judiciales y sobre todo por la sombra de la sospecha. Ediles como el presidente de la comarca del Maestrazgo y alcalde de La Iglesuela del Cid, el alcalde de Tronchón, Roberto Rabaza, o el regidor de Puertomingalvo, Manuel Zafón, se ponen de acuerdo en la casi literalidad de sus augurios de futuro: «En 10 años, sin el Clúster, mi pueblo estará condenado a la extinción. O habrá desaparecido ya». «Aquí no llega ninguna empresa, ninguna industria potente que nos diga: en vez de las eólicas, yo voy a invertir en este proyecto que genere puestos de empleo y permita a la gente quedarse en tu pueblo. Nosotros no nos aferramos a Forestalia, pero fue la única empresa que nos dio posibilidades» para seguir.
Coinciden los tres. La empresa más grande de la zona es la serrería del Maestrazgo que faculta 20 puestos de trabajo. El fondo danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP) contemplaba invertir mil millones de euros en el proyecto y crear unos 250 empleos entre la fase de construcción y la de operación: unos 50-70 puestos de trabajo directos a partir de la instalación de renovables. Casi un milagro. "Aquí no tenemos nada», porfían.
Como se sabe, en el aeropuerto de Teruel hay un hangar donde, mientras la Justicia resuelve el caso, descansan decenas de aerogeneradores con el logotipo de la empresa Forestalia. Son los molinos de viento que a través del fondo CIP se iban a colocar al inicio de construcción de las obras. Todo estaba previsto para su buen recibimiento en pueblos como La Iglesuela del Cid (380 habitantes) o Fortanete (215 habitantes) porque como subrayan otros primeros ediles, como los de Bordón, La Cuba o Mirambel, sus consistorios tienen una fuerte demanda de servicios públicos y esa llegada garantizaba hacer realidad sus deseos.
Se da la circunstancia de que de los nueve, en los términos municipales de Bordón o La Cuba, por ejemplo, no se iba a levantar ningún aerogenerador, pero esa lista de pueblos (Fortanete, Puertomingalvo, Cantavieja, Mirambel, La Iglesuela del Cid, Bordón, Villarluengo, Tronchón y La Cuba) formó un frente común en la asociación Viento Alto con un principio novedoso. «Pionero», presume Safont: se llama«solidaridad». La asociación nacida en 2017 se sustentaba en el principio vector de que los municipios más beneficiados por el Clúster realizasen proyectos compartidos para todos los pueblos de la asociación, añade Álvaro Jarque, alcalde de Bordón.
Los alcaldes permanecen ajenos a las irregularidades. Dicen claramente que el que haya cometido una tropelía contra la Justicia, que la pague, pero no desean ver perdidas sus viviendas rehabilitadas, o tener que ver cerrar sus bares reabiertos, o interrumpir a la mitad sus proyectos culturales en vías de licitación. «Lo que queremos es fijar población, mantener abiertos servicios también para los habitantes de nuestros pueblos. Desde las grandes ciudades, además, cuando llegan turistas, quieren que haya una tienda para comprar lo que necesitan, agua potable en las fuentes, que los jardines estén cuidados… Y para todo eso se necesita dinero. Y estos pueblos tienen entradas de ingresos muy bajas», explica Safont.
El primer edil de Puertomingalvo asiente. Ansían que les visiten turistas, atraídos por la belleza inconmensurable del Geoparque del Maestrazgo, pero que no se vayan por falta de un centro de salud, líneas de autobús, una farmacia, una escuela y servicios como los supermercados.Que tampoco lo hagan los locales, por supuesto. Que tengan motivos para quedarse. «La gente viene a ver el Maestrazgo, es muy bonito, se está fresquito en verano, y es un halago, pero no podemos vivir solamente del encanto que tienen nuestros pueblos -apremia Safont-. Los quieren limpios, los quieren cuidados». Y todo esto es adonde iban a ir a parar los fondos de la empresa de Fernando Samper, a través de las múltiples entidades en las que se había fragmentado para negociar la expropiación de terrenos y la ubicación de placas fotovoltaicas o paneles solares para la generación de energía verde. Ahora Viento Alto tiene ante sí el mayor desafío de su historia.
División
Lo cierto es que con esos mismos vientos que trajeron las buenas nuevas a los vecinos se han ido por las mismas a golpe de investigación de la Ucoma (Unidad Central Operativa Medioambiental de la Guardia Civil). Porque ahora todo el terreno está sembrado bajo la alargada sombra de la corruptela. Y eso da qué pensar. Si se pregunta a los vecinos de estos pueblos, la inmensa mayoría está de acuerdo con los proyectos renovables porque quien más, quien menos tiene un negocio local o quiere que sus pueblos no mueran. En Fortanete es donde hubo algo más de resistencia por la oposición de Teruel Existe y algunos carteles todavía se vislumbran en los balcones como ‘aldea gala’ dentro del Maestrazgo que rechaza el aterrizaje de CIP por estas tierras.
«No existe tal división vecinal», niegan en la asociación Viento Alto sus primeros espadas. «Viento Alto es un proyecto que nace a demanda y llevamos ocho años trabajando en el territorio. El 100% de nuestros pueblos lo apoyaba y lo apoya sin fisuras y sin dudas, porque lo que está en juego es algo más que dinero. Es una opción real de inversión y de garantizar servicios públicos, es el futuro de nuestros pueblos», objeta Safont. «No se trata de estar a favor o no de las renovables en este caso, había ciertas medidas de impacto social, como la reducción del IBI por la compra de viviendas, el apoyo a hogares de la tercera edad, a la ganadería local, hay una barbaridad de medidas comprometidas por los ingresos del proyecto», continúa. «Desgraciadamente si no tenemos los ingresos de la explotación, difícilmente podremos mantener los servicios. Si quieren decir que no al proyecto, vale, pero que haya una propuesta de inversión real por parte de esos políticos que vienen de Madrid o Zaragoza, nos visitan y luego se van sin dejar ninguna propuesta real sobre el terreno. Que haya una propuesta alternativa para que nuestros pueblos no se extingan», alega, por su parte, Zafón.
Que remuevan estas tierras para el inicio de la construcción del Clúster era cuestión de tiempo, aunque se lleva desde el año 2020 barruntando en qué se va a traducir el proyecto y cuándo dinero va a dejar en los consistorios. En Puertomingalvo, Zafón ha echado cuentas según los "molinos de viento" que tocaban: el proyecto contemplaba instalar en su terreno municipal diez aerogeneradores en 10.300 hectáreas. Suponían 2,2 millones de euros por la licencia de obras y 400.000 euros anuales en impuestos. En la comarca, en total, 39 millones de euros y 120 millones a lo largo de la vida útil del proyecto. 30 años, 159 millones de euros.
Proyectos en parálisis
En el liderado por Zafón (Puertomingalvo tiene cien habitantes fijos) se traducía en la compra de un antiguo caserón con presupuesto del ayuntamiento para cuatro viviendas en régimen de alquiler, para despachos de oficina y renovar la oficina de turismo, además de un asistente social, que es básico. También se preveía crear una brigada de 6-7 personas para cuidar los montes. Han abierto un centro de día con menú diario a 10 euros y dos empleados. Pero de ese menú disfrutan todos, los que están a favor y en contra de la energía verde. «Ahora puede que nos toque cerrarlo», con el despido de sus trabajadores, destaca el dueño del restaurante local, con 67 años, que además recientemente adquirió otro inmueble para convertirlo en alojamiento. "En el año 2000 compramos una nave y he hecho un apartahotel. El perjuicio al impacto visual del eólico ya lo hacen los aerogeneradores de toda la zona castellonenses, estamos rodeados de molinos, pero nuestros montes, nuestras carreteras dan pena. No entiendo el empecinamiento de ecologistas o de partidos como Teruel Existe que dicen que quieren defender los pueblos, pero luego no quieren que se invierta yno nos dan una fórmula mágica para que siga habiendo financiación en los municipios».
«La mayoría de nuestros vecinos son jubilados y nos vamos al traste. Hay un restaurante, dos o tres autónomos, un bar, una pescadería. 16-17 puestos de trabajo del sector servicios, tres ganaderos y en el ayuntamiento 8-9 personas trabajando. Todos en la asociación teníamos muchas ganas de que saliese adelante la iniciativa porque si no tenemos los días contados. En 30 años, que es la vida útil del proyecto del Clúster, quedaremos 20 habitantes en Puertomingalvo. Nos duele que nuestros pueblos se mueran. Creo que es entendible». Sobre Forestalia, Zafón masculla entre dientes: "Nunca pensamos que todo esto iba a salir a la luz, es una empresa seria que nos trasladó esa imagen de que hacía las cosas bien.
Y prosigue: «Estos proyectos hacen pueblo, esta gente que viene hacen pueblo y consiguen que no se mueran. Con los molinos nos conformábamos. Hay que estar en los pueblos para saber lo que es».
En Tronchón el alcalde del PAR afirma que hay nueve aerogeneradores proyectados en su terreno municipal, eran dos millones de euros en licitación de obra más los ingresos por el funcionamiento, unos 200.0000 euros al año por treinta años. «Entiendo todas las posiciones, soy ganadero y tengo 37 años. No hay relevo generacional en el sector primario y necesitamos ayuda: solo se están quedando jubilados, el 70% de nuestros vecinos son mayores de 65 años, y cada pueblo tiene además su idiosincrasia. Tronchón es de los más pequeños, pero 200.000 euros más al año de presupuesto supone que había planificada una inversión en vivienda para nuevos pobladores, una tienda particular… Salvar no nos salvamos, pero podemos estar con cuidados paliativos hasta el día del juicio final. Somos unos 57 vecinos y esto es un sálvese quien pueda. Con este proyecto frenábamos de algún modo la despoblación. Queríamos mejorar los servicios públicos».
Sobre los perjuicios, remarca: «Pastoreando por la loma ya veo los molinos. Es verdad que tendríamos aerogeneradores a 2,5 kilómetros del casco urbano, pero para hacer una tortilla hay que hacer un huevo y aquí tenemos mucha hambre». Añade: «Tengo que decir que la DIA fue muy meticulosa y después lo aprobó el Consejo de Ministros. Pero somos conscientes de la situación en que estamos». «El Clúster no va a salvar un territorio pero con este dinero podemos retrasar la desaparición y podemos tener a nuestros vecinos cuidados, apoyar iniciativas», incide Rabaza.
Luis Gil, primer edil en Fortanete, añade que«no es que confiarámos en que el milagro de los panes y los peces pase más de una vez, pero estábamos ilusionados. Habíamos pensado en proyectos para el embellecimiento del pueblo. Necesitamos piscinas, un área de caravanas, comprendo las posiciones en contra, pero no podemos salvarnos sin recursos económicos. No podemos ser solo pueblos de fin de semana. Expreso mi máximo respeto a las actuaciones judiciales y al Ministerio de Transición Ecológica (Miteco), pero hay que darles algo a cambio a los pueblos. Otro proyecto motor de parte de la administración». «A nosotros nos iba a dejar 5,5 millones de euros y 600.000 euros anuales por la explotación porque tenía el parque más grande del proyecto. En ningún momento hemos pensado o sospechado de que pudiera estarse haciendo algo ilegalmente. Confiamos plenamente en la justicia. Y en la auditoría que ha ordenado el Miteco. Creemos también en la presunción de inocencia y esperamos que se esclarezca el caso. Estamos expectantes».
Ecologistas y asociaciones como Paisajes de Teruel, además de la resistencia cívica de formaciones como Teruel Existe, esgrimen el daño al paisaje que supondría levantar 125 aerogeneradores en el Geoparque, la asfixia a la larga del tejido productivo tradicional, algo así como «pan para hoy y hambre para mañana», puesto que el mayor megaproyecto eólico del país acabaría por minar el desarrollo de otras actividades vitales para el futuro a medio y largo plazo de la zona. «Hablan del impacto visual, pero ese ya lo tengo. Me asomo y veo los molinos de El Portell de Morella y veo el crecimiento que tienen en sus pueblos, y me gustaría que lo hubiese en el mío», protesta Zafón. Se refiere a la ubicación de molinos de viento en el Maestrazgo castellonense, al otro lado de la linde provincial, desde hace cinco lustros, con el aprovechamiento turístico y el impulso económico que se ha dado a esa zona.
En estos consistorios hay una razón principal para que decidiesen que Forestalia estaba obrando bien y para que algunos no se crean del todo o se muestren algo escépticos sobre las presuntas maniobras fraudulentas por parte de la novel de las renovables en España. El motivo es que todos ellos revisaron la planificación, metieron en la DIA (el instrumento de declaración de impacto ambiental que resulta determinante, por su posible retorcimiento a favor de Forestalia, en la cadena de favores que se investiga desde hace más de tres años) o sacaron de esos planes los molinos que les concernían (de 190 se quedó en 125 molinos de viento), presentaron modificaciones y se les escuchó porque la empresa de Samper los cambió, ejecutó las correcciones, así que creen que sí hubo técnicos especializados detrás de estas declaraciones y que la Justicia es la que tendrá la última palabra al respecto.
Los alcaldes preguntados vuelven a uniformar sus discursos: «Durante años acudimos a la mesa de trabajo mensual con Forestalia, con CIP. Ellos nunca han impuesto nada, nosotros tuvimos hasta la potestad de reubicar algunos molinos, y tampoco fuimos presionados por el Gobierno de Aragón» de la época, explica Safont. El presidente comarcal ve "las noticias con suma preocupación", "puedo llegar a entender que alguien se oponga a la iniciativa, pero también veo que se están dando datos falsos, como sobre la presunta afección de placas fotovoltaicas». El Clúster contempla 20 parques eólicos y dos áreas de paneles solares, aunque las últimas no entran en terreno Red Natura 2000 de especial protección. «La DIA es legal, está aprobada, los permisos están vigentes y los tribunales deben castigar si alguien se llevó una mordida, pero que no nos impidan luchar por nuestros pueblos», dice el alcalde de La Iglesuela.
El plazo a las partes expira este 31 de marzo
Mientras, el juez del caso Forestalia acordó dar de plazo hasta este 31 de marzo a las partes para que conociesen la información que se puede obtener hasta el momento y esgriman quién va a acudir al Palacio de Justicia de Teruel a la vista cautelar en la que se dilucide si hay una orden judicial de paralización o no del controvertido proyecto del Clúster del Maestrazgo.
Los alcaldes de Viento Alto respiran hondo. Ahora mismo la asociación quiere moverse con la máxima cautela para no generar especulaciones ni crear debates artificiales que perjudiquen de manera irreversible al territorio y que les sierran los nervios. Piden tener en cuenta que el entorno se juega su futuro en todos los sentidos, sobre todo en la masa personal. Que las grandes compañías pudieron aprovecharse de una España vaciada para explotar sus recursos naturales está mal, pero sin grandes compañías que exploten sus recursos morirán y no habrá quien cuide de la naturaleza ni de la vida en la zona. Así que la dicotomía es muy confusa en esta zona meridional de Aragón y partidarios y detractores de la llegada de Forestalia a sus terrenos solo se ponen de acuerdo en eso: quieren seguir habitando en esta zona paradisiaca a la que se comparó con el Ordesa de Teruel.
NOTICIAS RELACIONADAS
Ver comentarios (55)
Iban a invertir tropecientos mil millones en los pueblos del Maestrazgo, claro que sí. Más o menos los mismos que Endesa con el nudo Mudéjar en Andorra. Si es que no se puede ser más iluso.
la mitad de los que cometáis no tenéis ni idea de lo que piensa las gentes del territorio y tampoco del impacto real ,en Morella referente nacional del turismo de interior tienen aerogeneradores y se ven desde el castillo y hace muchos años que tienen y tienen un turismo consolidado,en muchos pueblos del maestrazgo hace año que tienen aerogeneradores cerca de sus pueblos pero esos no molestan ni los de Morella ni los demás solo los de forestalia ,Endesa tiene parques programados en la zona de ejulve y no pasa nada ,lo que yo creo es que hay un sector de los funcionarios, ecologistas y gentes de la ciudad que tiene entre ceja y ceja crear una reserva indígena en el maestrazgo para venir a mirar los findes de semana y los puentes como era España hace 40 años ,como las reservas indias americanas pero creo que aquí no nos dejarán poner casinos
Muy bien dicho!, nadie de los q lo critican, viven en dichos pueblos entresemana ..., son todos urbanitas, funcionarios e ignorantes de la vida rural.
La tierra es sagrada. Los espiritus de los ancestros habitan en ella. Cada planta, cada animal y cada roca tienen su propia alma. Vivamos en ella respetandola. ¿Cómo podéis comprar o vender el cielo, el calor de la tierra? Esta idea nos parece extraña. No somos dueños de la frescura del aire ni del centelleo del agua. ¿Cómo podríais comprarlos a nosotros? Lo decimos oportunamente. Habéis de saber que cada partícula de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada neblina en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido son sagrados en la memoria y la experiencia de mi pueblo.
Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las fragantes flores son nuestras hermanas; el venado, el caballo, el águila majestuosa son nuestros hermanos. Las praderas, el calor corporal del "potrillo" y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.
Vosotros debéis enseñar a vuestros hijos que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, debéis decir a vuestros hijos que la tierra está plena de vida de nuestros antepasados. Debéis enseñar a vuestros hijos lo que nosotros hemos enseñados a los nuestros: que la tierra es nuestra madre. Todo lo que afecta a la tierra afecta a los hijos de la tierra. Cuando los hombres escupen el suelo se escupen a sí mismos.
Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella. Todo lo que haga a la red se lo hará a sí mismo. Lo que ocurre a la tierra ocurrirá a los hijos de la tierra. Lo sabemos. Todas las cosas están relacionadas como la sangre que une a una familia.
Tú desde luego no vas a invertir nada desde luego, y parece que te alegra que nuestros pueblos vayan mal. De donde eres?
Hay gente que invierte todos sus ahorros en comprar o arreglarse las casas en el pueblo, y ese dinero se queda en puestos de trabajo reales como albañiles, etc. No como los puestos de trabsjo de forestalia que son de recoger bichos muertos para que no se vesn, porque no te engañes a ti no te van s contratar para que led arregles uns multiplicadora
Llaman “oportunidad” a lo que siempre habríamos llamado destrozo.
Es una escena curiosa con pueblos vacíos esperando que alguien venga a “salvarlos” llenándolos de estructuras de 200 metros. Como si la única alternativa entre morir y vivir fuera elegir qué tipo de cicatriz queremos en el territorio.
Y mientras tanto, la palabra “desarrollo” se ha vuelto tan elástica que ya sirve para justificar cualquier cosa. Hoy es un parque eólico, mañana quién sabe…
Lo verdaderamente trágico no es que haya molinos, sino que hayamos llegado al punto de pedirlos por favor.
quizás tu tengas una alternativa Jorge, nos la cuentas ?
Pues nada chico, si lo de los aerogeneradores no te parece bien, debe ser porque tú tienes una batería de alternativas para que la gente del Maestrazgo tenga trabajos estables y de calidad, excelentes servicios, buenas carreteras, ....
Ya nos dirás cuáles son tus propuestas.
Tú vives, cotizas, pagas impuestos y trabajas en el Maestrazgo?
Vivo, pago ycotizo en el Maestrazgo. Yla propuesta del cluster del Maestrazgo es la barbarié. El Maestrazgo tiene que seguir trabajando para darse a conocer en todo su potencial como territorio de turismo activo, de calidad y de silencio todo ello acompañado de los oficios y trabajos agricultores y ganaderos de siempre o de que van a vivir en la ciudad. Apostarlo TODO a los molinos es un craso error ( y no olvidemos que molinos ya hay). Es convertir la riqueza de un territorio en un poligono.
Por otro lado si dieran tantos puestos de trabajo y tantos dineros más zonas de la peninsula se pegarían por tenerlos en sus municipios. Estarian en las sierras de Madrid o Barcelona y no pensarían en traerlos aquí, claro que a los daneses que les importa el maestrazgo mientras de benficios.
Tú seguramente tampoco querías el proyecto Maestrazgo-Els Ports. Me equivoco?
Sois como el perro del hortelano.
La mayoría de los escasos habitantes del Maestrazgo quieren aerogeneradores, pero ya estáis los anti-todo, para crearles empleo y calidad de vida. Donde va a parar!!
Te equivocas, yo no soy anti todo. Estoy en contra de proyecto ilegales que compran políticos para saltarse la ley y cambiar las declaraciones de impacto ambiental según les conviene sin tener en cuenta los criterios exigidos a las demás empresas.
Vergüenza de palabras
El Rh del Maestrazgo, el vivir y no vivir aquí
Así nos va
La raza pura Maestrazguil, el ser más porque pago mis impuestos, la diferencia entre según quien dice
Pues yo vivo trabajo pago y espero seguir aquí sin mafiosos empresarios que han rasgado la convivencia
Ni son la solución y mucho menos si desde un principio son ilegales por falsificar DÍA
Todo debe caer por fraude de ley
pero bueno es que la gente no da para más en fortanete algunos que ahora no los quieren han intentado comprar masías y otros las han comprado por qué tenían información privilegiada y como a unos no se les vendieron y a otros no les ponen por modificación de proyectos ahora están en contra jajajaja el señor Alfredo Bone en su día dijo públicamente que mientras el fuera consejero de medio ambiente no habría molinos en el Maestrazgo pero no dijo que cuando no fuera trabajaría para ponerlos, el y su pareja y que se enriquecería a costa de proyectos para forestalia vosotros creéis que en el Maestrazgo hay que vivir del turismo de verdad algunos de los que comentáis aquí vosotros estáis en el mundo de yupi daros una vuelta por estás zonas tan bonitas hectáreas de monte pelado por la extracción de losa pinares destrozados por la saca de madera miles de cabras montesas muertas por desidia agricultura no pobre arruinada ganadería que ya no sabe que hacer por qué los pastos se los come la malea a quien queréis dar lecciones los que sois del pueblo y venís algún fin de semana y váis de casa al bar y del bar a casa yo personalmente respeto a los propietarios de fincas que no los quieren pero que responden a los propietarios de fincas que sí los quieren y los demás a callar o que aporten el dinero ellos
Fortanete Mola.
Pero esa pura raza resulta que es ideologica, no de hechos. Yo para fllos soy jn proscrito, pero mid padres nacieron y vivieron hasta los 20 años en una masia. Y de ahi para atras, pues imagínate. Pues algunos slcalded y slcaldas que no don del pueblo, ya son segun ellos mas de pura raza, cuando no se han sembrado nunca un garreto
Mira los trabajos no son nunca ni estables ni de calidad. Ni en el pueblo ni en la ciudad. Como no te pongas de funcionario nada, pero luego ves que los funcionarios del maestrazgo se van en cuanto pueden. Entonces, en la ciudad, a base de muchisimas empresas si no estas bien aqui te vas alla y es un rotar de gente. En lis pueblos, acuerdste de alguna serreria que habia que lis que trabajsbsn alli ers una queja detras de otra.
Jorge, hablas de cicatrices, sin conocer la herida, el abandonó.
Bonitas palabras para quien no tiene que irse de su pueblo.
Desde fuera todo es poesía , desde dentro es sobrevivir
Quién no quiere irse de su pueblo, no se va.
Bravo.
Hay mad grnte de la que te parece que nos dolio mucho tener que marchar. No voy a opinar por ellis, solo opino pir mi, pero por favor, intenta no opinar por los que tuvimos que marchar
Pienso que la decisión verdadera de poner energía eólica en los hermosos pueblos del Maestrazo es puramente financiera. Hay viento: hay dinero. Pero que no se equivoquen los que allí viven. El paisaje no les pertenece a ellos solos. Además, si se llena la zona de aerogeneradores, no os va a venir nadie a vistaros y alquilar las viviendas que pensábais reconstruir con el dinero del aire (mejor dicho de aire) que pensáis recibir (moderno cuento de la lechera). Los molinos de aire no son y ni serán atracción turística. El tema es tan difícil de sostener, que sólo con posibles sobornos (la justicia lo dirá) era posible sacar la idea adelante.
mas que viento alto los llamaría viento se desploma de lo alto
Mi pregunta es, ¿realmente se van a conservar los turistas para los que se van a dar uso ese dinero?, es decir, queremos mejorar servicios para que vengan mas turistas, pero es que los turistas no vienen por las piscinas, vienen por el espectáculo natural, con lo que vais a tener las piscinas vacías, las carreteras nuevas y desapareceremos igualmente. Teneis razón, hay que invertir en todo eso, pero debe ser el Estado el que aporte. El MITECO en lugar de destrozar debe restaurar y mejorar y todos los Ministerios deber partiviar en la conservacion de nuestros pueblos y no en meter energías renovables. Que se las lleven a zonas detrioradas de España que hay muchas
Ni lo público llega, ni lo privado sirve: así si se vacían.
Idealizar no paga facturas, ni llena pueblos .
Perdon, pero los pueblos ya estan vaciados, no se estan vaciando ahora. Creo que todos sabemos que el gran exodo a las ciudades fue hace ya muchas décadas. Si hay un "revival" de los pueblos y lo "natural" es porque ahora se valora lo que no se encuentró en las ciudades ni en el consumo. Y es justo eso que aprecian los que tienen dinero y capacidades lo que ahora los de aui nos queremos cargar.
Tienen toda la razón, por mucho que insistais los ecologistas de salón con sueldo de la administración.
Un alcalde que dice que sin molinos "en diez años desaparecemos" , no vale para alcalde.
Lamento comunicarte que ese alcalde tiene razón.
En absoluto lamento que no estoy de acuerdo con usted. Lo que hace es de agorero.
Si sigue él de alcalde, es posible.
Los mismos que ahora os oponéis a los aerogeneradores, hace unos años os pudisteis como locos contra el proyecto Maestrazgo-Els Ports.
Que es lo que queréis??
como lo sabes? nos conoces?
Lo que yo quiero es que no venga una empresa que pagando y corrompiendo con dinero a tecnicos politicos ypersonas del territorio nos quiera imponer un megaroyecto que se salta las leyes para destruir el territorio en benficio suyo y de un fondo de dinamarca que no sabe nada del Maestrazgo
¿pero acaso os creisteis que iban a generar miles y miles de empleos? ¿acaso con esta escasez de ideas que teneis creeis que construir una pista de padel y una piscina climatizada (que seria en lo que os gastariais los millones) iba a hacer que la gente se qeudase a vivir?
Jajaja, les tienes cogido el punto, completamente de acuerdo.
¿Que es lo que se quiere para el territorio? para que haya servicios hay que pagar impuestos para que haya sanidad y educación. ¿A que colegio u hospital privado le sale a cuenta mantener en una localidad del maestrazgo? A ninguno si no hay beneficios ahí no se vá.
Pero si además, en la inmensa mayoría de los pueblos tenemos déficit de mano de obra, si se quiere trabajar, se trabaja.
Eso de los miles de puestos de trabajo lo dices tú. Ya sabemos que crean poco empleo, pero ahora hay algunos?
Ahhhh, perdón que tú tienes la solución y vas a colocarnos a todos de funcionarios en Trochón y en Cantavieja. (En Madrid hay 1.000.000 de funcionarios, así que traer unos miles al Maestrazgo a hacer papeles, no se notará)..