Con todo Aragón mirando al caso Forestalia por sus muchas ramificaciones y afectados directos, el presidente del Gobierno autonómico en funciones, Jorge Azcón, ha dirigido hoy la mirada acusatoria hacia la sede del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco). Es ahí donde radica, en el Gobierno de Pedro Sánchez, el "escándalo de corrupción" de dimensiones aún por determinarse en sede judicial, considera el mandatario regional. Pero Azcón no ha respondido a si paralizarán proyectos ya en marcha, como campus de datos del proyecto Búfalo, que suponen miles de millones de euros en inversiones empresariales consignadas para los próximos años en Aragón. Sí ha querido responder que revisarán los proyectos en marcha y posibles irregularidades, pero -ha acusado- "es incomprensible que todavía no haya dimisiones en el Miteco", cuando tienen a un ex alto cargo, un funcionario que "presuntamente ha cobrado comisiones a través de la compraventa de sociedades y que no haya dimitido nadie en el Ministerio es incomprensible".
Según Azcón, la comisión de investigación para revisar los proyectos renovables en Aragón la impulsó el PP en las Cortes cuando el PSOE, que dirigía entonces el fallecido Javier Lambán, "decía que no pasaba nada". "Siempre vamos a colaborar con la Justicia y la Guardia Civil y vamos a poner todas las actuaciones en marcha para que se sepa la verdad".
Teruel Existe: "Chunta es muy hipócrita"
Las reacciones al caso Forestalia se producen en las últimas horas en cascada entre los grupos políticos en Aragón. Hay que recordar que en la macrocausa que instruye el juez número 1 de Teruel, Juan José Cortés Hidalgo, las partes personadas son dos de estas formaciones: Teruel Existe y Vox. Los primeros han reprochado la hipocresía de Chunta Aragonesista, cuando tienen excargos que usaron Forestalia como "puerta giratoria" y piden una nueva comisión de investigación en las Cortes.
La alcaldesa de Mosqueruela reconoce la ilegalidad
Por otra parte, la alcaldesa de Mosqueruela admite la ilegalidad del contrato que denunció Teruel Existe
Yo creo que se ha hecho muy bien de llevar este tema al juzgado y que se averigue todo lo que esta pasando.
Si los abogados de la defensa de la slcaldesa son los mismos que los de forestalia, quien da garantías de que esa empresa de Cuenca defienda los intereses del ayuntamiento? Por qué ese calculo de las tasas no lo realizan funcionarios publicos ?
Muy delicado el tema de las tasas.sin muchos millones y lo deberian de cslcular bien, pars evitar errores, funcionarios publicos, no una empresa externa que nadie sabe si esta forestalua detras
Es todo muy sispechoso
Él es cómplice también. Por callar y no denunciar durante 3 años como presidente del gobierno de Aragón lo que era un secreto a voces y su responsabilidad. Qué no escurra el bulto.
Azcón, no traslades toda la responsabilidad al MITECO en Madrid porque la DGA, el INAGA y las Consejerías de Industria y Medio Ambiente seguro que también tienen mucho que decir y explicar.
En todo este asunto ha existido CONNIVENCIA por parte del PSOE y del PP hacia estos macroproyectos y otros que ahora mismo están en estudio o pendientes de su aprobación final.
¿Qué pasa con las macrogranjas, los centros de datos, centrales de biometano con purines proyectadas en en Valderrobres y Calanda, la Central Catalina de Andorra o la gran linea de evacuación de muy alta tensión hacia Cataluña por el Matarraña?
¿Por qué está saliendo todo adelante por parte de Medio Ambiente, lo mismo que todas las explotaciones de arcillas del Bajo Aragón? ¿Qué dicen de todo esto Manuel Blasco y la Directora General de Minas? NADA…
Os acordais de esta votacion del 12-9-2024????? Pp-psoe-par a favor del cluster de destruccion masiva del Maestrazgo
https://paisajesteruel.org/debate-y-votacion-de-3-proposiciones-no-de-ley-sobre-el-rechazo-al-cluster-del-maestrazgo/
Ah siiii ya. Votaron a favor de la macrodestruccion del maestrazgo y aun me acuerdo cuando mi paisano, pueblo arriba pueblo abajo, de Gudar, decía que era bueno para los pueblos el llenar todo de molinillos
ahora está muy calladito
La empresa deCuenca es:
Servicios Tributarios de la Administración Local SL
Alguien sabe si esta relacionada con Forestalia?
Estos proyectos mueven mucho dinero, un pequeño detalle, una omisión de un elemento, una infravaloracion del presupuesto…. y las tasas cambian de mucho a poco. Lo ideal es que lo revise un funcionario y asi no hay duda alguna.
menudo entramado
Que verguenza, dividen a lis vecinos y total para esto, EL MAESTRAZGO NO ESTA EN VENTA
Dimisiones urgentes de los alcaldes y alcaldas , YAAAAAAA!!!!
Me huele todo a cuerno quemado. pero es que el despotismo es tan grande, y los secretarios de los ayuntamientos, no se para que están, de verdad.
Dimisiones urgentes de los alcaldes y alcaldas , YAAAAAAA!!!!
esa señora debe de dimitir Ya, de no hacerlo estará demostrando una falta de ética, lo siento pero las cosas son asi
curioso que tenga el mismo abogado la alcaldesa que forestalia
Alba Lucea, por favor dimite YA, es absolutamente mezquino y bochornoso utilizar el ayuntamiento para darle un contrato a una empresa de Cuenca, que nadie sabe si las tasas las calculara bien o mal,por un valor de 14.999,99€ y luego pase una factura de casi 105,000€. En serio? Es normal? Que bien no? Tu te crees la duela del ayuntamiento? Crees que en el pueblo son todos tontos?. Porvdignidad DIMITE YA!!!!