Cuando se escribe de algo lo primero que hay que aclarar es de qué asunto vamos a tratar, pues hay palabras que se manosean tanto que acaban perdiendo el significado y expresan poco o nada. Es lo que sucede con los conocidos como «proyectos de transición justa» en el municipio de Andorra y el Bajo Aragón histórico.
Se puede decir que algo es justo cuando es equitativo, razonable y sujeto a derecho. Por eso, una transición energética podría denominarse «justa» si sus efectos positivos y negativos se repartieran entre todos los implicados de forma equitativa. En Andorra existía una producción de electricidad basada en el carbón que generaba una actividad y unas afecciones en el territorio. Este modelo se abandonó para transitar hacia uno basado en energías renovables que siguiera garantizando ciertas condiciones. Sin embargo, en el caso de los proyectos que se están desarrollando en Andorra, se sigue produciendo para otros con contraprestaciones económicas, pero también con fuertes afecciones por la desmesurada cantidad de proyectos.
El término «razonable» es el más difícil de concretar, pues lo que para unos es muy lógico, para otros no tiene ningún sentido. Por ello es aconsejable evaluar a la luz de los hechos, y lo que los datos muestran es que para un territorio que podría abastecerse con unos 40 Mw, hablando de todo el Bajo Aragón histórico, se van a instalar más de 5.000 Mw con una ocupación de 4.000 ha de placas fotovoltaicas, más el impacto de unos 130 aerogeneradores, todo ello con sus correspondientes líneas de alta tensión. Tampoco es muy razonable producir hidrogeno mediante electrolisis, un proceso en el que se pierde hasta el 80% de la energía invertida y que requiere de grandes cantidades de agua que no hay y por la que previsiblemente va a competir con el regadío (podemos apostar, ¿quién va a influir más, los agricultores o las eléctricas?). Tampoco parece muy atinado generarlo en Andorra para transportarlo hasta Sagunto, cuando se trata de un gas muy volátil y corrosivo y, por tanto, sus infraestructuras de transporte tienen un elevado coste y riesgos de seguridad. ¿No sería más sencillo producirlo próximo al lugar de consumo?
Faltaría abordar el aspecto de «sujeto a derecho», lo que traducido quiere decir que sea legal. Seguramente la legalidad la cumplirán en cuanto a las declaraciones y resoluciones ambientales, pues normalmente se hacen a la medida de las empresas. También será legal masacrar todas las especies de aves que vuelan por el entorno, pues la suposición de la Administración es, como dijo un consejero, que «aprenderán a esquivar los molinos». También será legal de cara a los habitantes del territorio, que, a cambio de unas rentas, se verán rodeados por infraestructuras industriales en lo que eran paisajes cargados de valor medioambiental y cultural. Será legal porque las leyes del sector eléctrico son tantas y tan variadas que siempre hay donde escoger. En caso contrario, se modifica y todo arreglado.
Que la Ley y la legalidad no tienen por qué ser justas se demuestra en el caso que estamos exponiendo. Si será preocupante que, una de las resoluciones dictadas recientemente sobre una central en el entorno de Andorra, afirmaba que «debido a las crecientes solicitudes de implantación de parques fotovoltaicos en Aragón» y al impacto «permanente» que conllevaban, se debía «reflexionar sobre la creciente pérdida de recursos naturales (aguas, suelo, vegetación, fauna), naturalidad y del valor paisajístico del territorio». Por ello, «desde esta Dirección General» se deseaba «trasladar la preocupación sobre el futuro de estas comarcas y sobre cómo va a afectar el desarrollo de proyectos energéticos tanto en el ámbito socioeconómico como en el paisajístico de los municipios afectados».
A la luz de los hechos, los gestores públicos y los ciudadanos del entorno de Andorra deberían estar más que preocupados, pues de los 1.100 Mw que producía la central térmica, se va a pasar a más de 5.000 Mw, con lo que supone de infraestructuras industriales: placas, aerogeneradores, líneas de alta tensión y subestaciones. Son 11 centrales fotovoltaicas que suman 550 Mw, más el proyecto del Nudo Mudejar, que comprende 7 centrales eólicas y 7 fotovoltaicas con una potencia de 1.800 Mw, junto con el proyecto Catalina (con otras siete centrales eólicas y 7 fotovoltaicas), y todo esto en Andorra y los pueblos de alrededor, que en algunos casos ya tienen otros proyectos aparte.
Se puede decir, cargados de razones, que esto no es una transición justa, sino una invasión y depredación del territorio amparándose en la necesidad de sustituir la central térmica, algo con lo que todo el mundo ha estado de acuerdo, pero no de esta forma y sin ninguna ordenación ni control.
Javier Oquendo. Portavoz Plataforma a favor de los paisajes de Teruel y miembro del Colectivo Sollavientos
usted dice ,,, que el proceso de hidrogeno verde , require de grandes cantidades de agua NO APORTA NINGUN DATO
usted dice se requiere grandes cantidades de agua QUE NO HAY
Y HABLA DE TRANSICION JUSTA Y O INJUSTA
la central termica de andorra , tenia una dotacion de 18 hm3 año QUE NUNCA LLEGO A UTILIZAR
antes de esa dotacion de 18 hm3 1977 79 tenia una dotacion de 14,20 hm3 año y ya ñpor aquel entonces
se decia en el bajo aragon sin h . que no habia agua para refrigerar regar etc
no estaba regulado el gudale . no existia la presa de calanda ni de caspe y gracias a esa transicion ,,,,
la del carbon ,,, justa para unos . injusta para otros se pudo regular el bergantes guadalope regallo
se hizo la presa de calanda la de caspe , se modernizaron regadios se pagaron bombeos , se pudo
quemar carbon por urgente necesidad AGUA PARA REFRIGERAR Y se pudo regar LA ALFALFA para exportar
que por cierto ,,, la alfalfa ,,, consume AGUA ,,,, y se exporta . Y ya cerrada la central termica de andorra
se ha recrecido la presa de santole . de 45 a 105 hm3 mas capacidad . recrecida 50 % ministerio de
transicion JUSTA y fondos de los sudores del carbon … INFOEMESE DE DONDE BEBEMOS AGUA los de
andorra de truel . DE HORCALLANA SONDEO que alimento de agua al grupo 1 central tetrmica
y eso si el agua bombeada desde calanda la vimos pasar ,, pero para beber y o industrializar ,,
puturrudefua , o que si quieres manuela . y lo mas triste es que de 18 hm3 los ultimos v 6 años , utilizo
una media de 9 hm3 . DONDE ESTABA USTED ?? para hablarnos de agua ??
MITECO a cuenta de el cierre de la central termica y del actual plan hidrologico del ebro 2022 2027
( GUADALO REGALLO ) Extinguida la concesion de 18 hm3 ANDORRA puede disponer de 5 hm3
PARA ABASTECERSE y proyectos generadores de empleo a traves de la industria
PARQUE EMPRESARIA ,, PEAN 2007 bonitas ‘palabras de agua . pero de agua nada de nada
documentese boe n 282 sabado 23 de noviembre de 2019 real decreto 19 / 2019 de 22 de noviembre
modificacion disposicion adicional decimosexta AGUA PARA ANDORRA
documentese boe n 35 viernes 10 de febrero de 2023 plan hidrologico del ebro ministerio de t justa
ASIGNACION Y RECURSOS ART 11 letra b ) los recursos procedentes del RECRECIMIENTO DE LA PRESA
DE SANTOLEA , en el rio guadalope , se destinaran a USOS INDUSTRIALES Y AL SUMINISTRO DE LOS
REGADIOS de la cuenca
ART 11 PUNTO 8 RESERVA HIDRICA DE 5 HM3 PARA ANDORRA ( ministerio de transicion JUSTA ,,, )
los planes hidrologicos .Ebro 2022 2027. guadalope Regallo nos establecen unas demandas a satisfacer . por orden boca , ganado , regadío , usos industriales y lúdicos . para ello nos dotamos de regulación de nuestros ríos a través de presas y balsas laterales . en el caso del Guadalope Regallo , su regulación viene dada por las presas de Caspe , la estanca , Calanda y santolea . El guadalope es el segundo río más regulado de Aragón . La presa de santolea ( informe de viabilidad ) capacidad 105 Hm3 asegura 18 hm3 de caudal ecológico y unos 84 hm3 para las demandas de boca poblaciones. 5 hm3. polígonos 2 hm3 . Riego regadíos actuales canal Calanda Alcañiz . hasta cruce de el regallo . y regadíos a futuros . también su utilidad es laminar las avenidas de el Bergantes sobre la presa de Calanda . y el último suministro que nos indica el informe de viabilidad es asegurar el suministro ,de agua para la refrigeración de la central térmica Teruel. tm Andorra. g 1. 2 3 y cuatro . Disponibilidad. 25 Hm3 anuales . Construir una presa , recrecerla tiene un costo . QUE PAGAN , administración pública y Usuarios . Endesa … regantes..y ayuntamientos . Endesa ha dejado de ser usuario y el coste que debía de pagar asciende a 12 millones de Euros amortización . Esos 12 millones de Euros los abonará el ministerio de transición JUSTA en el ejercicio 2024 . Se pagan los costes a través del canon de regulación . El Miteco . transición JUSTA abonará ejercicios 2024. 2025. 2026. 2027. parte de de ese canon , a los regantes . medida y acciones que me parecen muy JUSTAS .
El hidrógeno . Es un vector . Es el elemento más abundante en la naturaleza . El hidrógeno producido con energía renovable y agua . Se le llama hidrógeno Verde o renovable . Hay diferentes tipos o colores de hidrógeno . Y esto depende de la fuente de energía que se utilice , para su producción . Se puede producir con hidrocarburos ( contaminante ) con energía nuclear ( Francia ) con gas . Es decir el hidrógeno como.tal ya existe . El consumo de Agua para producir hidrógeno también varía . Se consume tres veces más Agua en la producción de hidrógeno con carburantes que en la producción de hidrógeno con renovable ( excedentes de renovables ) . La producción de hidrógeno verde etc precisa en su proceso industrial de una concesión de agua , Agua que se suele tomar de pantanos y de balsas de regulación interna. La balsa de regulación interna desde Calanda a Andorra a través del conducto de presa de Calanda a Andorra , vendría a ser de 1,2 Hm3 . El proceso industrial genera un agua de rechazo. Viene a se un 25 % . Agua derechazo que se vierte al sistema depurada a través de Él regallo . Esto ya ocurría con la central térmica de Andorra . La concesión de vertidos 3.900.000 M3 año . Y su concesión 18.000.000 M3 Año
El día 22 02 2024 de produjo en España un fenómeno energético . La producción de energía a través de energía renovable alcanzó el 77% Y este exceso …de renovables …( falta de almacenamiento y de vector ) trajo consigo varias cosas . la producción de energía nuclear bajo de 7000 mw a 5500 mw. la producción con ciclo combinado a gas solo preciso 5500 mw de los 30.000 me de capacidad ( se pueden cerrar 4000 mw sin pestañear ) y mientras teníamos mucha renovable , Eólica Solar , excedentes , carecíamos en el sistema de ALMACENAMIENTO ( Baterías ) o simplemente utilizar esos excedentes de eólica + solar en la producción de hidrógeno verde o renovable .
Producir hidrógeno verde y transportarlo . O inyectarlo
La legislación española permite producir hidrógeno verde y inyectarlo a la Red de Gas . En una proporción de un 2 a 5 % . Es decir se puede producir hidrógeno verde en el PEAN . Parque empresarial de Andorra y inyectar a la red del gas . Gaseoducto Escatron / Andorra . y que pasa por el polígono comarcal PEAN . Y tecnológicamente ya se puede hacer , con una mínima inversión . Por otro lado , nuestra calderas domésticas de Gas admiten para su normal funcionamiento un 5 % de Hidrógeno o Biometano. Producir . Inyectar y dejar de importar un 5 % de Gas . Gas que importamos de Argelia EEUU etc .Se le llama Soberanía Energética.
.
La planta de hidrógeno verde de Puertollano ya está produciendo hidrógeno verde . Iberdrola en colaboración con fertiberia. producir hidrógeno verde . amoniaco y fertilizante verde. Se sustituye en el proceso el hidrógeno gris ( que utiliza gas importado ) por hidrógeno verde .
En ese proceso de producir hidrógeno gris se utilizan 22 litros de agua por cada kilo de hidrógeno verde producido . Con el hidrógeno verde se pasa a utilizar 10 litros de Agua por cada kilo de hidrógeno verde. Es decir la producción de hidrógeno verde precisa la mitad de agua que con el hidrógeno gris . un saludo desde ciudad real
Lo que se pone en cuestión es el modelo. No se trata de cambiar una central térmica de ENDESA por infinidad de proyectos energéticos (de ENDESA o similares) obviando sus afecciones y limitada repercusión laboral. Y podemos darle todas las vueltas que queramos al tema del agua, pero es un recurso limitado y cada vez más escaso, así que también habrá que plantearse la priorización de sus usos.
La priorización de los usos de las aguas , están pendientes rectamente escritos en todos los planes hidrologicos de España . incluido el plan hidrológico del Ebro 2022. 2027. para su subcuenca Guadalope . 1 ) agua de boca , poblaciones . 2 ganado. 3 Regadío 4 usos industriales 5 lúdicos y naturalmente respetando los caudales ecológicos . Satisfacer todas las demandas …pero no satisfacer …demandas …hasta el infinito ….
La agricultura bajo aragonesa, también está en liquidación por cierre y no tiene ninguna transición justa, ni prejubilaciones a los 42 años, ni pensiones de 3.000 euros.
el hidrógeno verde . la movilidad .
importamos petróleo . lo refinamos y lo convertimos en gasolina y gasóleo . Que la utilizamos para mover nuestros tractores , nuestros camiones y nuestros trenes , no electrificados . allí donde no se puede , o es muy costoso electrificar tramos de ferrocarril . TREN DE HIDROGENO VERDE . Gasóleo para tractores …subvencionado ….Gasóleo para camiones …subvencionado . y contaminantes . Un reciente nos decía que el hidrógeno. verde de podría aplicar en el transporte de camiones, recorridos fijos . Ejemplo . transportamos arcillas desde oliete. ariño. Andorra etc. a Villarreal. todos los días …más de 200 viajes . ida y vuelta . esos camiones , hoy utiliza gasóleo , quizás a partir del año 2030 utilicen hidrógeno verde .