Hay decisiones que se toman en un minuto pero que el territorio puede recordar durante años.
La iniciativa presentada por Teruel Existe, la cual pedía al Gobierno de Aragón que escuchase a los municipios de la comarca del Matarraña y que defendiera su modelo territorial evitando así la transformación de un paisaje, ha sido rechazada por PP y VOX.
Con esta iniciativa se pretendía evitar que el Gobierno de Aragón permaneciese de brazos cruzados mientras se están tramitando proyectos con una gran cantidad de aerogeneradores, 53 en su totalidad.
¿Quién escucha a los pueblos cuando estos dicen que quieren participar en la decisión de su futuro?
La transición energética necesita territorio, pero también necesita planificación, diálogo y respeto por quienes viven en él. Porque defender las renovables no significa aceptar cualquier proyecto, en cualquier lugar y bajo cualquier condición.
PP y VOX han defendido públicamente que la competencia última corresponde al Estado, pero esa explicación deja una pregunta incómoda: si Aragón no debe defender a sus pueblos, ¿cuándo debe hacerlo?
El Matarraña lleva décadas apostando por un modelo basado en el paisaje, el patrimonio, la agricultura, la agroalimentación y el turismo vinculado a la calidad de este territorio. Es un modelo construido desde los municipios y desde la comarca.
El Matarraña no pide privilegios, pide que se escuche su voz. Y los votos en contra de PP y VOX han decidido que esa voz no sea escuchada desde las Cortes de Aragón.
Ahora serán los vecinos y vecinas quienes juzguen si esa era la respuesta que esperaban de sus representantes.
Defender Aragón es defender a sus pueblos, paisajes y el derecho de sus habitantes a decidir qué futuro quieren para ellos.
Inma Antón. Teruel Existe / Valdeltormo
