Cuando la ciudadanía vota, no elige gobiernos, presidentes o alcaldes, sino que decide qué partido puede representar mejor sus ideas. Luego serán los pactos y las decisiones de los dirigentes de los partidos los que acaben configurando quién gobierna y quién está en la oposición. Por eso, cuando un representante público dice que los votantes le han colocado en tal o cual lugar, no deja de ser una forma de descargarse de su responsabilidad. La ciudadanía no tiene tal capacidad de decisión y con su papeleta sólo elige a sus representantes, nada más. Por lo tanto, las decisiones que toma cada partido tras las elecciones, son sólo suyas y se debe a sus bases y a sus electores, a quienes tiene que explicar por qué decide lo que decide.
Este punto de partida no es baladí, puesto que si queremos entender qué está sucediendo en la política aragonesa, turolense y alcañizana, necesitamos saber quién decide qué. Es decir, quién está en el gobierno y quién está en la oposición, cuando un partido no alcanza la mayoría absoluta, es decisión de los dirigentes de los partidos.
Tras el 28 de mayo, estamos viendo en Aragón una mayoría estable (Partido Popular y VOX) y a dos colaboradores necesarios (PAR y Teruel Existe). Cada uno juega un papel diferente, pero entre todos ellos están permitiendo que las ideas más reaccionarias se vayan abriendo paso en nuestra sociedad. Así, cuestiones como la violencia de género, las libertades de las mujeres y del movimiento LGTBIQ+, las medidas contra el cambio climático o el papel de los inmigrantes comienzan a estar en entre dicho. Y todo por la notable influencia que está adquiriendo VOX, con la complicidad de PP, PAR y Teruel Existe.
Alcañiz es un paradigma de lo que está sucediendo en las Cortes de Aragón o en la Diputación Provincial de Teruel. Tanto en Alcañiz como en la DPT existe una mayoría alternativa a la de PP y VOX y la podríamos formar PSOE, IU, PAR y Teruel Existe. Pero en lugar de optar por esta segunda opción, los dirigentes aragonesitas han decidido abrazar los gobiernos con la extrema derecha dando su «sí quiero» (he incumpliendo su promesa de que no estarían en gobiernos con extremistas) y Teruel Existe se pone de perfil, como si aquello no fuera con ellos. Así, el PAR apoyando a la derecha y Teruel Existe absteniéndose, están permitiendo que las ideas más reaccionarias se abran paso.
En el Gobierno de Aragón puede acabar sucediendo algo parecido. Si finalmente el PAR da el sí al Gobierno de Jorge Azcón y VOX y Teruel Existe se abstienen, se formará un gobierno donde todas las mayorías pasarán por PP y VOX. Cualquier presupuesto o cualquier ley nacerá de la mayoría conservadora. El papel que jugarán en esta historia PAR y Teruel Existe será el de «blanquear» a la extrema derecha. Con sus posicionamientos, VOX seguirá teniendo una notable influencia, sólo que será «blanqueado» en el relato por PAR y Teruel Existe.
Cada una de estas cuatro formaciones políticas están asumiendo un papel distinto, pero el resultado es el mismo: van a acabar permitiendo que la ola reaccionaria se extienda por todo nuestro territorio. Y cuando llega una ola de estas dimensiones, sólo puedes hacer dos cosas: acompañar a la ola o ponerse frente a ella. PAR y Teruel Existe han decidido subirse a la ola. Su necesidad de «tocar» poder parece más relevante que sus convicciones. Y cuando el proyecto político es el poder, la democracia se resiente.
Ignacio Uriquizu. Diputado en las Cortes de Aragón y concejal de Alcañiz (PSOE)
Don Ignacio:
Teruel Existe se ha sentido frustrado con el PSOE y sus aliados. No es pues extraño que ahora intente obtener algo más con su apoyo al PP. No creo que consiga gran cosa, porque al final de la jornada lo que cuentan son los votos, y los de Teruel Existe caben en un pañuelo. En cuanto al PAR, ha estado siempre con el que mas puestos y cargos ha podido asegurarle en cada momento. Hasta aquí, todo muy normal (en la política).
Pero como usted señala el verdadero problema está en que la ciudadanía no elige nada ni a nadie. Algo podría mejorarse con una elección en segunda vuelta entre los dos partidos con mas votos. Pero sin nuevas reglas electorales, sin listas abiertas y sin exigencias previas a los potenciales candidatos a figurar en las listas, todo seguirá siendo una burla a la democracia.
Saludos
y como se llama la ola que patrocina bildu ,erc ,juns ,compromís ,comunistas para mantener a tu ejecutor al que deberías poner en su sitio en lugar de reclamar un puesto en el pesebre
Aquí mientras no se demuestre lo contrario el que ejecutaba era FRANCO
Y ETA
y el gal
…..ya estamos con el y tú más.Parece con su respuesta justificar los anteriores.
Creo que tiene mucha razón con respecto a los otros partidos, pero le falta la principal razón por la que todo esto está pasando, que ustedes no creían que podía venir el sunami, que les ha podido la prepotencia, que se abrazaron a la teoría Bildu porque no querían a Sánchez, que tan sólo se han acercado a los pueblecicos y a los que allí viven tarde y mal.
Terminando, les ha faltado humildad y cercanía, y les han sobrado prepotencia, trabajo de campo y contradicciones.
Esto que yo aprecio.
Anonadada me dejas con este análisis. O sea, que según tú los votantes del PP no sabían que sus votos se iban a unir a los de Vox y los votantes de Vox no sabían que sus votos se iban a unir a los del PP…
Pues va a ser que sí, y que la coalición PP-Vox ha ganado legítimamente y con plena conciencia de sus votantes. Lo que no sabían los votantes del PSOE es que sus votos se iban a unir a Bildu y ERC y por eso habéis perdido, y porque gobernais fatal.
Sr. Urquizu deja de dar la murga con la ultraderecha que la cosa ya huele por manoseada y falsa, y asume que has perdido, que el mundo no se acaba y otras oportunidades tendrás.
Tienes toda la razón. Lo malo de esto es que si las consecuencias de hacer lo que están haciendo les perjudicaran solo a los que los han votado,pues sería para ellos.Pero nos van a jorobar a todos
Como bien dice “la ciudadanía decide qué partido puede representar mejor sus ideas” en este caso los votantes han decidido que otros partidos representan mejor sus ideas que el PSOE. Y por cierto, hablar de “blanquear” siendo del partido que ha blanqueado a socios como Bildu, ERC y similares mejor no mencionarlo pues aunque somos de pueblo no somos tontos. Y eso de que viene la extrema derecha o derecha extrema a cargarse todas las libertades no se lo creen ya los propios votantes del PSOE. La democracia es así y debe admitirlo, cada partido está libre de juntar sus votos con el que quiera y si va mal en 4 años el votante decidirá si siguen o no.
Sr. urquizu: Con todos mis respetos, ó es usted un pardillo ó se quiere pasar de listo. No existe verdadera democracia en España. Como Sociólogo lo debería saber. Lo que existe es una Oligarquía de partidos, y como le dice muy bien D. Antonio German, sin una segunda vuelta, listas abiertas etc,etc , la democracia que nos quieren vender es una burla a la inteligencia. Pero Tanto el PP como el PSOE, al cual usted pertenece , no han tenido nunca la voluntad política de cambiar ése estado de cosas. Habla usted de pactos, pero para pactos antinatura, los que su jefe ha hecho precisamente con la extrema izquierda, y con los que no creen en la constitución que nos dimos en su día y quieren destruir el pais y obtener siempre prebendas. Así que no nos venga a dar lecciones de nada. Menos sobervia y más humildad. Es usted muy joven todavía y éso lo irá aprendiendo con el tiempo.
El señor Urquizu, que como sociólogo y profesor tiene suficiente capacidad de análisis de la sociedad española, es muy bueno en ver los errores de los demás, pero no dice ni mu de los suyos. Si ha perdido las elecciones en Alcañiz, por algo será. Si Lambán ha perdido las elecciones en Aragón, por algo será, si en Teruel el PSOE con López Juderías al frente se ha estrellado, por algo será. Recurra primero a la autocrítica y después tal vez nos interesen sus análisis de los demás.
Sr.Luis,empiezo a poner en duda la capacidad de análisis del Sr.Urquizu.A los hechos me remito.
señor urquizu el asunto del trasporte sanitario le ha pasado factura.Los ciudadanos no somos tontos ,deje de meterse con el par y con Teruel existe en esas formaciones no hay terroristas ni separatistas