Durante estos dos últimos meses llevar la bandera de tu país no ha significado ser ‘facha’. La izquierda ha conseguido desprestigiarla y esconderla, lo que hace que los patriotas la enarbolemos aún más alto. Las banderas de España ondean estas semanas por los pueblos y calles de nuestro país, orgullo, unidad, juventud y veteranía, hombres y mujeres, autónomos, funcionarios y currantes… todos amparados bajo su estela rojigualda.
Alguno dirá el mantra de «ya tenemos a la derecha apropiándose de la bandera». Al contrario. Nos encanta ver que toda la sociedad respira unida con los símbolos nacionales.
Mientras en Caspe miles de personas cantábamos el gol de Ferran Torres, en algunos municipios de Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca las camisetas rojas eran perseguidas, escupidas y apedreadas. Curiosamente, por los mismos que dicen defender la libertad. Qué grande le queda la bandera española y la democracia a estos energúmenos que ni quieren ni son dignos de portarla, pero su sangre es rojigualda y eso no cambiará.
«¿No piensas como yo? Pues no te respeto y me abalanzo contra ti y contra tus hijos pequeños». Así actúa la izquierda ‘abertzale’: ataques y violencia contra quien no piense como ellos, tal y como hemos visto en las dantescas imágenes de Berriozar. Esos son los socios de Sánchez y sus agresiones no serán condenadas por el partido de la rosa, no vaya a ser que se molesten sus socios.
La euforia mundialista pasará, pero el caos y corrupción del Gobierno seguirán presentes. Debemos respetar nuestra fe y nuestros símbolos como estandarte de una España que nunca bajará los brazos ni mirará hacia otro lado cuando intentan ultrajarla. Vox conseguirá que estos grupos antiespañoles dejen de tener el poder de sentar a presidentes, ilegalizando partidos como EH Bildu, que cuenta con asesinos con delitos de sangre en sus listas y jamás han condenado la violencia de la banda terrorista ETA.
Germán Sanz. Vox / Caspe
Eta, Venezuela y la bandera. Ese es el programa de vox. Patriotas como Bertín Osborne es lo que sois, viviendo de chiringuitos y con deudas a hacienda. Negacionistas del cambio climático, con España ardiendo y La Comarca le permite un artículo para hacer referencia a un hecho puntual de la celebración del mundial. Vaya tela.
Tic, tac, tic, tac. A llorar a la llorería. Artículo excepcional, Germán. Cuando los rojos lloran, señal de que está perfecto.
VIVA ESPAÑA
A llorar dice…
Quiero referirme a su peculiar concepto de patriotismo, una auténtica farfolla. Se lo voy a explicar, señor Abascal, que parece no lo tiene muy claro. ¿Es ser patriota votar en contra de todas las políticas sociales del Gobierno de Sánchez que benefician a millones de españoles, pensionistas, subidas del SMI, ayudas a la dependencia, becas…? ¿Es patriota defender los aranceles impuestos por Trump a la Unión Europea, que perjudican especialmente a los agricultores españoles? Puede que usted quiera a España, según su peculiar visión de España, pero lo que está claro que no quiere a los españoles. Guárdese su bandera en el desván y su casco de los soldados de Flandes. Ya vale de hipocresía. Le voy a describir mi visión de patriotismo, expuesta en el libro Diálogo en torno a la República, en el que intervienen Norberto Bobbio y Mauricio Viroli. Este patriotismo mucho más sutil está en el pueblo. Este patriotismo es innombrable, o tiene muchos nombres: uno por cada persona.
Es que ningún español, ninguna española queden expuestos a la miseria y sus lacras, ni abandonados a su suerte en tiempos de desventura. Es que te hierva la sangre al observar cómo muchos son desahuciados de sus viviendas, para beneficio de los bancos; o ser expulsados del centro de la ciudades muchos inquilinos al no poder pagar los alquileres, para beneficio de fondos buitres, y una alcaldesa tenga la desfachatez de decir “solo se cambia el casero”; al observar que muchos de nuestros jóvenes tengan que emigrar…
Es que todos/as tengan exactamente los mismos derechos, los mismos deberes y las mismas libertades y oportunidades, pero de verdad, sea cual sea su cuna o su sexo.
Es que cada persona esté protegida en sus necesidades elementales de la cuna a la sepultura, algo que lo impide el neoliberalismo, defendido por aquellos que pueden volver siempre a casa de Papa, cuando hayan fracasado en algún negocio emprendido.
Es que todo el mundo adquiera tanta cultura, tanta educación y tanta formación como sea posible, para vivir mejor, para ser útiles y para ser difíciles de manipular y someter.
Es que la justicia sea igual para todos, y que las cargas y alivios sociales sean escrupulosamente proporcionales a las posibilidades de cada cual.
Es que, en caso de duda, nos pongamos siempre de parte de los débiles, que para neutrales ya están (o deben estar) los jueces.
El patriotismo de cartón piedra de Vox. ¡A ver si se enteran de una vez sus votantes!
Es considerar las lenguas como el catalán, vasco, gallego, aragonés, asturiano-leonés, pallarés, ribagorzano, castúo, tan españolas como el castellano. En la línea del poema de Gabriel Aresti dedicado a Tomás Meabe, el fundador de las Juventudes Socialistas: Cierra los ojos muy suave, Meabe, pestaña contra pestaña, que solo es español quien sabe las cuatro lenguas de España (castellano, euskera, el catalán y gallego).
Es desear vivir con dignidad y, sabiendo que no se puede vivir dignamente en una comunidad corrupta.
Es trabajar para servir a la libertad.
Es ejercer su profesión a conciencia, sin obtener ventajas ilícitas ni aprovecharse de la necesidad o de la debilidad de los demás.
Es conducirse dentro de su vida familiar con el respeto mutuo.
Es cumplir con los deberes cívicos, no defraudando a Hacienda.
Es ser capaz de movilizarse con el fin de impedir que se apruebe una ley injusta o presionar a los gobernantes para que afronten los problemas de interés común.
Es participar en asociaciones diferentes.
Es seguir los acontecimientos de la política nacional e internacional.
Es querer comprender y no ser guiados o adoctrinados.
Es desear conocer y discutir nuestra historia.
Es ser sensible ante el hecho de que millares de sus compatriotas todavía estén enterrados en cunetas.
Es defender la Constitución en toda su extensión, no solo el art. 2, 135 y 155 y olvidarse de otros como el 31, 35, 41, 47, 50. O el 128, que tiene 2 apartados: 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio, y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
Los “malos españoles”
Este el patriotismo verdaderamente auténtico. El otro es de cartón piedra, una auténtica farfolla, una auténtica perversión del auténtico, suficientemente explicado en las líneas anteriores. Esa perversión, no solo se produce hoy, sino también ha sido una constante en nuestro pasado. Veámoslo. Quiero recurrir a dos grandes escritores en nuestra lengua, el primero, tuvo que morir en el exilio-todavía sigue enterrado fuera de España-, y el segundo fue asesinado, cuyos culpables fueron los rebeldes fascistas. Señor Abascal, ¿no les negará la nacionalidad española?
Palabras de Antonio Machado: «La patria (nación), decía Juan de Mairena, es en España un sentimiento sencillamente popular, del cual suelen jactarse los señoritos. En los trances más duros, los señoritos la invocan y la venden, el pueblo la compra con su sangre y no la menta siquiera». Acierta de pleno el poeta sevillano, gran conocedor de nuestra historia.
En una entrevista realizada a Federico García Lorca, el 10 de junio de 1936 en El Sol, el más leído en la prensa del momento, dice unas palabras que no han perdido actualidad. «Yo soy español integral, y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos, pero odio al que es español por ser español nada más. Yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista abstracta por el solo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula, pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos». Yo también, y para mí están más cercanos, gente buena, aunque sean extranjeros provenientes de otro continente, que gente mala, aunque tenga el DNI de español.
Todos los años cuando llega 12 de octubre, irrumpe la polémica sobre el concepto de patriotismo. Tal fecha de la fiesta nacional se considera también de la Hispanidad, de la Raza, de la Virgen del Pilar… Me llama poderosamente la atención, que el acto más destacado e imprescindible sea un desfile militar, en el que no falta, por supuesto, la Legión, precedida de su mascota «la cabra». A no ser que haya una razón oculta e inconfesable que justifique la presencia del estamento castrense, podrían desfilar en sustitución rotativamente otras profesiones: mineros, médicos, camioneros…
Si algún político no asiste a estos actos se le acusa de falta de patriotismo, por aquellos que patrimonializan las esencias patrias. Estos «patriotas» piensan que patriotismo es el envolverse en la bandera y besarla con pasión, el entonar el himno nacional, el festejar la fiesta del 12 de octubre, el presenciar desfiles militares, o descorchar botellas de champán con el triunfo de la «Roja». Este es un patriotismo de cartón piedra. Ser patriota es mucho más. A todos estos «patriotas» les dedico las líneas siguientes.
En el artículo “El sentido olvidado del patriotismo republicano” Maurizio Viroli, profesor emérito de Teoría Política de la Universidad de Princeton, hace un recorrido histórico para definir tal concepto de patriotismo. Para los teóricos republicanos clásicos, y sobre todo para los romanos, el amor de la patria es una pasión. Se trata de un amor generoso y compasivo por la República y por sus ciudadanos. Para el escolástico, Tolomeo de Lucca: «Amor patriae in radice charitatis fundatur». Esto es, «el amor a la patria encuentra su fundamento en la raíz de la caridad que antepone, no las cosas privadas a las comunes, sino lo que es común a lo privado». Para el dominico Remigio de Girolami, el amor a la patria se trata del afecto por una República particular y por unos ciudadanos particulares, que nos son queridos, porque compartimos con ellos cosas importantes: las leyes, la libertad, el foro, las plazas públicas, los amigos, los enemigos, la memoria de las victorias y de las derrotas, las esperanzas, los miedos. Es una pasión que crece entre ciudadanos iguales y no el resultado del consentimiento racional otorgado a los principios políticos de la República en general. Puesto que es una pasión se traduce en acción, y de forma más precisa, en actos de servicio al bien común. Debe tenerse en cuenta que para los teóricos republicanos la caritas reipublicae es una pasión revitalizadora que impele a los ciudadanos a ejercer los deberes de la ciudadanía y que proporciona a los gobernantes la fuerza precisa para acometer las duras tareas necesarias para la defensa, o la institución, de la libertad.
En la Encyclopédie leemos que Patrie, no significa el lugar en el que hemos nacido, como cree la concepción vulgar. Por el contrario, significa «estado libre» del que somos miembros y cuyas leyes protegen nuestra libertad y nuestra felicidad. Para el autor de la entrada, el término patrie es sinónimo de república y libertad, como lo era para Maquiavelo y para los escritores políticos republicanos.
En el libro Diálogo en torno a la República que intervienen Norberto Bobbio y Maurizio Viroli, este último nos hace una definición breve pero preciosa, toda una lección de Educación para la Ciudadanía, de la virtud cívica, que es el verdadero significado del ideal republicano del amor a la patria. No la voluntad de inmolarse por la patria. Es una virtud para quienes quieren vivir con dignidad y, sabiendo que no se puede vivir dignamente en una comunidad corrupta, hacen lo que pueden y cuando pueden para servir a la libertad común; ejercen su profesión a conciencia, sin obtener ventajas ilícitas ni aprovecharse de la necesidad o de la debilidad de los demás; su vida familiar se basa en el respeto mutuo, de modo que su casa se parece más a una pequeña República que a una monarquía o a una congregación de desconocidos unida por el interés o la televisión; cumplen con sus deberes cívicos, pero no son dóciles; son capaces de movilizarse con el fin de impedir que se apruebe una ley injusta o presionar a los gobernantes para que afronten los problemas de interés común; participan en asociaciones diferentes; siguen los acontecimientos de la política nacional e internacional; quieren comprender y no ser guiados o adoctrinados, y desean conocer y discutir la historia de la República, así como reflexionar sobre la memoria histórica.
En otros predomina un deseo estético de decencia y decoro; aún otros se mueven por intereses legítimos: desean calles seguras, parques agradables, plazas bien mantenidas, monumentos respetados, escuelas serias y hospitales de calidad. Algunos se comprometen porque quieren ser valorados y aspiran a recibir honores, sentarse en la mesa de la presidencia, hablar en público y colocarse en primera fila en las ceremonias. En muchos casos los motivos actúan juntos, reforzándose unos a otros. Esta virtud cívica no es imposible, y todos conocemos personas que responden a esta descripción del ciudadano con sentido de responsabilidad cívica y que sólo hacen el bien a la comunidad y a sí mismos. Estos son los auténticos patriotas.
Y ahora quiero aportar mi visión sobre el patriotismo, que no niega las antes descritas, pero que incorpora algunas aportaciones. El patriotismo auténtico, el de verdad, es querer lo mejor para tus conciudadanos: los mejores hospitales, las mejores escuelas, las mejores residencias para la tercera edad…Y esto se consigue pagando cada cual religiosamente sus impuestos. Sin embargo, proliferan en esta España nuestra, algunos que alardean de patriotismo, con mucha pulsera de la bandera de España en la muñeca, y luego llevan sus dineros a paraísos fiscales. Este es un patriotismo de cartón piedra, una auténtica farfolla, una auténtica perversión del auténtico, suficientemente explicado en las líneas anteriores. Esa perversión, no solo se produce hoy, sino también ha sido una constante en nuestro pasado. Veámoslo. Quiero recurrir a dos grandes escritores en nuestra lengua, el primero, tuvo que morir en el exilio-todavía sigue enterrado fuera de España-, y el segundo fue asesinado, cuyos culpables fueron los rebeldes fascistas.
Palabras de Antonio Machado: «La patria (nación), decía Juan de Mairena, es en España un sentimiento sencillamente popular, del cual suelen jactarse los señoritos. En los trances más duros, los señoritos la invocan y la venden, el pueblo la compra con su sangre y no la menta siquiera». Acierta de pleno el poeta sevillano, gran conocedor de nuestra historia.
En una entrevista realizada a Federico García Lorca, el 10 de junio de 1936 en El Sol, el más leído en la prensa del momento, dice unas palabras que no han perdido actualidad. «Yo soy español integral, y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos, pero odio al que es español por ser español nada más. Yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista abstracta por el solo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula, pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos». Yo también, y para mí están más cercanos, gente buena, aunque sean extranjeros provenientes de otro continente, que gente mala, aunque tenga el DNI de español.
Quiero terminar con una breve reflexión. Hay algunas fuerzas políticas, que alardean de patriotismo, pero luego votan en contra de determinadas medidas sociales-revalorización de pensiones con el IPC, subidas del SMI, el escudo social, ayudas al transporte…- que benefician a la mayoría de los españoles. Querrán mucho a España, pero muy poco a los españoles.
Llevar la bandera de España no es de ser fachas, yo la llevo y me considero de izquierdas, lo que no podéis soportar es que la llevemos los que no pensamos como vosotros. No puedes dar lecciones de patriotismo y moralidad cuando solo os dedicáis hacer política en base a bulos y desinformaciones, primero de populismo. El comodín de ETA, por cierto desaparecida gracias a un gobierno rojo como una rosa, te lo podías ahorra, tu partido esta formado por los descendientes de franquistas asesinos de la transición, AP=PP=VOX, esos asesinos que entre el 39 y el 75, año de la muerte de tu amado enano asesino, hubo en la tu patriótica España mas de 50.000 muertos por represiones tras la guerra civil, y nunca habéis condenado esa época de tanta muerte y destrucción hacia el que no pensaba como vosotros. Vinisteis a acabar con las Autonomías y ahí estáis, sentados en vuestros sillones con paguita incluida. Rojigualda, orgullo, símbolos nacionales, palabras en blanco y negro que echáis demasiado en falta. Voxmitivo
La izquierda rancia siempre colgandose el fin de ETA hombre los gal algo hicieron pero al final fue las fuerzas de seguridad del estado con muchos años de lucha quien la derrota..
buen artículo Germán..
Lo bueno que a los jóvenes ya no les vendéis la moto la izquierda y es cuestión de tiempo que quedéis en 4 votos tic tac tic tac
Si un artículo consigue que algunos respondan con semejante despliegue de furia, sermones de varias páginas, citas de Machado, Lorca, Bobbio y hasta la Encyclopédie, quizá es porque ha tocado un nervio. Mientras el autor escribía una tribuna de opinión, algunos han necesitado redactar una tesis doctoral para intentar desmontarla. Paradójicamente, la desmesura, el sectarismo y la superioridad moral de muchas respuestas no hacen sino reforzar el mensaje del artículo. A veces, los mejores argumentos a favor de un texto son precisamente las reacciones que provoca. Enhorabuena Germán. Gracias.
Muchas gracias por tus comentarios tan perspicaces. Leerlos sirven para apuntalar mis principios, como decía Leonard Cohen: «A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están en el otro lado». Te lo agradezco. Sigue escribiendo.
Nada consuela más al ignorante que confundir la sabiduría de los libros con el dolor de su propia herida.
el Sr. Marquesán, en su línea: cortita y al pie.
Nos han acostumbrado a los 100 caracteres las redes sociales. Uno de ellos es Trump.¿Seguimos su impronta? Yo no, por supuesto. Si otros quieren seguirla, allá ellos.
No es una cuestión de caracteres, sino de respeto al espacio de los demás. La concisión existía mucho antes que las redes sociales y que Trump. Y, por cierto, escribir un comentario más largo que el propio artículo suele transmitir mala educación, cierta prepotencia y un innecesario afán de exhibicionismo. Lo importante no es cuánto se escribe, sino cuánto se aporta.
Ya sabemos que no os gusta la gente culta, les teneis panico, de ahí vuestra aficion a quemar libros, va contra vuestros principios, solo queréis rodearos de ignorantes, que son mas faciles de manipular, y si encima son pobres, pues mejor, ahí entrais ya con los populismos. ¿Esta bien así o me extiendo mas?
Qué bueno. Sí señor
Cuando alguien empieza atribuyendo al contrario la quema de libros, el odio a la cultura y la manipulación de los pobres, sin más argumento que su propio fanatismo, mal vamos. Lo curioso es que quienes más presumen de pensamiento crítico suelen ser los primeros en sustituir los argumentos por manidos estereotipos. Si tiene algo que rebatir del artículo o de algún comentario , adelante. Si no, deje de discutir con el personaje que acaba de inventarse.
Mucho trapo que agitar, mucho gol que celebrar y un miedo atroz a tener que pensar. Combatis el fanatismo ajeno pidiendo el propio; así nos va.
JUDAS nunca se dio cuenta que JESUCRISTO ya lo sabía. Entendéis?. A veces tenemos que fingir que somos tontos solo para ver hasta donde llegan las personas que se creen inteligentes. Media ESPAÑA quemandose y Don Germán preocupado por la bandera.El patriotismo es allí donde Uds mandan es preocuparse por la gente y sus vidas y se están comportando como si no les importara nada .Cuantos de los que los han votado a Uds y al PP lo han perdido todo o parte.Aun no se habían dado cuenta que patriotas no son MENTIROSOS SI. Venga a desviar dinero a todos sus chiringuitos, pero BOMBEROS no hacen falta según Uds . FARISEOS.
He leído su comentario tres veces y sigo sin saber si estaba respondiendo a un artículo de opinión, escribiendo un sermón, comentando el incendio o improvisando un monólogo. Judas, Jesucristo, fariseos, la bandera, los bomberos, los chiringuitos… solo le ha faltado citar a Nerón tocando la lira. Cuando un artículo sobre el patriotismo provoca semejante batiburrillo de ideas inconexas, quizá el autor ha dado exactamente donde más duele. Gracias por demostrar que perder los nervios sigue siendo el peor sustituto de tener argumentos.
Jorge, cuanto más le leo más me asalta la duda: no sé si su IA solo le redacta o si también le inspira en cómo pensar y en qué creer. En cualquier caso le sugiero que cambie de prompt o de modelo de IA, o las dos cosas, porque hay ahí un plumero que se ve desde Caspe …
No se preocupe por quién escribe mis comentarios; preocúpese por si son ciertos o no. Las ideas no se refutan preguntando quién sostiene el bolígrafo, sino demostrando que son falsas. Mientras usted debate sobre IA, yo sigo esperando un solo argumento que desmonte lo que he dicho.